주식대여상태일 때, 신주인수권에 대한 권한은?
현재 보유 중인 종목이 전량 대여 중이라면 유상증자로 받은 신주인수권이 계좌에 바로 안 보일 수 있습니다. 주식 대여 시 권리가 차입자에게 임시 이전되어 신주인수권이 차입자에게 배정될 수 있기 때문입니다.
평가
응원하기
증권형 토큰이라는것은 어디에 사용이 되나요?
증권형 토큰은 블록체인 기술을 활용하여 기존 금융 상품인 증권의 권리(주식, 채권 등)를 디지털 형태로 나타낸 것입니다. 증권용 토큰은 관련 법규의 규제를 받으며 소액 투자 편리, 거래 효율성 증대하는 등의 장점이 있습니다.일반적인 암호화폐와 달리 실질적인 자산 가치를 기반으로 하며, 투자자 보호 장치 또한 마련되어 있습니다. 자금 조달 및 투자 접근성 향상에 기여할 잠재력을 가지고 있습니다.
평가
응원하기
뉴햄프셔주에서 미국 최초 BTC 준비자산법이 통과되었다는데 알트코인도 영향을 받을까요?
뉴햄프셔주의 BTC 준비자산법 통과는 단기적으로 BTC 위주의 상승을 야기할 수 있습니다.하지만 장기적으로는 암호화폐 시장 전체에 대한 신뢰도 상승이나 규제 환경 개선에 대한 기대를 높여 알트코인에도 긍정적인 영향을 줄 것입니다.다만 알트코인은 변동성이 크다는 점 감안하셔야 합니다.
5.0 (1)
응원하기
비상금대출일땐 여신거래 안심차단서비스 하면 안되나요?
현재 카카오뱅크 비상금대출을 이용 중이시더라도 여신거래 안심차단서비스를 신청하시면 추가적인 대출 실행이나 한도 증액 등이 일시적으로 제한될 수 있습니다.하지맞 기존 비상금대출의 상환에는 전혀 문제가 없습니다.
평가
응원하기
인플레이션과 디플레이션 어느것이 더 경제에 좋지 않은가요?
일반적으로 디플레이션이 인플레이션보다 경제에 더 나쁜 영향을 미칩니다.인플레이션은 구매력 감소, 저축 가치 하락 등의 문제를 야기하지만디플레이션은 소비 및 투자 위축으로 인해 경기 침체 악순환을 초래하고 실질 부채 증가, 기업 수익성 악화 및 고용 감소, 경제 활력 저하, 정책 대응의 어려움 등과 같은 더 심각하고 장기적인 문제를 초래할 수 있기 때문입니다.
평가
응원하기
미국의 금리인상은 한국 수출과 영향있나요?
미국 연준의 지속적인 금리 인상은 한국의 대미 수출에 부정적 영향을 줄 가능성이 높습니다. 금리 인상으로 인해 미국에서 경기 둔화 및 소비 위축이 발생하면 우리나라 상품에 대한 수요 감소로 이어질 수 있기 때문입니다.다만, 원화 약세로 인한 가격 경쟁력은 수출을 하는 우리나라 압장에서는 긍정적인 요인이 될 수 있습니다.
평가
응원하기
토스 뱅크나 카카오 뱅크는 어떻게 ATM 인출시 무료 정책을 쓰고 있나요?
인터넷 뱅킹들이 ATM 수수료 무료 정책을 유지하는 것은 고객 유치 및 편의성 증진을 위한 전략적인 선택입니다. 은행 지점 운영 비용을 절감하는 대신 고객들에게 ATM 수수료 무료 혜택을 제공함으로써 경쟁력을 확보하고 고객 만족도를 높이고 있습니다.
평가
응원하기
해외거래소 이용 시 USTD가 뭔지 알려주세요.
USDT(테더)는 미국 달러에 1:1로 고정된 스테이블 코인으로 해외 거래소에서 달러처럼 사용되는, 가격 안정성과 편리성을 제공해 암호화폐 거래를 편리하게 하도록 하는 역할을 합니다.국내 거래소에서 USDT를 구매한 후 해외 거래소의 USDT 입금 주소로 전송한 뒤 원하시는 암호화폐를 USDT로 거래할 수 있습니다.이 때, 네트워크 선택 오류와 주소 오입력에 유의해야 합니다.
평가
응원하기
대출 상환시 대출금액이 신용점수 판단 기준이 되기도 하나요?
대출 상환 시 금액 크기보다 연체 없이 '제때' 갚는 것이 신용 점수에 훨씬 중요합니다. 그러나 고액대출 완납이 신용점수에 더 긍정적일 수는 있습니다. (신용점수를 위해 불필요한 고액의 대출을 사용할 이유는 없겠지요.)매달 상환액보다는 연체 여부가 중요하며 같은 원금이라면 연체 없이 꾸준히 갚으면서 여력이 되면 더 빨리 갚는 것이 신용 점수 관리에 유리합니다.
5.0 (1)
응원하기
나이스와 올크레딧 차이가 나는 이유가 뭔가요?
나이스와 올크레딧은 서로 다른 민간 신용평가사이기 때문에 같은 사람의 신용이라 하더라도 점수에 차이가 날 수밖에 없습니다.두 기관은 서로 다른 평가 알고리즘을 사용하는데 나이스의 경우는 연체 이력보다는 지속적인 카드 사용 이력이나 대출 상환 이력에 더 중점을 두고 있고, 올크레딧은 최근 사용 패턴의 변화나 조회 이력을 더 민감하게 반영하는 경향이 있습니다.그리고 대출이나 신용카드 심사 시 금융회사들도 각각 보는 기준이 다릅니다. 나이스를 참고하는 금융기관이 있는가 하면 올크레딧을 참고하는 금융기관도 있습니다.따라서 둘 중 어느 것이 더 신뢰성이 있다고 할 수는 없습니다. 두 기관 모두 공식 신용평가사이고 각각 합리적인 기준을 가지고 평가하기 때문입니다.
5.0 (1)
응원하기