전문가 프로필

답변 내역

국가의 저성장과 고물가 극복을 위한 정책 방안이 궁금합니다.
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.스태그플레이션은 예전 오일쇼크 시절에 발생한 문제인데, 딱히 대책은 없습니다. 금리를 올려도 문제고 내려도 문제이기 떄문에 가장 좋은 방법은 인플레이션을 조기에 잡는거 밖에 없습니다. 그래서 인플레이션이 발생했을떄 미국에서 엄청난 금리 인상을 해서 사전에 방어한 사례가 있습니다.
경제 / 경제동향
25.02.06
0
0

삼성전자가 딥시크의 영향을 받아 요즘에 상승세 일까요?
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.일시적으로 봅니다. 삼성의 근본적인 문제는 전혀 해결되지 않았습니다. 단순히 오픈 AI 담당자와의 협의 같은 일시적 재료로 인한 반등으로 보여집니다. HBM 양산과 디램 개발, 파운드리 적자 개선 등 많은 해결 문제가 있는데 아직 하나도 제대로 해결되지 않아 상승 추세 전환은 아닐것으로 판단됩니다.
경제 / 경제동향
25.02.05
0
0

테슬라의 주가가 하락하는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.테슬라의 주가는 전기차 밸유는 충분히 받고 있습니다. 엄청난 고평가라고 보시면 됩니다. 현재 테슬라는 전기차 외에 우주와 로봇, 자율주행의 밸유를 받고 있다고 보시면 됩니다. 말씀하신 전기차 기업으로만 보면 고평가 상태로 큰 조정을 받을수 있습니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.02.05
0
0

주식 공모주 투자 할만한가요? 답변좀요!
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.공모주 투자는 위험합니다. 그다지 성공 확율이 높지 않는 투자 입니다. 일단 공모주를 한다고 하면 첫날에 무조건 파는거 추천드립니다. 손실 봤다고 해서 길게 가져가다가는 엄청난 손실을 볼수 있습니다. 최근에 상장한 LG CNS와 더본코리아를 참조하시기 바랍니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.02.05
0
0

오늘 sk하이닉스의 급락한 이유가 무엇인가요?
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.연휴 동안 있었던 딥시크발 미국 증시의 반도체 섹터의 충격 때문입니다. 엔비디아가 18% 빠질만큼 큰 충격이었으며, 그나마 한국은 휴장이라 뒤늦게 반영한거라 보시면 됩니다. 하이닉스의 오늘 급락은 그나마 선방했다고 보여집니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.01.31
0
0

카카오 주식은 괜찮은 주식인가요? 궁금합니다
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.카카오는 전형적인 내수 기업입니다. 카카오의 밸유의 한계가 바로 이겁니다. 내수에만 강하고 그 외 국가에서는 거의 비중이 없을만큼 매출 기여도가 낮습니다. 이 부분은 치명적인 카카오의 약점이며, 주가 상승을 제한하는 결정적인 요소입니다. 냉정하게 말해 카카오 보다는 네이버가 낫습니다. 네이버는 그나마 일본이나 미국 매출 비중이 조금 있습니다. 그리고 카카오처럼 문어발 자회사 상장을 안해서 지배 지분도 높습니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.01.31
5.0
1명 평가
0
0

금리인하를 미룬 결정적인 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.미국 경제가 너무 좋아서 입니다. 고용지수도 문제가 없고, 소비 지표도 지속 강세를 유지하고 있어 굳이 금리 인하를 해서 경제 과열을 일으킬 필요가 없기 떄문입니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.01.31
0
0

이번 연준의 금리동결은 주식시장에 악재인가요?
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.이미 동결은 예상된 결과여서 큰 악재는 아닙니다. 그냥 악재도 아닌 호재도 아닌것으로 보여집니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.01.30
0
0

전업투자자의 장단점이 궁금합니다.
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.장점 보다 단점이 많을것 같습니다. 정기적으로 입금되는 돈이 없으니 스트레스가 더 심할것 같고, 전업 투자를 하면 멘탈 관리가 특히나 어려울듯 보여집니다. 대세 상승장에서는 당연히 큰 수익을 얻겠으나, 작년과 같은 엄청난 하락장에서는 어떻게든 수익을 보기 어려운 시장이므로 큰 스트레스를 받을것으로 보여집니다.
경제 / 주식·가상화폐
25.01.30
0
0

삼성전자 반도체가 대만 TSMC를 따라잡지 못하는 이유는?
안녕하세요. 권용욱 경제전문가입니다.TSMC는 파운드리에 100% 투자하는 기업입니다. 업력도 삼성보다 오래된 회사이고, 기술력도 독보적입니다. 반면, 삼성은 여러 섹터에 걸쳐 사업을 영위하는 회사라 파운드리에 전념하기에는 어려운 상황입니다. 투자도 나눠서 진행해야 하기 때문에 TSMC를 따라 잡기에는 역부족이라 보여집니다. 쉽게 말해 TSMC가 100조 투자 할때 삼성은 파운드리에 20조도 투자를 못합니다. 여기서 이미 큰 차이가 발생하고, 말씀하신 52시간 부분도 어느정도 영향을 줄거라 보여집니다. TSMC는 근무강도가 상당히 강하다고 들었습니다.
경제 / 경제동향
25.01.30
0
0