답변 내역

금융투자소득세라는 것은 금융투자를 해서 수익이 발생하면 소득세를 내야 한다는 것이 주요 골자입니다. 하지만 손실을 보았을 때는 손실분에 대한 세제감면이나 손실보전은 전혀 없으면서 수익이 발생하면 소득세를 내야 한다는 것은 투자를 하는 입장에서 다소 억울하기는 합니다.

블루오션은 경쟁자가 많지 않은 새로운 시장을 의미하며, 레드오션은 이미 경쟁자가 많은 기존 시장을 의미합니다. 블루오션은 경쟁자가 없는 대신 수요도 형성된 상태가 아니라서 다소 위험성을 가지고 있지만, 레드오션은 경쟁자가 많은 대신 수요자가 형성되어 있다는 장점이 있습니다.

비트코인의 경우에는 아직 블록체인이 활성화 되지 않았기 때문에 현재는 실제 사용이 거의 불가능합니다. 따라서 향후 발전 방향이 어떠할지는 미지수이기 때문에 깊이 공부하지 않고 단기적으로 많은 금액을 투자하는 것은 매우 위험할 수 있습니다.

빵플레이션이라는 용어는 빵과 인플레이션의 합성어이며, 빵값이 지속적으로 오르는 현상을 나타내는 신조어입니다. 빵은 서민들이 굉장히 저렴하게 이용할 수 있는 간식이었는데 빵 가격이 오름으로써 서민 경제에 부담을 줄 수 있다는 것을 말합니다.

LY(라인야후)의 지분 64.4%를 에이홀딩스가 가지고 있고, 이 에이홀딩스의 지분을 라인과 야후가 각각 50%씩 가지고 있습니다. 최근 라인야후에서 몇 차례 정보보안 문제가 불거졌고 이를 시정하라는 일본 정부의 행정지도가 있었습니다. 현재 문제가 되고 있는 것은 LY의 고객정보가 한국서버에 있다는 것이었으며, 이를 시정하기 위하여 일본측에서 라인에서 가지고 있는 지분을 야후에서 매입하여 라인의 자본 지배력을 줄여 보안 문제를 일본 측의 입장에 맞추어 해결하기 위해 노력하고 있는 것입니다.야후의 라인 지분 매입여부는 그 조건에 따라 달라질 수 있으며, 라인이 그것을 거부한다고 하여 강제로 매각하도록 할 수는 없습니다. 다만 일본 정부의 보안 관련 압박 수준은 높아질 수 있습니다.

질문자님께서 말씀하신 것처럼 20년 후에는 생산가능 인구가 많이 줄어들 것으로 판단되며 이로 인해 경제성장이 어려워 질 수는 있습니다. 하지만 그만큼 AI나 로봇 등이 발달하게 되면 생산인구 부족 문제를 해결할 수도 있으므로 무조건 경제가 안좋아진다고 보기는 어려울 수 있습니다.

비트코인은 최초의 가상화폐로, 그 이후 생긴 모든 코인의 시초로 볼 수 있습니다. 따라서 비트코인=가상화폐라는 상징성이 있어 비트코인 상황이 어떤지에 따라 다른 코인들이 영향을 많이 받고, 일종의 기축 통화 역할을 하게 되는 것입니다.

기회비용은 어떤 기회에서 한쪽을 선택함으로써 생기는 비용이기 때문에 기회비용이 낮은 것을 선택하는 것이 옳습니다. 더불어 기회비용에 대한 판단은 그 선택의 분야가 무엇인지에 따라 다르기 때문에 단순한 질문으로 판단하기는 어렵습니다.

금투세를 도입하게 되면 국내주식 뿐만 아니라 해외주식에도 동일하게 금투세가 적용될 가능성이 큽니다. 물론 이중과세라는 것이 문제가 되기는 하지만요. 물론 주식시장의 성장성을 생각하면 미국쪽의 비중을 늘리는 것도 괜찮은 선택입니다.

컴퓨터나 네트워크, 혹은 텔레그램 기반으로 채굴할 수 있는 코인은 굉장히 많기 때문에 그 종류를 다 말씀드리가 쉽지 않습니다. 하지만 쉽게 채굴할 수 있는 것은 대부분 스캠이 많기 때문에 굳이 추천 드리지는 않습니다.