금투세에 대한 경제전문가분들 의견이 궁금합니다
아시다시피 국민의힘에서는 금투세를 도입못하게 하고있고 민주당에서는 부자감세라면서 금투세를 도입하려하고 있습니다
전문가분들은 어떻게 생각하시는지 고견 듣고 싶습니다!
✅️ 금투세가 도입되면 과거 민주당이 부동산시장 양도소득세를 70~80%까지 올렸던 것과 비슷하게 '역효과'가 나오게 됩니다. 즉, 정책의 목적대로 되는 게 아니라 반작용이 나타나게 될 것이고, 이는 곧 국내 증시의 변동성을 키움으로써 결국 과거 대만과 유사한 결과를 도출해낼 가능성이 현재로써는 제일 높다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요 금투세 도입은 우리나라 주식시장에 악재이건 맞습니다 부자감세라기보다는 노력해서 부자가 될 길을 하나 더 막는거 같단 생각이구요 근데 요며칠 기사로 보면 민주당도 금투세 폐지에 관한 국민청원 등을 보고 무시하긴 좀 크게 느껴졌는지 금투세 유예에 대한 논의를 시작했다고 하더라구요 개인적으로는 금투세 내년부터 시행안되고 다시 유예될거 같다는 생각입니다
개인적으로 저도 투자를 하는 입장에서는 아무래도 금투세 도입으로 인하여 주식시장 등이 위축될 가능성은 크다고 보이니 참고하세요.
질문해주신 금융투자소득세에 대한 내용은 다음과 같습니다.
여야는 이 사안에 대해서 극명한 시선차이를 보여주고 있습니다.
여당은 감세 기조로 금투세를 폐지해야 한다고 주장하고
야당은 세금을 걷어야 한다고 주장합니다.
만일 금투세가 적용된다면 분명 주식 시장에서는 호재는 아닐 것입니다.
큰 손들이 세금을 피하기 위해서 시장에서 이탈할 수도 있는 문제이기 때문입니다.
금융투자소득세라는 것은 금융투자를 해서 수익이 발생하면 소득세를 내야 한다는 것이 주요 골자입니다. 하지만 손실을 보았을 때는 손실분에 대한 세제감면이나 손실보전은 전혀 없으면서 수익이 발생하면 소득세를 내야 한다는 것은 투자를 하는 입장에서 다소 억울하기는 합니다.
"기재부에 따르면 개인 상위 1%가 전체 주식의 50%를 보유하고 있다. 민주당은 1% 미만만 납세 대상이라고 하지만 그 1%가 빠져나가면 99% 투자자가 피해를 본다"며 "후진국형 시장인 우리 주식시장에 금투세 도입은 시기상조"라고 강조했다.
-상위1프로가 빠져나가면 99프로가 피해를 본다는 것은 확신할수가 없는 얘기입니다
마치 국가에 삼성전자가 없으면 망한다는 얘기인데 망할수도 있고요
아니면 다른 중소기업들이 수주를 받아 유통할수도 있습니다
삼성티비가 없다고 해서 무조건 외국산만 들여올까요? 저와 부모님은 국내중소기업 스마트라티비32.48인치
두 대를 벌써 8년째 아무이상없이 쓰고 있습니다
저는 가난한 노동자니 좌파 민주당쪽에 귀가 열리는 것은 사실입니다만
우리나라 상위 1-10프로들이 갖고 있는 땅을 내놓기만 해도 살사람 많습니다
저도 부자고 주식이 많으면 국민의힘편들겠죠
세금이 늘어야 복지에 쓰입니다. 너무 부자들편만 드는 것이 이번정부에서 눈에 밟히네요
가뜩이니 세금이 부족하니말입니다
일단 버비 시행될지 안 될지에 대해서는 민주당이 워낙 다수 인원을 차지하고 있어서 실행이 될 가능성이 높을 것 같습니다
장기적으로 볼 때 내년부터 시행되지 않더라도 다시 도입이 논의될 것 같습니다. 기본 원칙이 소득이 있는 곳에 세금이 부과된다. 라는 원칙인데장기적으로 볼 때 내년부터 시행되지 않더라도 다시 도입이 논의될 것 같습니다. 기본 원칙이 소득이 있는 곳에 세금이 부과된다. 라는 원칙인데 국내 주식을 제외하고 다른 해외 주식이나 다른 투자에 대해서는 과세되고 있기 때문입니다