답변 내역

백신 후 후유증은 증상도 너무 다양하고 또 같은 증상이라도 개인이 느끼는 불편함 정도가 다 다를 수 밖에 없어 편차가 무지 큽니다.따라서 객관화해서 부작용이 어떻다라고 말하기는 어렵습니다.

1회 부스터샷 이후 매년 주기적으로 백신 접종에 관해서는 해외에서도 연구가 활발히 진행 중에 있으나 아직 지침이 바뀔 만큼 결론이 나온 것은 없습니다.다만 추가적인 연구결과상 6개월이나 1년마다 주기적으로 백신을 접종하는 방안으로 지침이 바뀔 가능성도 있을 수 있습니다.

코로나와 오미크론은 같은 바이러스 입니다. 코로나의 변이중 하나가 오미크론이고 증상에 큰 차이는 없습니다. 현재 WHO에서는 오미크론과 백신 효과에 대한 분석에는 몇주간의 시간이 필요하다고 발표한 상황입니다. 오미크론은 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타의 16개와 비교해 더 전파력이 높을 것으로 예상되고 있습니다. 말씀해주신바와 같이 일각에서는 전염력은 높아도 치사율은 낮을 수 있다는 견해가 계속 등장하고는 있으나, 정확한 것은 분석 결과가 나와야 알 수 있을 것으로 보입니다.

전파력은 델타의 2배에서 5배정도를 예상하고 있습니다.WHO에서는 오미크론과 백신 효과에 대한 분석에는 몇주간의 시간이 필요하다고 발표한 상황입니다. 오미크론은 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타의 16개와 비교해 더 전파력이 높을 것으로 예상되고 있습니다. 일각에서는 전염력은 높아도 치사율은 낮을 수 있다는 견해도 있으나, 정확한 것은 분석 결과가 나와야 알 수 있을 것으로 보입니다.

연구 논문이나 기관에 따라 수치나 내용이 조금씩 다를 수 있습니다만아스트라제네카 백신의 코로나19 예방률은 62∼70%이고,화이자나 모더나 백신의 예방률은 약 95% 로 나타났다는 기사가 있었습니다.이는 아스트라제네카 백신을 맞을 경우 100명 중 62∼70명이 항체를 보유하게 되며 화이자나 모더나 백신 접종자는100명 중 95명이 항체를 보유한다는 이야기로 효과를 어림잡아 생각하시면 되겠습니다.

부스터샷 접종은 강제이거나 의무는 아닙니다만 백신 패스의 혜택을 보기 위해서는 3차까지 접종완료 하셔야 합니다.부스터샷 접종시 바이러스 감염 예방효과는 10배 이상, 중증화 예방효과는 20배 가까이 증가할 것으로 예상하고 있어 가능하다면 맞으시는 것이 현재로서는 항체 형성 및 유지로 인해 코로나 예방에 더 도움이 될 것으로 보입니다부작용 발생 빈도나 정도는 화이자 모더나를 1,2차 접종할때의 확률과 큰 차이가 없는 것으로 알려져 있습니다.

1차 접종 예방율은 연구결과에 따라서 편차가 아주 크게 나오며 30~50% 정도이며 최대 70%이상은 되지 않는 것으로 알려져 있습니다.백신 자체가 2차접종을 계획하고 만들어진 백신이므로 1차만 맞았을때는 예방률이 높지 않습니다.

아스트라제네카 접종 이후 교차접종은 가능합니다.화이자 모더나 모두 가능하며 현재 아스트라제네카의 경우 국내 모든 물량이 소진되어 같은 아스트라제네카로는 부스터샷 접종이 아예 불가능한 상황입니다.

잠복기가 있어 당일 검사시에는 코로나에 감염이 되었더라도 음성이 나올 수 있어 검사의 신뢰도가 상대적으로는 떨어지게 됩니다. 2~3일 뒤에 시행하는게 당일 시행한 검사보다는 조금 더 정확할 수 있으며, 밀접접촉자의 경우 이틀마다 주기적으로 검사하거나 일주일, 이주일째 검사를 해서 격리 해제 여부를 검토하기도 합니다.현재 열이나는 증상까지 있으므로 다시 검사를 받아보시는게 좋겠습니다.

WHO에서는 오미크론과 백신 효과에 대한 분석에는 몇주간의 시간이 필요하다고 발표한 상황입니다. 오미크론은 바이러스 표면에 있는 스파이크 단백질의 돌연변이가 32개로 델타의 16개와 비교해 더 전파력이 높을 것으로 예상되고 있습니다. 일각에서는 전염력은 높아도 치사율은 낮을 수 있다는 견해도 있으나, 정확한 것은 분석 결과가 나와야 알 수 있을 것으로 보입니다.