전문가 프로필

답변 내역

한국 조선업계의 LNG선 독점 체제가 지속 가능할 것인지 분석해 주세요
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.우리나라 조선업계가 오랜 시간 지켜온 lng선 독점 체제는 단순히 기술력만의 문제가 아니었습니다. 극저온 화물창 기술, 용접 정밀도, 건조 공정의 안정성, 그리고 무엇보다 고객과의 신뢰관계까지 오랜 시간에 걸쳐 쌓은 복합적인 결과물이라 볼 수 있습니다. 특히 대형 조선 3사는 카타르, 프랑스, 노르웨이 등 선주사와 수십 년 넘게 유지해온 계약 구조 덕분에 쉽게 무너지지 않는 방어선을 가진 셈이지요.다만 최근 분위기가 예전 같지만은 않습니다. 중국 조선업체들이 국영 금융지원에 힘입어 가격 경쟁력을 무기로 밀어붙이는 상황이고, 일본은 조선보다는 설계기자재 중심으로 무게를 두면서 lng선 설계 역량을 서서히 따라오고 있습니다. 여기에 환경 규제 흐름 속에서 lng선의 역할 자체가 친환경 선박이라는 중간 단계로 이해되기 시작하면서, 장기적인 수요의 중심이 다시 한번 바뀔 가능성도 있다는 분석이 나옵니다.결국 관건은 기술을 더 정교하게 고도화하면서 동시에 친환경 전환 속도에 발맞춘 선제 대응이 가능한지에 달려 있다고 느껴집니다. 최근엔 암모니아, 수소 연료 기반 선박 프로젝트도 우리나라 조선사 중심으로 진행되고 있다는 점에서 여전히 강한 흐름을 유지하고 있다고 판단되지만, 이 흐름을 10년 이상 지속하려면 r&d 투자뿐 아니라 정부 차원의 안정적인 수주 기반 확보와 통상 협력이 함께 가야 한다는 생각이 듭니다. 조선 강국이라는 타이틀이 무겁고도 의미 있는 이유가 여기에 있다고 봅니다.
경제 / 무역
25.04.22
0
0

요즘 반도체 패권이 중요한데요. 핵심광물중 하나인 희토류관련하여 우리나라 관련 주식이 있는지 궁금합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.희토류는 반도체뿐 아니라 전기차, 풍력발전, 군수산업까지 걸쳐 있는 전략광물이라, 요즘처럼 미중 패권 경쟁이 격화되는 시점엔 더 민감하게 움직이는 영역입니다. 우리나라도 직접적인 희토류 생산국은 아니지만, 관련된 주식이나 산업은 몇 가지 연결고리로 시장에서 주목받고 있습니다.대표적으로는 희토류 가공이나 정제, 그리고 대체소재 개발 쪽에서 기술을 보유한 기업들이 있습니다. 예를 들어 유니온머티리얼, 삼화전자, 포스코퓨처엠(구 포스코케미칼) 같은 종목은 희토류 계열 산화물이나 자성재료를 다루며 관련 테마에 포함되는 경우가 많고요. 이엔드디, 동국알앤에스처럼 환경소재나 배터리 소재와 희토류 대체 활용 가능성을 가진 기업들도 희토류 공급 이슈가 나올 때마다 반응하는 흐름을 보여왔습니다.조금 더 구체적으로 들어가면, 중국 의존도를 줄이기 위해 해외 광산 투자에 나서는 국내 대기업들의 움직임도 시장에서 관심을 받는 편입니다. 예컨대 호주나 아프리카 광물 프로젝트에 지분 참여하거나, 미군과 연계한 공급망 전략에 편승하는 방식인데, 이게 장기적으로 주가에도 영향을 주는 요인이 되곤 합니다.지금처럼 미중 간 희토류 수출 규제, 수입제한 이슈가 부각될 때는 단기적으로 수혜를 입는 종목이 강하게 튀어나오는 경우가 많기 때문에, 단순히 생산보다 공급망, 가공기술, 수입선 다변화 역량에 주목하는 접근이 더 현실적일 수 있다고 봅니다. 투자 판단은 신중하게 하시되, 관련 산업의 구조와 흐름을 읽어가는 연습은 언제든 도움이 된다고 생각합니다.
경제 / 무역
25.04.22
0
0

수출입통계와 무역데이터, 무역분석에 어떻게 활용할수 있을까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.무역통계나 수출입 데이터는 숫자 그 자체보다 그것이 보여주는 흐름을 읽어내는 게 핵심입니다. 현장에서는 이 데이터를 단순히 보고용으로 쓰기보단, 수출 전략을 조정하거나 신규 시장 진입 여부를 판단할 때 적극적으로 활용합니다. 예를 들어 한 중소기업이 동남아 진출을 검토할 때, 해당 국가의 최근 3년치 수입 증가율과 품목별 수입 순위를 분석해서 현지 수요가 급증 중인 품목을 선별하는 방식으로 접근합니다. 이건 사전 시장조사보다 훨씬 실증적이고 구체적인 힌트를 줍니다.또 하나 자주 쓰이는 방식은 경쟁국 분석입니다. 우리와 유사한 품목을 수출하는 국가가 어떤 시장에서 점유율을 빠르게 늘리는지, 단가나 물류방식은 어떤 차이가 있는지를 파악해서 우리 제품이 어떤 포지션을 가져야 할지 판단하는 거죠. 실제로 수출 중소기업 중에는 관세청 유니패스에서 제공하는 국가별 수입현황 데이터를 정기적으로 모니터링해서, 경쟁사 동향이나 유사제품의 fta 적용여부 등을 사전 점검하는 사례도 많습니다.
경제 / 무역
25.04.22
5.0
1명 평가
0
0

강달러와 글로벌 무역수지, 우리 무역정책의 해법은 어떤 것이 있을까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.요즘처럼 달러 강세가 이어질 때는 무역 환경 전반이 흔들립니다. 달러 값이 오르면 수입 원자재 가격이 함께 올라가니까, 제조업 기반인 우리나라처럼 수출 중심 경제구조를 가진 곳에선 생산비 부담이 더 커집니다. 여기에 환율이 들쑥날쑥하면 기업들이 수출 단가 산정조차 어려워지고, 계약 시점과 결제 시점의 괴리까지 생기면서 리스크 관리가 점점 더 까다로워집니다.무역수지는 당연히 영향을 받을 수밖에 없고, 특히 에너지 의존도가 높은 상황에선 수입액이 먼저 튀어 오르기 때문에 적자 구조가 고착될 가능성도 존재합니다. 지금처럼 미국 무역적자 규모가 커지면, 미국 입장에서는 보호무역 기조를 더 강화할 수도 있고, 그 여파는 바로 우리 기업들의 수출 장벽으로 이어질 수 있습니다. 결국 시장만 바라보고 있을 수는 없는 시기입니다.
경제 / 무역
25.04.22
5.0
1명 평가
0
0

비관세장벽 강화, 우리 무역적자와 무역흑자에 미치는 영향은 어떤 것이 있을까요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.비관세장벽이라는 건 말 그대로 관세는 아니지만, 사실상 수입을 어렵게 만드는 규제들이라고 보면 됩니다. 미국이 우리나라를 대상으로 특정 기술 기준이나 통관 절차, 인증 요건 같은 부분을 문제 삼는 건 무역환경 자체에 대한 압박 수단이기도 하고, 자국 산업을 보호하려는 신호일 수도 있습니다. 이게 직접적인 관세처럼 눈에 보이는 숫자는 아니지만, 실제로는 무역 흐름을 꽤 민감하게 건드리는 요소로 작용합니다.만약 미국의 지적 이후 우리나라가 기준을 완화하거나 절차를 단순화하게 된다면, 상대국 수출은 늘 수밖에 없고 그만큼 우리는 수입이 많아지게 됩니다. 수출보다 수입이 더 빠르게 늘어난다면 당연히 무역수지에도 영향을 줄 수밖에 없습니다. 특히 기술규제나 검역 기준 같은 건 한번 풀어주면 회복이 쉽지 않기 때문에, 우리 입장에선 세심한 대응이 필요한 영역입니다.
경제 / 무역
25.04.22
5.0
1명 평가
0
0

fta 원산지증명서 간소화, 무역실무에 어떤 변화가 올지 궁금합니다.
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.원산지증명서 발급 절차가 간소화되었다는 소식은 수출입 현장에서 바삐 움직이는 담당자들에게 꽤 반가운 변화일 수 있습니다. 특히 자율발급 제도나 원산지 사전확인제도가 확대되면서, 공인기관의 승인 없이도 기업이 자체적으로 증명서를 작성할 수 있는 범위가 넓어졌다고 합니다. 실제로 수출건이 많고 아이템이 단순한 기업 입장에서는 시간과 비용이 모두 줄었다는 얘기도 종종 들립니다.하지만 절차가 간단해졌다고 해서 책임까지 가벼워진 건 아닙니다. 자율발급이라는 건 결국 기업이 스스로 그 책임을 안고 가야 한다는 뜻이기도 하니까요. 원산지 기준이 품목마다 제각각이고, fta마다 누적 기준이나 부가가치 기준이 다르다 보니, 서류만 간소화된다고 해서 바로 위험 요소가 사라지는 건 아닙니다. 특히 원산지 소명자료를 사후에 요청받을 가능성은 더 커졌고, 실제로 몇 년이 지나서도 증빙을 내야 하는 상황도 발생합니다.업무 현장에서 체감하는 건, 확실히 서류 작업의 압박은 줄었지만, 그만큼 사전 교육이나 내부 검토 시스템은 더 정교하게 갖춰야 할 것으로 보여집니다.
경제 / 무역
25.04.22
5.0
1명 평가
0
0

미중 관세전쟁, 무역장벽과 무역분쟁은 언제 해결될라나요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.미중 간 관세전쟁은 단순한 무역 갈등을 넘어서 전략 경쟁으로 비화된 상태라 쉽게 봉합되기 어려운 상황입니다. 양국이 서로를 견제하는 방식으로 반도체, 전기차, 희토류 등 전략물자까지 수위 높은 규제를 주고받고 있고, 그 여파가 제3국인 우리나라에도 깊게 파고들고 있습니다. 미국이 특정 품목에 대해 100%가 넘는 고율의 관세를 부과했다는 뉴스는 단순한 압박 수단이 아니라, 글로벌 공급망 전환을 촉진하려는 의도로 보이기도 합니다.그 가운데 우리나라는 참 민감한 위치에 놓여 있습니다. 미국과 안보기술동맹을 맺고 있으면서도 중국과는 수출입 비중이 높은 실리적 파트너 관계를 유지하고 있기 때문입니다. 관세 갈등이 심화될수록 우리 기업들은 통상 전략을 다시 짜야 하는 부담이 커지고, 특히 중간재를 중국에 납품하거나 현지 생산을 하는 기업들은 이중 압박을 받을 수밖에 없습니다. 최근 일부 업종에서는 중국을 우회한 베트남멕시코 투자 확대가 늘고 있는 이유도 여기에 있습니다.
경제 / 무역
25.04.22
5.0
1명 평가
0
0

우리나라 필수농산물 수출물량은 제한된 양이 있나요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.우리나라에서 쌀처럼 기본적인 식량자원은 단순히 수출입 상품으로만 다뤄지지 않습니다. 식량안보라는 국가 차원의 관점이 함께 작용하기 때문인데요. 실제로 정부는 매년 국내 소비량, 생산량, 재고 등을 종합적으로 고려해 수출 가능 물량을 제한적으로 설정하고 관리하고 있습니다. 특히 쌀처럼 수급 불균형 시 가격 민감도가 높은 품목은 더욱 신중하게 조절되는 편입니다.최근 일본에서 쌀 가격이 크게 오르면서 우리나라 쌀이 수출됐다는 소식이 들렸습니다. 실제로 수출 가능 물량이 정해져 있는 건 맞고, 그 범위 내에서 유통된 것으로 보입니다. 하지만 국내 시장의 가격 안정이 우선되기 때문에, 수출이 단기간 과도하게 증가할 경우 정부가 수출 제한 조치를 취할 가능성도 충분히 존재합니다. 이건 법령보다는 행정지도로 조절되는 경우가 많습니다.그렇다고 무조건 수출이 억제되는 구조는 아닙니다. 일정 수준의 재고 여유가 있고, 국내 수요를 충분히 감당할 수 있다는 판단이 들면 제한이 완화되기도 합니다. 다만 일본처럼 인접국 수요가 갑자기 급증해 지속적인 구매가 이어질 경우, 우리나라 쌀값에도 영향을 줄 수 있다는 점에서 중장기 대응 방안이 필요하다고 봅니다. 수출업체 입장에선 매번 조건이 바뀔 수 있다는 점을 염두에 두고 사전 협의와 정부 가이드라인 확인이 꼭 필요합니다.
경제 / 무역
25.04.22
0
0

반덤핑관세와 쌍계관세는 무엇인가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.반덤핑관세는 특정 국가에서 수입되는 물품이 정상 가격보다 지나치게 낮은 가격으로 국내에 들어와 자국 산업에 피해를 준다고 판단될 경우 부과하는 추가 관세를 말합니다. 예를 들어, 어떤 기업이 자국 내 판매 가격보다 훨씬 낮은 가격으로 해외에 물건을 팔았다면 그 차이만큼의 관세를 부과해 가격을 인위적으로 맞추는 방식입니다. 이는 자국 산업 보호 목적이 강하게 작용하는 조치라 수출기업 입장에선 부담이 클 수밖에 없습니다.상계관세는 이와는 다른 맥락에서 작동합니다. 수출국 정부가 자국 기업에 직접적인 보조금이나 세제 혜택을 제공해 가격 경쟁력을 인위적으로 높였다고 판단될 때, 그 보조금 규모에 상응하는 만큼의 관세를 부과하는 제도입니다. 쉽게 말해, 정부의 지원이 가격 덤핑과 같은 효과를 유도할 수 있으니, 그 지원을 무력화시키기 위한 조치라고 볼 수 있습니다. 특히 보조금이 명확하게 추적되거나 특정 기업에 집중적으로 제공된 정황이 드러나면 미국이나 eu 같은 지역에서 곧바로 조사가 개시되는 경우가 많습니다.미국이 동남아산 태양광 제품에 대해 고율의 관세를 부과하려는 배경에는, 단순히 저가 수출 때문만이 아니라 해당 제품이 중국 정부의 지원을 받은 기업에서 생산된 것으로 보고 있기 때문일 수 있습니다. 수출기업 입장에서 보면 가격만 낮추는 문제가 아니라, 자국 정부의 지원 내용까지 함께 검토되는 복합적인 리스크 환경에 놓이게 되는 셈입니다. 이럴 땐 원산지뿐 아니라 보조금 수취 여부에 대한 투명한 정보 관리와 대응 전략이 필요하다고 판단됩니다.
경제 / 무역
25.04.22
0
0

우리나라의 경제상황은 현재 어떤가요?
안녕하세요. 이치호 관세사입니다.요즘 우리나라 경제 상황을 보면, 복잡한 퍼즐을 맞추는 기분이 듭니다. 수출은 반도체와 바이오헬스 분야를 중심으로 회복세를 보이고 있지만, 미국의 보호무역 강화로 인해 불확실성이 커지고 있습니다. 특히 미국이 우리나라 제품에 25%의 상호관세를 부과하겠다는 발표는 수출 기업들에게 큰 부담으로 작용할 수 있습니다 .내수 시장도 녹록지 않습니다. 고금리와 정치적 불안정성이 소비 심리를 위축시키고 있으며, 이에 따라 민간소비와 투자 모두 둔화되고 있습니다. 한국은행은 올해 경제성장률을 1.5%로 하향 조정했으며, 정부는 이를 극복하기 위해 12.2조 원 규모의 추가경정예산을 편성하여 수출 지원과 소상공인 지원에 나섰습니다 .관세 측면에서는 자유무역협정(fta) 확대와 할당관세 운용으로 인해 관세 수입 비중이 감소하고 있습니다. 그러나 미국의 관세 강화 조치로 인해 자동차, 반도체 등 주요 수출 품목에 대한 부담이 커질 수 있습니다 . 이러한 상황에서 수출 기업들은 관세 변화에 민감하게 대응하고, 수출 시장 다변화와 제품 경쟁력 강화에 힘써야 할 것으로 보입니다.
경제 / 무역
25.04.22
0
0