답변 내역

1. 제거 후 보통 하루에서 이틀 정도는 물을 닿는 것을 피하는 것이 바람직한데, 일반적으로 봉합까지 하였다면 실밥을 제거할 때까지는 물이 닿지 않는 것을 종종 권고합니다.2. 병원에 가기에 너무 작다 또는 심하지 않다 등 정해진 것은 없습니다. 가보시길 바랍니다.3. 최대한 자극은 안 주는 것이 좋긴 하겠습니다.

곤지름의 가능성이 충분히 있어 보이는 피부 소견이지만 해당 사진 한 장만 가지고 구체적인 감별 진단이 가능하지는 않습니다. 피부과나 비뇨의학과에서 진료 및 검사를 통해서 구체적인 감별 진단을 받으시길 권고드립니다.

사진의 소견만으로는 구체적인 감별 진단을 내리기에 소견이 애매합니다. 일반적으로 벌레 물림에 의한 병변은 일시적으로 지나가기 때문에 가능성이 낮아 보입니다만, 결절이 남을 수 있으며 종기 같은 병변도 사진처럼 보일 수 있긴 합니다. 아쉽지만 해당 내용만으로 자세하게 감별 진단이 가능하지 않으므로 피부과적으로 진료를 받아보시길 권고드립니다.

당뇨병은 비당뇨인에 비하여 췌장암의 위험을 1-1.5배 정도 증가시킵니다. 반면에 만성 췌장염은 해당 질병이 없는 사람들에 비해서 췌장암의 위험을 통계에 따라서 차이가 많지만 최소 7배 이상 증가시키는 것으로 통계되었습니다. 두 가지 질환을 비교하였을 때 만성췌장염이 췌장암의 발병에 있어서 더 위험합니다.

충분한 숙면을 취했음에도 아침에 눈이 피로하고 따가운 느낌이 드는 증상 정보만 가지고 왜 그런 것인지 파악이 가능하지 않으며 예방 방법 또한 판단하기 어렵습니다. 다만 안구의 질환에 의한 것은 아닌지 감별해보시는 것이 필요해 보이므로 관련하여서는 안과적으로 괜찮은지 진료 및 검진을 받아보시는 것을 권고드립니다.

사진의 점에 대한 소견을 통해서 미뤄 보았을 때에 점의 모양이 찌그러져 있거나, 점의 경계가 애매하거나 불분명하지 않고, 점이 튀어나온 양상도 아니기 때문에 흑색종을 의심해볼 수 있는 소견들이 따로 보이지 않습니다. 흑색종 피부암의 가능성은 매우 낮아 보이며, 단순한 색소 침착, 즉, 점일 가능성이 가장 높아 보입니다. 그렇지만 어디까지나 가능성을 보는 것일 뿐 피부의 외관적인 소견만 가지고 완전하게 감별 및 배제할 수 없기 때문에 걱정되신다면 피부과에서 조직 검사를 받아보시는 것이 가장 안전한 방법입니다.

사진의 소견을 통해서 보았을 때에는 2도 화상으로 보이며, 흰 부분은 물집이 잡혀서 그런 것이 아닐까 싶어 보입니다. 반드시 병원에 꼭 가야하는 상황이라고 하기는 어려우나 되도록이면 병원에 다니며 상처 관리를 하며 경과를 지켜보시는 것을 권고드립니다.

사진의 소견을 통해서 보았을 때 해당 병변이 사마귀일 가능성은 많이 낮아 보입니다. 사마귀를 강력하게 의심할만한 피부 소견들이 딱히 보이지 않기 때문에 구체적으로 사마귀를 의심하기는 어렵습니다. 걱정되신다면 피부과에서 정확한 감별 진단을 받아보시길 권고드립니다.

사진이 선명하지 않아 구체적으로 어떻다 말씀드리기 어려운데, 구내염을 의심할만한 궤양성 병변이 보이기도 하지만 점막이 비정상적으로 튀어나온 것 같아 보이는 소견도 있어 보입니다. 이비인후과에서 자세하게 정확한 상태 평가를 받아보시는 것이 어떨까 싶습니다.

트렌탈서방정을 가루로 복용할 경우 흡수가 잘 되어 기대했던 것보다 체내 최대 용량을 높게 만들어 부작용을 유발할 가능성이 있으며, 해당 약물의 부작용 중에 두근거림이나 가슴 압박감 등이 생길 가능성이 존재합니다. 약물을 중단한 이후에 증상이 호전되고 다시 생기지 않는다면 가능성을 배제할 수는 없습니다만, 다른 종류의 약물에 의한 부작용일 가능성도 있습니다. 관련하여서는 혹시 모르므로 처방을 받은 병원측에 약을 지속하여도 되는지 문의해보시는 것을 권고드립니다.