답변 내역

1차 접종 후 질문자님께 나타났던 알러지 반응이 어느 정도인지에 따라서 답변이 달라질 것 같습니다. 알러지와 관련하여서는 혈관부종 및 아나필락시스 반응이 있었다면 굉장히 위험할 수 있으므로 2차 접종의 금기증에 해당하며 맞으면 안 됩니다. 하지만 단순히 피부의 두드러기 및 가려움증 증상만 있었다면 두드러기가 많이 심하더라도 원칙적으로는 2차 접종을 받아도 무방하긴 합니다. 굉장히 괴로울 수는 있겠습니다.

질문자님께서 말씀하시는 매운 음식 먹은 후 가슴 통증 증상은 비특이적이기 때문에 특정한 원인이나 질병을 의심하기에 무리가 있습니다. 증상이 병적인 상태로 보이지는 않고 일시적일 가능성이 높아 보이기 때문에 경과를 지켜보시는 것이 좋을 것 같습니다. 하지만 증상이 있는 만큼 관련하여 정밀 검사를 받고 정확한 상태 파악을 희망하신다면 소화기내과 진료를 보시고 필요한 검사 및 결과에 따른 치료를 받으시길 권유드립니다.

화이자 백신의 최소 권고되는 접종 간격은 약 2주입니다. 그렇기 때문에 1차 접종 후 14일이 경과하였다면 언제든지 2차 접종을 받으셔도 괜찮습니다. 하루 정도 앞당겨서 맞으시는 것은 상관 없습니다.

질문자님께서 말씀하시는 증상은 비특이적이기 때문에 특정한 원인이나 질병을 의심하기에 무리가 있습니다. 귀를 파다가 고막 또는 외이도의 염증이 발생할 가능성이 있어 보이므로 이비인후과 진료를 보시고 필요한 검사 및 결과에 따른 치료를 받으시길 권유드립니다.

알러지는 항원에 노출되었을 때 언제든지 새롭게 감작될 수 있습니다. 그렇기 때문에 기존에 없던 고양이 알러지도 어느 순간 몸이 외부 물질로 인지하고 감작되게 된다면 갑작스럽게 발생할 수 있습니다.

편도 제거 수술을 하면 편도염에 자주 걸리는 분들은 편도염에 잘 걸리지 않게 되는 장점이 있습니다. 반면에 수술 후에 출혈, 목 통증, 이물감 등의 부작용 증상이 일시적으로 발생할 수 있는 단점이 있습니다.

오미크론의 치명률은 아직까지 구체적으로 통계를 내릴 수 있을 만큼 데이터가 충분하지 않습니다. 일각에서 이야기 하는 감기와 다를바가 없다는 이야기는 지나친 낙관론입니다. 아직 치명률을 명확하게 알 수 없는 상황에서 그냥 걸리는게 낫다고 생각하기에는 무리가 있습니다.

폐CT, 심초음파 검사에서도 이상이 없었다면 기질적인 문제는 없다고 보아야 합니다. 심폐기능이나 횡격막의 문제일 가능성은 낮아 보이며 심리적인 원인이 강하게 의심됩니다. 정신건강의학과 진료 및 상담, 그리고 치료를 받아보시는 것도 괜찮은 방법입니다.

정관 수술을 받은 이후 얼마나 많은 시간이 경과하였냐에 따라서 복원 확률의 차이가 있습니다. 일반적으로 정관 수술 후 3년 이내에 복원 수술을 할 경우 복원률은 약 75% 이며, 3-8년 사이에는 55%, 9-14년 후에는 40-45%까지 떨어지게 됩니다. 정관 수술 후 제대로 복원 되었다면 막혔던 관이 잘 개통이 되었다는 의미이며 임신의 가능성이 현저히 낮아지지는 않습니다.

어렸을 때 암에 걸렸다고 하여 커서 암에 걸릴 확률이 많이 높거나 하지는 않습니다. 다만 소아 때 앓았던 암이 나이가 들면서 재발할 가능성은 안 그랬던 사람에게 발생할 가능성 보다는 다소 높습니다.