답변 내역

1. 아닐 가능성이 높아 보입니다.2. 약물 복용과 관련이 있는지도 애매하며, 애초에 매우 비특이적이며 큰 의미를 부여할 정도의 소견은 아닐 것으로 사료됩니다.3. 객관적인 검사에서 음성이 나왔고, 그럼에도 걱정되어 항바이러스제도 복용 중인 상황이라면 헤르페스가 애초에 아닐 가능성이 높은 상황에서 치료 약물까지 투여하고 있는 상황으로 헤르페스가 맞더라도 치료가 될 것이기 때문에 너무 걱정할 것 없어 보입니다.

직접적으로 청력에 영향을 주고 청력 저하로 이어질 수 있는 요인에 해당하겠습니다. 이어폰 등의 음향기기는 귀 매우 가까운 곳에서 소리를 내며 그 소리가 지나치게 크거나 할 경우 직접적으로 소리를 감지하는 세포를 손상시켜 청력을 감소시킬 수 있습니다. 이외에도 이명, 귀 피로감, 말 소리 구별 능력 저하 등의 문제도 유발할 가능성이 존재합니다.

현재 언급하신 내용을 토대로 당장 심각한 상태이다 어떻다 이야기를 하기는 어렵습니다. 일단은 혈소판 수치 자체가 심각할 정도로 이상한 것은 아니며 수술을 최근에 두 차례 받은 것 때문에 몸의 염증 및 회복 과정을 거치면서 일시적으로 혈소판증가증이 생길 수 있기 때문에 우선은 처방 받으신 약물을 잘 복용하며 경과를 지켜보시는 것이 좋겠습니다. 다만 약물 치료를 함에도 불구하고 지속적으로 수치가 나빠지고 안 좋아지는 것을 보인다면 혈액내과적으로 진료 및 상태 평가 등을 받아보시는 것이 적절할 것으로 사료됩니다.

애초에 임의로 약물을 중단하고, 임의로 재개하는 것 자체가 의학적으로 권고되지 않습니다. 특히 호르몬 약물의 경우 더욱 그렇습니다. 상당히 껄끄러울 수 있긴 합니다만, 병원에 재차 방문하여서 상담을 받고 재개 여부에 대한 판단을 받으시는 것을 권고드립니다. 생각보다 환자 순응도가 좋지 않은 경우가 많기 때문에 지인을 통해서 진료를 본다고 하여서 약을 임의로 중단하였다고 하여서 진료의가 기분을 심하게 나빠하거나 그러지는 않을 가능성이 높습니다.

아쉽지만 이야기 하신 내용을 토대로 성병 여부에 대한 구체적인 감별 및 진단을 내리는 것은 가능하지 않습니다. 결론적으로 가려움증 증상만 있는 상황이며 외관적으로 이상이 없는 상황이기 때문에 증상만으로는 성병을 강력하게 의심할만한 정황이 있어 보이지 않습니다. 진단을 위해서는 보다 구체적인 검사를 받아보는 것이 필요할 것으로 사료됩니다. 비뇨의학과에서 검사를 요청하여서 진행해보시는 것이 보다 자세하고 정확한 상태 평가 방법이 될 것으로 사료됩니다.

단순히 수액이라고만 이야기를 하였을 때 금액이 얼마다 하고 판단을 내릴 수는 없습니다. 수액은 말 그대로 체액량을 보충해주는 정도의 역할만 하는 것인데, 흔히 실제 상황에서 수액이라고 이야기를 하면 수액에 여러 종류의 약물이나 영양 성분 등을 섞어서 맞는 것이기 때문에 어떠한 것을 넣는지에 따라서 가격이 달라집니다. 동일한 성분을 넣더라도 병원마다 금액이 다른 부분도 있습니다. 영양제 개념으로 넘어가면 비급여에 해당하여 비용이 보다 많이 늘어날 가능성이 높습니다. 편도염 관련하여서는 일반적으로 수액에 소염진통제, 항히스타민제 등을 섞어서 맞을텐데 이비인후과, 내과 모두 상관 없습니다.

관련하여서는 아쉽게도 구체적으로 통증이 얼마나 지속될 것이다 하고 이야기를 하기는 매우 제한적입니다. 개개인마다 회복 속도, 통증에 대한 감수성, 합병증 발생 여부 등의 차이가 나기 때문에 천차만별로 차이가 날 수 있는 부분이 되겠습니다. 다만 일반적인 경과를 고려하였을 때 보통 늦어도 2-3개월 정도 이내에 일상생활에 지장이 없을 정도로 충분히 회복되는 경우가 대부분입니다.

언급하신 단편적인 정보만 놓고 정확히 어떠하기 때문에 어떻게 하라고 이야기를 할 수는 없습니다만, 일단 내용을 토대로 보았을 때 충분히 포경 상태일 가능성이 있어 보이는 내용입니다. 포경 상태가 맞다면 포경 수술을 통해서 해결을 시도해볼 수 있습니다. 따라서 우선 정확한 감별 진단을 받고 그에 맞는 해결 방법을 결정하기 위해서 실질적으로 비뇨의학과 진료 및 검진을 받아보시는 것을 권고드립니다.

관계를 하려던 중 발기가 풀렸다는 소견만 놓고 왜 그런 것인지, 문제가 있는 상태인지 등 자세한 평가 및 감별 등을 내릴 수는 없습니다. 만약 한 번 그런 것이 아니라 반복적으로 그러한 소견이 있다면 비뇨의학과적인 문제가 있을 수 있으므로 실질적으로 비뇨의학과 진료 및 검진, 상담 등을 받아보는 것이 적절할 것으로 사료됩니다.

언급하신 두 가지 중에는 아무래도 리포직 점안겔이 상대적으로 보습 효과는 뛰어날 것으로 사료됩니다. 다만 막 엄청난 차이가 있거나 하는 것을 아닐 것으로 사료됩니다.