답변 내역

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 경제 관련 뉴스(네이버의 금융, 증권 Part)를 꾸준히 보시고, 경제사나 금융의 역사, 투기의 역사를 다룬 책을 읽어보시는 것이 도움이 많이 되실 것으로 생각됩니다. 자투리 시간을 이용해서 공부를 하시려는 것이라면, 역시 인터넷 뉴스를 틈틈이 보시는 게 좋긴 합니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* CPI는 '소비자 물가지수'로써, 중앙은행이 통화정책을 펴는데 있어서 핵심이 되는 물가 지수라 할 수 있습니다. 이 CPI 지수가 높게 나오게 되면 물가를 잡기 위해 중앙은행이 긴축 정책을 이어나갈 수 있게 되므로 시장 불확실성을 키우는 요인이 된다고 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 유상증자를 통해 청약할 수 있는 주식 수는 '기존 보유 주식 수'에 비례해서 결정된다고 보시면 됩니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 네, 맞습니다. 예금만으로는 사실상 인플레이션율을 헤지(방어)할 수가 없기 때문에 부자가 될 수 없으며, 사실상 부자는 은행에서 대출을 통해 자기 사업을 일군 사람이거나, 대출을 통해 부동산을 사거나 해서 '투자'로 돈을 불린 사람들입니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 네, 맞습니다. 사기업인데, 대다수의 국민들이 이용해서 그 수익을 번다는 점에서 '준공공성'을 띄기 때문에 반도체나 화학, 철강 등과 다르게 어느정도의 정부 개입이 필요한 부분도 있으며, 그렇게 해야 '이자 놀이'를 통해서 마냥 은행이 수익을 펑펑 내는 것을 제어할 수 있습니다. 국가가 개입하지 않는다면? 은행의 예대마진은 계속 커질 것이므로 이는 결국 예금자, 대출자(모든 국민들) 손해로 귀결됩니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 사실상 본질적인 문제는,, 낼 사람(유소년 인구)은 줄어드는데 받을 사람(노년 인구)은 늘어난다는 점입니다. 국민연금이 유지될 수 있었던 게 중장년, 노년 인구 만큼 유소년 인구가 많았기 때문에 가능했는데, 이제 그 지속가능성이 심판대에 선 것이라 할 수 있으며, 사실상 이걸 안준다고 했다가는 소위 나라 망하기 때문에 어떻게든(개혁 등을 통해) 지속가능성을 확보하고자 노력할 것입니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* FOMC 결과 통화 긴축이 지속될 거라고 한다면 사실상 마땅히 대처할 수 있는 수단이 없으며, 한국은행도 외국인 투자자금 유출 등을 방지하기 위해 금리를 올릴 수밖에 없습니다. 한국 입장에서는 FOMC를 통해 완화적인 통화정책으로의 선회를 기대할 수밖에 없는데, 어느 시점에서는 결국 선회할 수밖에 없으므로 결국 장기적 관점을 가지고 관망, 인내할 필요성이 있다고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* Return on equity 즉, 자기자본이익률을 뜻하며, 워런 버핏이 가장 중요하게 생각한 지표이기도 합니다. 이 ROE는 주주자본 대비 순이익이 어느정도인지를 통해 구하며, 당연히 높을 수록 주주의 돈을 잘 굴려 수익을 잘 냈다는 의미가 되므로 높은 게 좋습니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 관(관아 관) + 치(다스릴 치) 즉, 정부, 국가가 개입해서 금융기관에게 소위 '이래라 저래라' 하는 것을 관치 금융이라고 합니다. 이렇다 보니 금융기관 입장에서 아무래도 정부의 눈치를 볼 수밖에 없고, 시장 논리에 반하는 결과가 나오기도 하는 것입니다.

안녕하세요. 경제&금융 분야, 재무설계 분야, 인문&예술(한국사) 분야 전문가, 지식iN '절대신 등급' 테스티아입니다.* 은행의 금리 우대는 그만큼 금리를 더 준다는 것이고, 증권사의 금리 우대는 신용 공여(주식을 살 수 있게 빌려주는 돈) 등에 대한 대출 이자를 우대 수준만큼 낮게 해준다는 것입니다. 즉, 약간 의미가 상이한 부분이 있습니다.