안녕하세요. 김철승 전문가입니다.
화학
Q. 중국에서 오는 미세먼지에대한 근본 해결책이 궁금합니다
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.정부 차원에서 항의행동은 국가 간의 외교적 수단으로 사용됩니다이는 어떤 사안에 대해 불만족 또는반대 의견을 공식적으로 표현하는 행위입니다국제규제는 국제법 통해 이루어질 수 있으며다양한 국제기구와 협약을 통해 가능합니다예를 들면 유엔이나 세계무역기구 같은기관들을 통해 특정 문제에 대한규제를 설정하고 집행할 수 있습니다마스크 착용외에도 감염병 대응을 위한실생활에서의 효율적인 해결책은개인 위생을 철저히 하는 것입니다손을 자주 씻고 사회적 거리를 유지하는 것감염병 확산을 막기 위한 기본적인 조치들입니다면역 체계를 강화하기 위해 건강한 식습관과정기적인 운동도 중요합니다공공 장소에서 자주 만져지는 표면을청결하게 유지하는 것도 도움이 됩니다답변이 마음에 드신다면 좋아요와추천을 부탁드립니다
지구과학·천문우주
Q. 지구과학2 세특 주제 추천 해주세요
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.건축학과에서 해양 오염수 문제를 조사하는 것이 직접적으로 연결되지 않는 것 같아 고민이 되는 모양입니다 건축학은 주로 고정된 구조물의 설계와 건축에 집중하지만 환경에 대한 책임과 지속 가능성의 중요성이 증가하고 있습니다 이런 관점에서 해양 오염이 건축 설계와 어떻게 연계될 수 있는지 고려해 보는 것도 하나의 방법이 될 수 있습니다 예를 들어 해안가 건축물의 설계에서 오염수 방류와 같은 환경적 요소를 어떻게 포함할지 연구할 수 있습니다 해양으로부터의 오염이 건축물의 내구성에 미치는 영향 또는 해안 지역 커뮤니티의 수질 관리와 같은 주제들을 다룰 수 있습니다 또한 오염수 처리와 관련된 건축물 또는 시설물의 설계라는 특정 주제를 선택하여 어떻게 건축이 환경 문제에 대응하고 해결책을 제공할 수 있는지 탐구할 수 있습니다 이외에도 해양 생태계를 보호하는 해양 공원이나 해안가 복원 프로젝트에 대한 건축적 해결책을 제시하는 것도 하나의 연구 방향이 될 수 있습니다 이런 방식으로 건축학과의 전공 지식을 활용하여 해양 오염과 관련된 사회적 경제적 문제에 접근하는 것은 건축학 분야 내에서도 의미 있는 연구 주제가 될 수 있습니다 답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다
지구과학·천문우주
Q. 세계적인 국립공원은 누가 지정하나요?
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.국립공원을 지정하는 것은보통 국가의 정부나 관련환경 보호 기관입니다이들 기관은 과학적 연구나환경 가치 평가를 통해해당 지역의 중요성을 인식합니다이 지역이 자연 환경 뿐만 아니라생물 다양성에 있어서도중요성을 지니는 경우보호해야 할 필요성이 있는지역으로 간주할 수 있습니다그 후 법적 절차와 정책을따라 공식적으로 국립공원으로지정하게 됩니다이 과정은 법적 보호를 통해개발이 제한되어해당 지역의 자연이원래 상태로 유지될 수 있도록하기 위함입니다특히 희귀 동식물이 서식하는지역은 생태계를 보전하는데필수적인 역할을 합니다이는 또한 지속 가능한 관광을촉진하고 교육적 가치가 있는자원으로도 활용됩니다답변이 마음에 드신다면좋아요와 추천을 부탁드립니다
지구과학·천문우주
Q. 자율신경계에 존재하는 신경전달물질?
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.아세틸콜린이 자율신경계에존재하지 않는다고 된 정보는오류일 수 있습니다아세틸콜린은 중요한신경전달물질로 자율신경계에분명히 존재합니다특히 부교감신경계에서활성화 신호를 보내고교감신경계의 일부 끝에서도기능하는 것으로 알려져 있습니다이러한 서적에서의 표나 내용은잘못 해석되었거나 특정 맥락에서아세틸콜린의 역할이제한적이라는 의미일 수 있습니다자율신경계 내에서아세틸콜린의 존재와 기능은매우 복잡하고 다양한 조건에서다르게 나타낼 수 있어 해당서적의 맥락을 잘 확인하는 것이중요합니다자세한 정보를 원한다면 해당서적의 저자나 의료 전문가에게문의하여 정확한 설명을 듣는 것이좋습니다답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을부탁드립니다
지구과학·천문우주
Q. 현대 물리학에서 화이트홀과 웜홀은 없을 것이라고 주장하는 근거가 무엇인가요?
안녕하세요. 김철승 과학전문가입니다.블랙홀의 존재는 여러 관측과 이론을 통해 확립되었습니다이와 달리 화이트홀과 웜홀은 아직 관측되지 않았습니다과학자들은 이론적 모델을 통해서만 이들의 가능성을 탐구합니다화이트홀은 블랙홀과 반대로 물질이 빠져나오는 천체로상정되었지만 이를 뒷받침할 에너지 보존 법칙이나물리적 메커니즘을 찾지 못했습니다게다가 이런 천체가 있다면 엄청난 에너지를 방출하며매우 불안정한 상태일 것으로 추측됩니다이런 불안정성 때문에 화이트홀의 실제 존재를예측하는 것은 어렵습니다웜홀도 비슷한 이슈가 있습니다일반 상대성 이론 안에서 수학적으로 가능하지만과학자들은 실제 우주에서 웜홀이 존재하려면 본질적으로 안정적이어야 하며 이는 엄청난양의 '음의 에너지'나 '엑조틱 물질'을 요구합니다이러한 물질은 현재 물리법칙과 일치하지 않으며이론적으로만 존재하므로 웜홀의 실존성에 대한 심각한 의문이 제기됩니다따라서 이러한 천체들의 존재에 대한 어떠한실제 관측 데이터나 실험적 증거도 없기 때문에많은 연구자들은 이들이 실제 우주에 존재하지 않을 수 있다는 견해를 가지고 있습니다답변이 마음에 드신다면 좋아요와 추천을 부탁드립니다