Q. 트럼프의 정책은 다시 부메랑처럼 돌아오지않나요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.미국이 높은 관세를 부과하면 상대국도 보복 관세로 대응할 가능성이 커지고, 이런 조치가 계속 반복되면 결국 양국 모두 경제적 부담을 안게 됩니다. 수입 비용이 증가하면 기업과 소비자들에게도 부담이 전가되고, 무역이 위축되면서 경제 성장에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 글로벌 공급망이 복잡하게 얽혀 있는 상황에서 과도한 관세 정책은 기업들의 생산 비용을 높이고, 투자 위축과 일자리 감소로 이어질 수도 있습니다. 또한 동맹국이나 무역 파트너와의 관계가 악화될 경우, 미국 기업들도 해외 시장에서 불이익을 받을 가능성이 큽니다. 단기적으로는 특정 산업을 보호하는 효과가 있을 수 있지만, 장기적으로는 무역 분쟁이 심화되면서 미국 경제에도 부담이 될 수 있습니다.
Q. 관세로 우리나라 철강 기업이 얼마나 타격을 입을까요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.미국이 모든 철강 제품에 25% 관세를 부과하면, 포스코와 현대제철의 수익성에 상당한 타격이 예상됩니다. 미국 시장은 한국 철강 수출에서 중요한 비중을 차지하며, 특히 포스코와 현대제철의 수출 물량 중 미국 비중은 한 자릿수이지만, 다른 지역에 비해 판매 가격과 수익성이 높습니다. 따라서 이러한 관세 부과로 인해 매출은 한 자릿수 초중반대, 영업이익은 한 자릿수 중후반대까지 감소할 것으로 전망됩니다.
Q. 글로벌 탄소 중립 정책 강화가 한국의 주력 수출 산업에 미칠 영향은 무엇일까요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.탄소 중립 정책 강화로 인해 한국의 자동차, 철강, 석유화학 산업은 친환경 전환이 필수적입니다. 자동차 산업은 전기차 및 수소차 시장 확대를 통해 새로운 성장 기회를 얻을 수 있지만, 배터리 기술 개발과 충전 인프라 구축이 중요한 과제가 됩니다. 철강 산업은 저탄소 생산 방식 도입이 요구되며, 수소환원제철과 같은 친환경 기술 개발이 필수적입니다. 석유화학 산업은 재생 가능 원료 활용과 탄소 배출 감축 기술을 통해 지속가능한 성장 모델을 마련해야 합니다. 이에 따라 기업들은 연구개발 투자 확대, 친환경 공정 전환, 글로벌 탄소 규제 대응 전략을 적극 추진해야 합니다.
Q. 글로벌 서비스 무역 확대에 따른 한국의 새로운 수출 전략은 무엇이어야 할까요?
안녕하세요. 남형우 관세사입니다.서비스 무역의 비중이 확대됨에 따라 한국은 IT, 콘텐츠, 의료, 교육, 금융 등의 분야에서 경쟁력을 강화할 필요가 있습니다. IT 및 디지털 콘텐츠 산업은 글로벌 시장에서 높은 수요가 있으며, 한류를 활용한 문화 콘텐츠 수출도 유망합니다. 의료와 교육 서비스는 원격 의료 및 온라인 교육 플랫폼을 통해 해외 시장을 확대할 수 있습니다. 금융 서비스는 핀테크와 블록체인 기술을 기반으로 글로벌 진출을 추진해야 합니다. 이를 위해 규제 완화, 전문 인력 양성, 국제 협력 확대 등의 전략이 필요합니다.