안녕하세요 정광채 전문가입니다.
철학
Q. 실존주의 철학은 구체적으로 어떤 철학인가요?
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.실존주의 철학은 20세기 초반 프랑스를 중심으로 등장한 철학적 운동입니다. 이 철학의 핵심적인 내용은 개인의 존재 자체에 대한 탐구와 의미, 가치, 자유, 죽음, 고통 등의 문제에 대한 섬세한 분석이라고 할 수 있습니다. 이러한 철학적 탐구를 통해 개인의 삶의 의미와 가치를 발견하고, 자유로운 삶을 살아가는 것을 추구합니다.실존주의의 사상배경은 19세기 말부터 20세기 초반의 현대성과 기술의 발전으로 인한 인간의 존재에 대한 불안감과 불확실성이라고 할 수 있습니다. 이러한 사회적, 역사적 배경 속에서 인간의 존재 자체에 대한 탐구가 필요하다는 생각에서 출발하였습니다.실존주의 철학의 대표적인 철학가로는 사르트르, 카미, 하이데거 등이 있습니다. 사르트르는 개인의 존재와 자유, 의식과 비의식, 인간의 삶의 의미 등을 탐구하였으며, 그의 대표작으로는 『***』, 『존재와 시간』, 『구역질』 등이 있습니다. 카미는 삶의 무의미함, 고통, 죽음 등을 탐구하였으며, 그의 대표작으로는 『이방인』, 『플라귀』, 『사피엔스』 등이 있습니다. 하이데거는 개인의 존재와 시간, 앞뒤관계 등을 탐구하였으며, 그의 대표작으로는 『존재와 시간』, 『인간성의 경계』 등이 있습니다.
역사
Q. 조선시대에 장자상속을 하면 차남들은 어떻게 먹고 살아야했었나요?
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.조선시대에는 장자상속이 일반적이었지만, 차남들도 생계를 유지할 방법이 있었습니다. 차남들은 일반적으로 상인, 농업, 기술직 등 다양한 직업을 가졌으며, 가문의 명성과 지위를 유지하기 위해 학문을 공부하는 경우가 많았습니다. 또한, 차남들 중에서도 궁중에 들어가 근위병이나 궁중 경비원 등의 귀족적인 직위를 얻는 경우도 있었습니다.하지만, 차남들이 상속권을 박탈당하면 가난한 삶을 유지해야 했던 경우도 있었습니다. 이러한 경우에는, 일반적으로 농업이나 수공예 등의 직업을 가지고 생계를 유지했습니다. 이러한 가난한 삶을 살아가는 이야기를 담은 '흥부전'과 같은 문학작품은 조선시대에 널리 퍼져 있었으며, 이는 차남들의 가난한 삶을 나타내는 대표적인 예시입니다. 그러나, 이러한 작품들이 차남들의 삶 전체를 대변하는 것은 아니며, 차남들도 다양한 직업과 생계수단을 갖추고 있었습니다.
역사
Q. 고르바쵸프가 소련사회에 어떤 영향력을 끼쳤나요?
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.고르바초프 대통령이 소련시절에 독재적인 통치를 했습니다. 그는 1985년에 권력을 잡았을 때, 소련의 혁신과 개혁을 약속했지만, 그 후에는 독재적인 통치를 펼치며, 인권 침해, 억압, 감시 등을 강화했습니다.하지만, 그가 소련사회에 끼친 영향은 무시할 수 없습니다. 그는 소련의 붕괴를 막기 위해, 경제 개혁과 민주화를 추진했습니다. 또한, 그는 러시아의 자유주의적인 사상을 확산시키는데 기여하였으며, 러시아의 대외 정책도 크게 변화시켰습니다.그러나, 그의 독재적인 통치와 인권 침해는 그의 업적을 덮어버리는 큰 문제였습니다. 그는 인민의 선택을 무시하고, 민주적인 움직임을 탄압했으며, 억압과 감시로 국민의 자유를 제한했습니다. 그러므로 그의 통치는 러시아 역사에서 긍정적인 평가를 받기 어렵습니다.
미술
Q. 힌두교에서 소고기를 먹지 않는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.힌두교에서는 소를 신성한 동물로 여기기 때문에 소고기를 먹지 않습니다. 이는 인도 전통문화에서 깊이 뿌리내려온 것으로, 소는 생명을 유지하는 데 중요한 역할을 하기 때문에 그 존재가 신성한 것으로 여겨졌습니다. 또한, 소가 신성한 동물임에 따라, 그들이 죽은 후에도 그 육체의 무게만큼의 선량한 행위를 하지 않으면, 그들의 영혼이 죽은 상태에서도 고통을 받을 수 있다고 믿어졌습니다.인도에서는 소를 거의 키우지 않지는 않습니다. 인도는 세계에서 가장 많은 소를 보유한 국가 중 하나이며, 소는 농업에서 중요한 역할을 합니다. 그러나, 인도에서는 소를 농업에서 이용하는 용도 외에도, 그들의 신성한 존재를 이유로 소를 잡아 먹지 않는 문화적인 면이 있습니다. 그러므로 인도에서는 비교적 소고기를 먹는 경우는 드물며, 대부분의 인도인들은 채소 식이를 선호합니다.
역사
Q. 로마시대에서 호민관, 집정관, 원로원은 각각 어떤권한과 역할이 있었나요?
안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.로마 공화정 시대에는 호민관, 집정관, 원로원이라는 것이 있었습니다. 이들은 각각 다른 권한과 역할을 가졌습니다.1. 호민관 (Tribune of the Plebs): 대중의 대변인으로서, 군대 모발권, 세금 부과, 법안 발의 등 대중의 이익을 위한 권한을 가졌습니다. 호민관은 국민 중에서 선출되었으며, 무전법(lex Hortensia)이 제정되기 전까지는 원로원에 대항하며 권한을 행사했습니다.2. 집정관 (Aedile): 도시관리, 제례, 예술적 행사 등의 문화활동을 맡았으며, 또한 공공시설 유지관리, 가격조절, 불법거래 규제 등도 담당했습니다. 집정관은 로마 시민 중에서 선출되었으며, 총 4명이 있었습니다.3. 원로원 (Senate): 로마의 최고 의회로서 국가의 정책 결정과 외교, 군사 등의 분야에서 중요한 역할을 담당했습니다. 원로원은 로마 공화정 시대에는 대부분의 권한을 가졌으며, 상징적인 지위를 가진 귀족들이 모였습니다. 원로원은 제왕시대에도 존재하여, 권력의 중심으로 남았습니다.서열의 순위는 로마 공화정 시대 맨 처음에는 호민관이 가장 높은 지위를 가졌습니다. 그러나 원로원의 권력이 커짐에 따라 원로원 내에서의 권력 싸움으로 순위가 계속 변화하였습니다. 결국 원로원이 최고의 권력을 가지게 되었고, 제국 시대에도 이어졌습니다.