안녕하세요. 한정현 전문가입니다.
Q. 기자 조선이 실제로 존재했을까요?
안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.기자동래설은 기자가 죽은 뒤 1천년이 지난 한나라 때에 갑자기 등장한다. 그리고 기자가 왕이 되는 과정도 각 책마다 서로 다르게 나와 있다. 에서는 단군왕검이 스스로 왕위를 양보했다고 한다. 어떤 책에서는 기자가 무리를 이끌고 주나라를 도망쳐서 나라를 세웠다고도 하고, 또 다른 기록에는 주나라가 기자를 책봉했다고도 한다. 후대에 윤색이 더해진 결과이다. 분명한 점은 이 이야기가 한나라 때에 갑자기 등장했다는 것이다. 그 배경에는 한나라와 고조선의 전쟁이 있다. 기원전 109년에 한무제는 조선을 정벌하는 전쟁을 일으켰는데, 그 정벌의 명분으로 원래 조선은 자신들이 사람을 보내 세운 나라였다는 이유를 들었던 것이다.이후 기자의 동래설은 고려를 거쳐서 소중화를 자처하는 조선시대에 이르러서는 사실로 정착되었다. 조선시대 성리학이 국가의 이데올로기가 되면서 불교 대신에 조선의 국가이념을 뒷받침해주는 일종의 만들어진 고대역사의 축이 필요했기 때문이다. 하지만 20세기 이후 근대적인 역사학이 등장하면서 기자조선은 신화로 그냥 남게 되었다.
Q. 탐라는 언제까지 자치권을 가지고 있었나요?
안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.탐라는 통일신라시대까지 한반도의 나라들과 교류를 하고 후삼국 시대에 고려가 분열된 삼국을 통일한 뒤 현으로 복속되었으며, 400년에 걸친 성주시대 동안 제주 고씨가 성주로서 서탐라를 다스리고 남평 문씨가 왕자로서 동탐라를 다스리는 등 한동안 자치권을 유지하다가 15세기 초반에 조선의 태종 시기에 완전 병합되었다.
Q. 조선이 당시 조선이라는 이름을 국호로 정한 이유는 무엇인가요?
안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.태조 이성계는 즉위 후 즉위 교서를 통해 '나라 이름은 이전대로 고려(高麗)라 한다'고 밝히고, 명나라를 정벌하려던 고려 왕조와는 다르게 명나라와의 충돌을 피하기 위해 겉으로는 제후국으로서 명나라에 새 나라의 개국과 태조의 즉위를 알리는 내용의 사절을 보낸다. 이때 명은 새 나라의 국호는 무엇으로 고쳤는지를 되묻는데, 이에 조선은 백관을 도당에 모아두고 국호를 논의해 고려라는 국호를 고집하는 대신 이성계의 고향인 '화령(和寧)'과 고대에 존재하였던 국가명인 '조선(朝鮮)' 중에 하나를 택하여 달라고 청하고, 명이 '조선'을 택하여 국호가 확정되었다.
Q. 마리 앙투아네트는 정말 사치가 심했나요?
안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.마리 앙투아네튼는 실제 도박을 했고, 밤새 연극을 보거나 무도회를 보내기도 했습니다. 그러나 이는 당시 귀족 사교계의 문화 중 하나로, 사교계에서 이러한 문화를 즐기지 않으면, '교양이 없는 무식한 인간'으로 폄하되거나, '파티에 참석조차 못할 정도로 가난하다'라는 오명이 붙어 무시당하기 일수였죠. 물론 그녀가 어쩔 수 없이 도박을 하고, 사치스러운 생활을 한 것은 아니었습니다. 실제 그녀는 도박을 좋아해서 빚을 지기도 했다고 합니다. 그러나 마리 앙투아네트가 사치스러운 생활을 한다고 비난을 받을 때에도 그녀가 썼던 돈의 양을 보면 다른 왕족뿐 아니라 귀족과 비교해도 적은 편이었죠. 프랑스 왕족에서 소박한 이미지인 루이 16세보다 지출이 적었다고 합니다. 마리 앙투아네트의 사치에 대한 일화로 그녀의 정원개축을 꼽는 이들도 있는데요. 당시 그녀가 정원을 개축하는데 쓴 돈은 약 20만 리브르정도로, 같은 시기 왕의 동생인 프로방스 백작이 궁전을 개축하는 데 쓴 돈의 1/5가량에 불과하죠. 또한 그녀는 정원개축 당시 루이 15세의 애인이었던 뒤바리 부인이 썼던 가구를 가져다가 썼다고 합니다. 그녀의 사치는 역대 왕비들과 비교했을 때 오히려 수수했죠. 물론 역대 프랑스 왕비들과 비교했을 경우이며, 당시 프랑스의 재정상태가 최악이었던 것을 감안했을 때 '사치'를 하지 않은 것은 아니었습니다.
Q. ' 은폐된 증거(Suppressed Evidence)의 오류'에 대해 알려주세요.
안녕하세요. 한정현 인문·예술전문가입니다.은폐된 증거의 오류는 결론의 참, 거짓에 영향을 미칠수 있는 다른 전제를 무시하는 경우 발생합니다.즉, 전제(다른 결론이나 결론의 부정을 지지하는 강한 증거를 무시하는 경우)를 바탕으로 결론을 도출하는 과정에서 어떠한 전제를 무시하는 행위 자체가 오류라는 뜻입니다.예문은 다음과 같이 들수 있습니다.“이 중고노트북은 보시다시피 생활기스도 없어 거의 신품에 가깝고, 성능도 아주 뛰어나며, 가격대비 만족도가 아주 높을 것입니다.” (여기서 무시된 전제는 노트북이 고장이 잦아서 서비스센터에 자주 찾아가야함)