Q. 고물가 시대에 현금자산을 어떻게 관리해야 하나요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.금리가 낮은 상황에서 물가가 지속적으로 상승하면, 예금이나 현금을 그대로 보유할 경우 실질적인 구매력이 감소하는 손실을 겪을 수 있습니다. 다시 말해, 은행 이자만으로는 급등하는 물가를 따라잡기가 매우 어렵습니다. 이러한 경제 환경에서는 자산을 단순히 예금이나 현금에 묶어두기보다는 인플레이션을 극복할 수 있는 투자 전략이 필수적입니다.대표적으로 주식, 부동산, 금 등 실물자산이나 다양한 투자 상품에 분산 투자하는 방법이 있습니다. 다만, 투자에는 항상 위험이 수반되므로 개인의 투자 성향과 재정 상황을 면밀히 고려하여 신중하게 접근해야 하며, 비상시를 대비한 단기 유동성 자금은 일정 부분 확보해 두는 것이 현명합니다.
Q. 나라가 왜 중소상인들 빚을 대신 갚아주나요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.최근 정부가 중소상인과 자영업자의 빚을 대신 갚아주거나 채무를 탕감해주는 정책을 추진하는 이유는, 코로나19와 같은 불가항력적 위기 상황에서 정부의 영업 제한 조치 등에 협조하며 큰 피해를 입은 소상공인들을 돕기 위해서입니다. 정상적인 경제활동이 불가능해진 상황에서 대규모 부채가 누적되었고, 이를 방치할 경우 개인 파산이나 대량 폐업으로 이어져 지역경제와 고용 시장에 심각한 악영향을 미칠 수 있습니다.이러한 지원 제도는 단순한 영업 손실에 대한 보상이 아니라, 사회 전체의 경제 안정과 회복을 위한 전략적 조치로, 일정한 기준(자산보다 부채가 많고 상환 능력이 없는 경우 등)을 충족하는 경우에만 지원됩니다. 도덕적 해이와 형평성 논란을 방지하기 위해 고의 연체자나 고액 자산가는 지원 대상에서 제외되며, 채무 감면 후에도 신용 불이익 등의 제재가 따릅니다.결국, 정부의 채무 대신 상환 정책은 경제적 약자의 재기를 지원하고 사회 전체의 경제적 충격을 완화하기 위한 불가피한 선택인 것입니다.
Q. 떡볶이 가격도 이제 만원을 하는거 같은데 물가를 안정화 될 수 있을까여?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.최근 물가 상승으로 서민들의 체감 경제 어려움이 크지만, 2025년 들어 소비자물가 상승률은 2% 내외로 다소 안정세를 보이고 있습니다. 정부와 한국은행은 유류세 인하, 생필품 할당관세 적용, 공공요금 인상 억제 등 다각도의 대책을 통해 물가 안정화에 힘쓰고 있습니다. 전문가들은 국제 유가와 환율, 공공요금 등 다양한 변수에 따라 일시적 변동은 있을 수 있으나, 전반적으로 2% 안팎의 안정된 물가 흐름이 지속될 것으로 전망합니다. 다만, 농축수산물과 생활필수품의 가격은 여전히 불안정해 서민들의 경제적 부담이 완전히 해소되지는 않은 상황입니다. 앞으로 정부의 선제적이고 적극적인 대응과 글로벌 경제 변수에 대한 세심한 관리가 물가 안정의 관건이 될 것으로 보입니다.
Q. 엔화 약세가 한국 경제 미치는 영향은 뭘까요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.최근 엔화의 약세가 한국 경제에 다각도로 영향을 미치고 있습니다. 우선 부정적인 측면에서 일본 제품의 가격 경쟁력이 높아지면서 자동차, 반도체, 전자 등 한국의 주요 수출 산업이 큰 타격을 입고 있습니다. 실제로 엔화가 1% 하락할 때마다 한국의 수출 가격이 0.41% 감소하고 수출 물량도 줄어드는 것으로 분석됩니다. 이로 인해 무역수지 악화와 기업 영업이익 감소가 우려되는 상황입니다. 반면, 일본에서 원자재나 부품을 수입하는 기업들은 비용 절감 효과를 누릴 수 있고, 일반 소비자 입장에서는 일본 여행의 비용이 저렴해지는 이점도 있습니다. 그러나 일본인 관광객의 한국 방문이 줄어들면서 관광수지에는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 전반적으로 엔화 약세가 장기화될 경우 한국 수출기업의 경쟁력 약화와 경제 성장 둔화가 우려되므로, 정부와 기업의 적극적이고 신속한 대응이 필요한 상황입니다.
Q. 지역경제통합 종류 중 수직적 경제통합의 장단점은 무엇이 있을까요?
안녕하세요. 김강일 경제전문가입니다.수직적 경제통합(Vertical Integration)은 한 기업이나 국가가 생산부터 유통의 여러 단계를 직접 관리하고 통제하는 비즈니스 전략을 의미합니다. 대표적인 예로, 원재료 생산에서부터 제조, 유통, 최종 판매까지 모든 과정을 단일 조직 내에서 완결하는 방식입니다. 이 전략의 주요 장점은 공급망의 안정적 확보와 함께 원가 절감, 품질 관리 개선, 전반적인 운영 효율성 향상, 그리고 궁극적인 이익 극대화를 가능하게 합니다. 대표적인 사례로 석유 기업이 원유 채굴부터 정제, 최종 판매까지 모든 과정을 자체적으로 수행하는 경우를 들 수 있습니다.반면, 이러한 접근법에는 상당한 단점도 존재합니다. 초기 투자비용이 매우 크고, 조직 운영의 복잡성이 증가하며, 시장 변화에 대한 대응 유연성이 저하될 수 있습니다. 특정 분야에 지나치게 집중하다 보면 핵심 경쟁력을 상실하거나 급변하는 시장 환경에 신속하게 적응하지 못할 위험도 있습니다.결론적으로, 수직적 경제통합은 기업의 안정성과 운영 효율성을 높일 수 있는 전략이지만, 동시에 경영상의 리스크와 시장 적응력 감소라는 잠재적 한계를 내포하고 있습니다.