Q. 크라운 치료시 세라믹과 금중 치아삭제량은 어떤게 더많나요?
안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.똑같은 조건 하에 두 크라운을 해야 하는 상황을 비교하면, 금보다는 세라믹 치료를 위해 치아를 삭제해야 하는 양이 많습니다.금은 전성이 높아 얖게 펼수 있으며, 얇더라도 금속 특성상 깨짐 등이 발생하지 않습니다.하지만 세라믹은 최소한의 두께가 보장되지 않으면 쉽게 깨질 수 있어 최소한 2-3mm이상의 두께가 형성되어야 합니다.이러한 두께를 만족시키기 위해서는 치아를 더 삭제해야 하므로, 금보다는 세라믹 크라운에서의 치아삭제량이 더 많게 됩니다.다만 오래 사용하기 위한 조건은 크라운의 선택이 아닌, 치료 후의 구강위생 관리입니다.금을 선택하든 세라믹을 선택하든 평균 수명은 10년으로 보고되어 있으나, 구강위생 관리가 잘 되지 않는 경우에는 이보다 짧은 기간에 문제가 발생하고, 관리가 잘 되는 경우에는 20-30년 이상 오랜 기간 사용해도 문제가 발생하지 않는 경우도 있습니닫.
Q. 크라운은 언제가 적당한가요? 이가 충치가 생겨불편합니다
안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.치아의 정확한 상태를 알 수 없으므로 크라운 치료가 필요한지, 혹은 크라운 치료가 가능한 상황인지 판단이 어렵습니다.다만 질문내용으로 보아 치료가 시급한 상황으로 보입니다.특히 충치로 인해 치아가 반으로 깨졌다고 하였는데, 남은 반쪽 역시 심한 충치에 감염되었을 가능성이 높으며, 이런 경우에는 치아 머리부분을 모두 제거해야 될 수 있으므로 크라운치료가 불가능하고 발치를 해야하는 상황일 수 있습니다.나머지 치아들도 정확한 상태에 따라 신경치료 및 크라운치료가 가능할 수 있으나, 발치가 필요할 수 있습니다.크라운이 언제 적당한가가 문제가 아니라, 최대한 빠른 시간 내 치과에 내원하는 것이 좋을 것으로 보입니다.