Q. 조선 시대에 1차 예송논쟁 안 무엇으로 대립한 것입니까
Podiesi님 안녕하세요. 1차 예송논쟁은 조선 초기의 가장 중요한 사상적, 정치적 대립 중 하나로, 주로 15세기 중반의 세조와 예종 시기에 발생했습니다.이 논쟁은 불교와 유교 사이의 대립을 바탕으로 하였으며, 불교를 비판하고 그 영향력을 줄이려는 유학자들과, 불교를 지지하거나 그 가치를 인정하는 사람들 간의 갈등이었습니다. 이 논쟁에서는 불교의 예송, 즉 승려들의 음악적 찬미가 유교의 예례에 적합한지 여부가 주요한 이슈였습니다.논쟁의 결과로, 유학파의 비판과 세조의 지지에 힘입어 불교의 향향(불교 음악)이 금지되었고, 이로 인해 불교의 사회적 영향력은 크게 줄어들게 되었습니다. 그러나 이 과정에서 불교를 지지하는 사람들과 유교를 중시하는 사람들 사이에 깊은 분열이 일어나, 이후의 정치적 당파 싸움의 한 원인이 되었습니다.. 추가로 궁금하신 사항이 있으시다면 언제든지 질문해주세요. 감사합니다!
Q. 중국 국민당이 공산당에게 패배해 대만으로 도주한 이유는 무엇인가요
Podiesi님 안녕하세요. 중국 국민당이 중국 공산당에게 패배한 뒤 대만으로 도망친 이유는 다음과 같습니다.국민당의 지도부, 그 중에서도 장제스는 중화민국 정부의 존속을 위해 대만으로 철수하기로 결정했습니다. 그는 대만을 통해 자신의 정부를 계속 유지하고 중국 본토를 재점령하려는 계획을 갖고 있었습니다.그러나 중국 공산당은 대만을 공격하는 대신 중국 본토에 집중하고, 힘을 모으기로 결정했습니다. 이는 냉전의 개시와 미국의 중국 폴리시 변화, 특히 트루먼 도트린의 발표와 맞물려 발생한 일입니다. 미국은 중화민국을 중국의 합법적인 정부로 인정하고, 국민당을 지원했습니다.이후 1950년대 초, 한국 전쟁이 발발하면서 미국은 대만을 중요한 전략적 요충지로 보게 되었고, 이를 공산화로부터 보호하기 위해 7차 함대를 대만 해협에 배치하였습니다. 이는 중국 공산당이 대만을 공격하는 것을 어렵게 만들었습니다.따라서, 장제스와 그의 국민당은 대만에서 새로운 사회를 구축하고 중화민국 정부를 유지하는 데 집중하게 되었습니다.중국 공산당이 대만을 공격하지 않은 것은 이런 국제적인 요인과 본토 정세 안정화에 집중했기 때문입니다.. 추가로 궁금하신 사항이 있으시다면 언제든지 질문해주세요. 감사합니다!
Q. 카슈미르 전쟁의 역사적 배경과 지역적 배경을 알고 싶습니다
Podiesi님 안녕하세요. 카슈미르 문제는 인도와 파키스탄, 중국 세 국가 사이에서 분쟁의 원인이 되고 있는 복잡한 이슈입니다.지역적 배경: 카슈미르는 히말라야 산맥 북부에 위치한 지역으로, 그 유익한 자원과 지정학적 중요성 때문에 여러 국가들이 그 지배권을 주장하고 있습니다.역사적 배경: 카슈미르 문제는 기본적으로 1947년 인도와 파키스탄이 영국으로부터 독립한 후에 시작되었습니다. 이때 분리독립을 하는 과정에서 인도와 파키스탄 사이에 분쟁 지역이 생기게 되었는데, 그 중 하나가 바로 카슈미르였습니다.1947년 당시에는 영국령 인도의 각 지방 군주들에게 자신들이 속하고 싶은 쪽(인도 또는 파키스탄)을 선택하게 했습니다. 하지만 카슈미르의 경우, 그 지역의 힌두교도 군주가 무슬림이 많은 파키스탄이 아닌 인도에 속하겠다고 선택했습니다. 이로 인해 인도와 파키스탄 사이에 첫 번째 카슈미르 전쟁이 발생하게 되었고, 이후에도 이 문제는 계속되어 왔습니다.현재 카슈미르는 세 부분으로 나뉘어져 있습니다: 인도가 지배하는 잠무 카슈미르, 파키스탄이 지배하는 아자드 카슈미르 및 길기트-발티스탄, 그리고 중국이 지배하는 아크사이 친. 이렇게 분할된 상황은 오늘날까지 인도와 파키스탄 사이의 긴장을 높이는 원인 중 하나입니다.카슈미르 문제는 지역 주민들의 인권, 종교, 국가주의, 지정학 등 다양한 요소가 복잡하게 얽혀 있는 문제로, 그 해결이 쉽지 않습니다.궁금하신 사항이 있으시다면 언제든지 질문해주세요. 감사합니다!
Q. 해방 이후 반민족행위 특별조사위원회는 왜 그 역할을 다하지 못한나요
Podiesi님 안녕하세요. 반민족행위특별조사위원회의 활동이 제대로 이루어지지 못한 주된 원인들은 몇 가지 있습니다.정치적 분쟁: 이 시기는 대한민국 정부의 초기 시기로, 국내외적으로 많은 분쟁이 있었습니다. 이로 인해 위원회의 활동에 집중하기 어려운 상황이었습니다.미국의 반대: 이 시기 미국은 대한민국의 주요 동맹국이었고, 그들은 반민족행위에 대한 철저한 조사 및 처벌을 반대했습니다. 이는 주로 전시 일본의 협력자였던 일부 인물들이 이후에 대한민국에서 중요한 위치를 차지하게 되면서, 그들의 처벌이 미국의 이익을 해칠 수 있음을 우려했기 때문입니다.조직적 한계: 위원회 자체가 신설 조직이었고, 충분한 자원과 인력을 갖추지 못했습니다. 또한, 위원회의 권한과 역할이 명확하게 정의되지 않아 활동에 어려움을 겪었습니다.사법적 문제: 반민족행위에 대한 판단 기준이 명확하지 않았고, 이에 따른 법적인 처리가 어려웠습니다.이러한 이유들로 인해 반민족행위 특별조사위원회는 그 역할을 완전히 수행하지 못했습니다. 궁금하신 사항이 있으시다면 언제든지 질문해주세요. 감사합니다!