Q. 허위댓글로 인한 업무방해로 고소당했습니다아들은 평소 특별한 문제 없이 생활하던 중, 인터넷을 통해 한 식당에 대한 부정적인 글과 댓글들을 접하게 되었습니다. 당시 여러 이용자들이 해당 식당에 대해 불만을 표현하는 분위기였고, 이에 영향을 받아 아들도 경솔하게 댓글 작성에 참여하게 되었습니다. 그 과정에서 사실로 확인되지 않은 ‘식중독’ 관련 표현을 언급하며 해당 식당에 대한 부정적인 인식을 확산시키는 내용의 댓글을 작성하게 되었습니다.이후 해당 댓글에 일부 이용자들이 동조하거나 반응을 보이면서 상황이 확대되었고, 결국 식당 측에서 이를 문제 삼아 수사기관에 신고하게 되었습니다. 아들은 자신의 행동이 단순한 의견 표현을 넘어, 사실 확인이 되지 않은 내용을 언급함으로써 상대방의 영업에 피해를 줄 수 있다는 점을 뒤늦게 인식하게 되었고, 이로 인해 큰 충격과 함께 깊이 반성하게 되었습니다.문제가 된 댓글은 사안의 심각성을 인지한 직후 즉시 삭제하였으며, 이후 자필 반성문을 작성하여 수사기관에 제출하였습니다. 또한 피해를 입은 식당 측에 진심으로 사과드리고 원만한 해결을 이루기 위해 문자로 여러 차례 연락을 주고받으며 합의를 시도하였습니다. 이 과정에서 피해자 측으로부터 합의금이 제시되었고, 이에 대해 진지하게 검토하며 조율을 시도하였으나, 금액에 대한 견해 차이가 좁혀지지 않아 현재까지 최종적인 합의에는 이르지 못한 상황입니다.현재 사건은 검찰에 송치된 상태이며, 2026년 4월 16일 형사조정 기일이 예정되어 있습니다. 해당 조정 절차는 단순한 형식적인 과정이 아니라, 피해 회복과 합의 여부가 사실상 결정될 수 있는 중요한 절차로 인식하고 있습니다. 이에 따라 조정 기일 전까지 원만한 합의를 이루기 위해 지속적으로 노력할 예정이며, 조정 당일에도 성실하고 책임 있는 자세로 임할 계획입니다.다만 피해자 측과의 입장 차이가 존재하고, 합의금 수준 및 조건에 대한 객관적인 기준 설정이 쉽지 않은 상황에서, 개인적으로 대응하는 데에는 한계가 있다는 점을 절감하고 있습니다. 특히 감정이 개입될 수 있는 상황에서 부적절한 대응이 오히려 합의를 어렵게 만들거나, 불리한 결과로 이어질 가능성에 대한 우려도 있는 상황입니다.이에 따라 본 사안의 원만한 해결과 피해 회복, 그리고 향후 절차에서의 적절한 대응을 위해서는 형사 사건에 대한 경험과 전문성을 갖춘 법조인의 조력이 필요하다고 판단하고 있습니다. 법률 전문가의 도움을 통해 객관적인 시각에서 사건을 정리하고, 적정한 합의금 수준 및 대응 방향을 설정하며, 형사조정 절차에서도 균형 잡힌 협의가 이루어질 수 있도록 하는 것이 바람직하다고 생각하고 있습니다.아들은 본인의 경솔한 판단과 행동으로 인해 타인에게 피해를 끼친 점에 대해 깊이 반성하고 있으며, 다시는 이와 같은 일이 발생하지 않도록 주의하겠다는 확고한 의지를 가지고 있습니다. 현재는 사건의 심각성을 충분히 인지하고 있으며, 피해 회복과 원만한 해결을 최우선으로 생각하며 가능한 모든 노력을 다하고자 하는 입장입니다