수려한콰가118
- 생활꿀팁생활블록체인에서 사용되는 영지식 증명은 무엇인가요?A. 안녕하세요. 영지식 증명에 대하여 답변드리겠습니다.영지식 증명(Zero-Knowledge Proof)이란?상대방이 특정 조건에 부합된 답을 알고 있는지 간접적인 방법을 통해 증명하는 방식을 말합니다.즉, 상대편이 퀴즈를 내어 답을 말하도록 하는 것으로 공식을 알고 있어야만 가능한 답을 반복 퀴즈를 통해 상대편이 공식을 알고 있는지 확률적으로 알아내는 방법을 말합니다.따라서 공식을 알고 있으면 답을 맞출 확률은 100% 그렇지 않을 경우는 오답을 말할 확률이 높게 되는 원리 입니다.영지식 증명에 3가지 조건이 부합되어야 가능합니다.완전성 : 어떤 질문이 참이면, 정직한 증명자는 정직한 검증자에게 납득시킬 수 있습니다.건실성 : 어떤 질문이 거짓이면, 부정직한 증명자라도 정직한 검증자에게 참인지를 납득시킬 수 없습니다.영지식성 : 검증자는 어떤 질문에 대해 참인지 거짓인지 외에는 아무것도 알 수 없습니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활Ethereum 계열의 TPS 증가를 위한 off-chain 기술은 무엇인가요?A. 안녕하세요. 오프체인에 대하여 답변드립니다.오프체인(Off-chain Transaction)이란?블록체인 네트워크를 사용하지 않고 트랜잭션을 발생하여 사전거래를 하는 방식입니다.차후에 온체인과 연동하여 최종 검증을 통해 블록을 생성하게 됩니다.온체인(On-chain Transaction)이란?일반적으로 사용되는 블록체인 네트워크의 개념입니다.오프체인에서 발생된 트랜잭션들을 검증하고 블록을 생성하게 됩니다.쉽게 말해 소액의 거래나 자잘한 트랜잭션들을 오프체인을 통해 묶음형식(트랜잭션 덩어리)으로 만들어서 온체인상에 올리게 되고 이를 검증과 합의를 통해 블록을 생성하기 때문에 일반적으로 하나하나 개별로 처리하는 방식보다 속도가 빨라지게 됩니다. 이럴 경우 수수료가 저렴해지는 효과도 있습니다.라이덴 네트워크와 라이트닝 네트워크의 차이점이더리움에서 사용하는 오프체인은 라이덴 네트워크라 불리우며, 비트코인의 라이트닝 네트워크와 유사한 방식입니다.라이덴 네트워크는 블록체인 네트워크의 활용을 높이는 기술인 반면, 라이트닝은 빠른 거래를 목적으로 한다는 차이점이 있습니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활리플전송 시 메모의 역할가 어떤 역할을 하나요A. 안녕하세요. 메모에 대하여 답변드리겠습니다.메모(MEMO)역할메모는 상대방과의 거래에서 간단한 문구를 입력하거나 거래소로 입금할 경우 입금자를 구분하는 용도로 사용됩니다.ex) 은행 계좌 이체시 사용하는 내역 기록과 동일한 역할을 합니다.개인간 거래시 메모는 사용하지 않아도 무방합니다.거래소에 암호화폐를 거래시 필수적으로 입력하여야 합니다.ex) 이오스 계정 입력거래소에서 관리되는 이오스 지갑은 모두 동일하기 때문에 메모는 전송된 암호화폐에 대해 실제 계정 정보와 일치여부를 검증하기 위한 수단으로 사용되게 됩니다. 따라서 필수적으로 작성하여야 됩니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활블록체인 기반으로 여권을 발행할 순 없을까요?A. 안녕하세요. 블록체인 기반의 여권에 대하여 답변드리겠습니다.블록체인 기반을 통해 여권 뿐만 아니라 다양한 신분 인증수단으로 활용할 수 있습니다. 실제 네덜란드에서는 델프트 공대에서 개발된 "트러스트 체인"통해 개인신분을 블록체인으로 활용한 "디지털신분증(ID)"를 시범서비스를 제공했다는 소식이 있습니다.관련뉴스 : "[블록체인 현장] '여권없는 해외여행 만든다' 네덜란드 블록체인 신분증 실험"또한 국내 개발사인 아이콘 블록체인 기반의 아이콘루프에서는 자기주권형 신원 인증 서비스(DID)인 "디패스(DPASS)"를 통해 여권 기능을 사용할 수 있게 할 계획이라고 하였습니다.관련뉴스 : "‘블록체인 여권’ 만든다…아이콘루프, 스스로 신원 인증하는 앱 출시"이 처럼 탈중앙화 신원인증(DID)를 활용하여 금융산업 뿐만 아니라 다양한 신원인증 수단으로 활용할 수 있게 됩니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활암호화폐는 블록체인 기술을 태어나게 하기 위한 제물이었던걸까요?A. 안녕하세요. 블록체인과 암호화폐에 대하여 개인의견 드리겠습니다.몇 년전 블록체인의 과거를 생각하면 지금의 모습은 엄청난 발전이라고 생각합니다. 그 동안 제대로된 관심과 체계도 갖추지도 못하고 수년간 방치된채 발전해오고 있다가 늦게나마 블록체인의 기술을 인정하고 제도권으로 편입하려는 모습에서 상당한 혼란과 이슈가 계속 발생한다고 있다고 생각합니다.분명 블록체인이 가지고 있는 기술적 장점을 통해 다양한 분야에 적용하여 활용할 수 있는 특징을 가지고 있고, 이를 제대로 컨트롤하여 제도적 기준을 확립하고 적극적인 연구와 활성화를 통해 실생활에 도움이 될 수 있도록 장려하고 안정적인 기술발전을 도모하는 것이 정부의 역할이라고 저는 생각합니다.그러나 개인적으로 이런 과정이 진작에 충분한 시간을 가지고 검토되어야 할 사항이 뒤죽박죽되면서 한순간에 몰아서 판단하다보니 상당한 혼란이 가중되었고 이로인해 적시적인 결론을 내지못해 우왕자왕하는 모습이라 생각됩니다.기업들은 진작부터 시대의 변화에 맞추어 도입을 하기위해 개발중에 있지만 정작 정부는 제대로된 검토와 기준을 확립하지 못해 제도적 마련 보다 기술의 발전과 실생활의 적용이 먼저 이루어지고 있어 혼란만 가중된 것이 아닌가 생각됩니다.블록체인기술이 다른 4차혁명 기술보다 다소 힘겨운 모습을 보이는 것 같습니다. 그 이유가 블록체인은 단순 기술적 모습 뿐만 아니라 경제적 관점도 같이 가지고 있기 때문이라 보여집니다. 즉, 블록체인을 단순히 기술로만 보기는 어려우며 화폐라는 경제학적 역할도 할 수 있기 때문에 상당한 어려움을 겪고 있다고 보여집니다.그렇지만 블록체인의 기술적 관점만 가지고 판단했을때 다양한 이점이 존재하고 암호화폐와 함께 사용할 경우 탈중앙화와 토큰 이코노미라는 지금까지 와는 다른 시스템을 구축할 수 있다고 생각합니다.이미 전세계적으로 다양한 분야에 블록체인 기술을 도입 준비중에 있고, 일부 국가에서는 암호화폐를 활용한 다양한 상품, 법정화폐 대체, 디지털화폐 필요성 등 다양한 활용계획을 추진중에 있습니다. 물론 현재까지 암호화폐가 자산적 역할은 가능하지만 화폐의 역할은 힘들다라는 결론도 있지만 그렇다하더라도 다른 자산들과 다르게 암호화폐는 세분화하여 결재할 수 있는 차별점을 가지고 있습니다.황금같은 경우 금 거래소나 보석을 취급하는 곳에서 환전을 통해서만 사용이 가능하지만 암호화폐 같은 경우 블록체인 네트워크를 이용하여 장소와 시간에 구애 받지 않고 실시간적 환전을 통해 자산을 활용한 결재도 가능하다는 큰 장점이 있다고 생각됩니다.비록 암호화폐가 현재 화폐가 아닌 자산적역할이라는 결정이 있지만 자산을 활용한 실시간적 거래 및 결재가 가능하다는 큰 이점을 이용하여 "자산결재시스템"을 구축한다면 자산도 일반화폐처럼 얼마든지 활용할 수 있지 않을까 생각됩니다.따라서 앞으로 어떠한 결정이 이루어질지 알 수는 없지만 상단한 진통을 겪으면서 기준을 확립하지 않을까 생각됩니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활암호화폐,리브라 관련 청문회의 쟁점사항이 뭔가요A. 안녕하세요. 페이스북 리브라에 대한 개인적인 의견 드립니다.페이스북의 리브라로 인해 전세계적으로 이슈가 되고 있습니다. 기존의 포인트와 사이버머니 같은 경우는 해당 자사의 한정된 서비스적인 요소로서 이용하게 됩니다.그러나 암호화폐는 독자적인 화폐로써의 가치를 지닐 수 있는 잠재력이 있고, 발행량에 따라 달러와는 또 다른 기축통화로써 활용될 소지가 있기 때문입니다. 더욱이 암호화폐를 발행하는 기관의 규모가 클수록 그 영향력은 커지게 되며 이런 기관이 많아지게 된다면 법정화폐의 입지가 줄어 들어 또 다른 화폐문제가 발생할 우려가 있기 때문입니다.리브라가 가지고 있는 가장큰 경쟁력은 "유저수" 와"협력업체" 라 보여지며, 기존 페이스북을 이용하는 유저는 23억명이 넘으며 리브라가 출시될 경우 한 나라의 인구수보다도 많은 유저를 확보할 수 있다는 의미가 됩니다.또한 이런 글로벌 대기업들이 암호화폐를 많이 만들게 된다면 현재 국제 화폐의 기축으로 활용되는 달러 뿐만 아니라 각 나라에서 사용되는 화폐 역할에 문제가 발생될 것이고, 국가차원에서 관리되어야 할 화폐가 기업들의 이익을 위해 활용될 소지가 있기 때문에 화폐로서의 안정적 유지가 힘들것으로 보기 때문이지 않나 생각됩니다.개인적으로 너도 나도 암호화폐를 만들게 된다면 또 다른 화폐 인플레이션이 발생하거나 화폐로서의 가치가 무색해지기 않을까 생각됩니다.얼마전 미국 재무장관은 "암호화폐는 국가안보에 위협이 될 수 있다."고 우려하였으며, 도날드 트럼프 미국 대통령은 "사이버 범죄 및 탈세 그리고 불법적인 마약과 인신매매, 강도, 테러 등의 범죄의 자금을 지원하는데 사용될 우려가 있다. 또한 페이북 리브라는 입지와 신뢰가 거이 없다. 또한 페이스북이 은행행의 역할을 하려면 신규 은행 조례를 마련해 다른 은행들 처럼 규제 대상이 되어야 한다."고 강조하기도 하였습니다.따라서 위에 언급한 것처럼 암호화폐 거래소는 자금세탁방지 금융대책기구(FATF)의 "암호화폐 규제 가이드라인 권고안"을 이행하여 현 금융기관과 동등한 수준의 관리가 필요할 것이라 생각되며, 기존화폐로서의 안정적 활용과 새로운 개념의 화폐인 암호화폐에 대해 어떻게 적용하고 활용할 것인지에 대해 정립이 필요한 시기라 보여집니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활건강관련 앱에 블록체인도입을 왜하는지 궁금합니다.A. 안녕하세요. 건강관련 앱에 블록체인 도입에 대하여 답변드리겠습니다.건강관리를 도모하기 위해 블록체인 기술을 활용한 다양한 컨텐츠가 개발되고 있고 여기에 포인트가 아닌 암호화폐를 활용한다면 여러 이점이 있을것이라 생각됩니다.포인트는 해당 건강관리 컨텐츠에 관련된 상품이나 서비스에 국한되어 사용할 수 있는 제한이 있을 수 있으며, 사용기간에 따른 제약을 받을 수 있습니다. 그러나 암호화폐를 활용한다면 포인트가 아닌 "자산"이라는 역할을 통해 가치적 차이가 발생할 수 있으며, 직교환 시스템 또는 암호화폐 거래소(AEX/DEX)를 통해 얼마든지 법정화폐 또는 다른 암호화폐로의 교환을 할 수 있습니다.쉽게 말해 서비스 이용에 따른 보상으로 상품권을 받는 것과 현금 또는 금과 같은 자산을 받는 것과 선호도의 차이가 발생할 수 있다고 볼 수 있습니다.따라서 포인트 보다는 암호화폐로 보상을 주어지는 것이 사용자 입장에서는 더 많은 가치와 활용성을 보장받을 수 있기 때문이라 생각됩니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활과연 블록체인은 미래문화와 미래질서를 바꿀 혁명적인 기술인가요?A. 안녕하세요. 브록체인의 미래문화에 대하여 개인 의견드리겠습니다.블록체인기술이 다른 4차혁명 기술보다 다소 힘겨운 모습을 보이는 것 같습니다. 그 이유가 블록체인은 단순 기술적 모습 뿐만 아니라 경제적 관점도 같이 가지고 있기 때문이라 보여집니다. 즉, 블록체인을 단순히 기술로만 보기는 어려우며 화폐라는 경제학적 역할도 할 수 있기 때문에 상당한 어려움을 겪고 있다고 보여집니다.그렇지만 블록체인의 기술적 관점만 가지고 판단했을때 다양한 이점이 존재하고 암호화폐와 함께 사용할 경우 탈중앙화와 토큰 이코노미라는 지금까지 와는 다른 시스템을 구축할 수 있다고 생각합니다.이미 전세계적으로 다양한 분야에 블록체인 기술을 도입 준비중에 있고, 일부 국가에서는 암호화폐를 활용한 다양한 상품, 법정화폐 대체, 디지털화폐 필요성 등 다양한 활용계획을 추진중에 있습니다. 물론 현재까지 암호화폐가 자산적 역할은 가능하지만 화폐의 역할은 힘들다라는 결론도 있지만 그렇다하더라도 다른 자산들과 다르게 암호화폐는 세분화하여 결재할 수 있는 차별점을 가지고 있습니다.황금같은 경우 금 거래소나 보석을 취급하는 곳에서 환전을 통해서만 사용이 가능하지만 암호화폐 같은 경우 블록체인 네트워크를 이용하여 장소와 시간에 구애 받지 않고 실시간적 환전을 통해 자산을 활용한 결재도 가능하다는 큰 장점이 있다고 생각됩니다.비록 암호화폐가 현재 화폐가 아닌 자산적역할이라는 결정이 있지만 자산을 활용한 실시간적 거래 및 결재가 가능하다는 큰 이점을 이용하여 "자산결재시스템"을 구축한다면 자산도 일반화폐처럼 얼마든지 활용할 수 있지 않을까 생각됩니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활블록체인은 비용을 절약하는 도구에 불과하고 암호화폐는 한바탕 소동이었나요?A. 안녕하세요. 블록체인에 대하여 개인의견 드리겠습니다.몇 년전 블록체인의 과거를 생각하면 지금의 모습은 엄청난 발전이라고 생각합니다. 그 동안 제대로된 관심과 체계도 갖추지도 못하고 수년간 방치된채 발전해오고 있다가 늦게나마 블록체인의 기술을 인정하고 제도권으로 편입하려는 모습에서 상당한 혼란과 이슈가 계속 발생한다고 있다고 생각합니다.분명 블록체인이 가지고 있는 기술적 장점을 통해 다양한 분야에 적용하여 활용할 수 있는 특징을 가지고 있고, 이를 제대로 컨트롤하여 제도적 기준을 확립하고 적극적인 연구와 활성화를 통해 실생활에 도움이 될 수 있도록 장려하고 안정적인 기술발전을 도모하는 것이 정부의 역할이라고 저는 생각합니다. 그러나 개인적으로 이런 과정이 진작에 충분한 시간을 가지고 검토되어야 할 사항이 뒤죽박죽되면서 한순간에 몰아서 판단하다보니 상당한 혼란이 가중되었고 이로인해 적시적인 결론을 내지못해 우왕자왕하는 모습이라 생각됩니다.기업들은 진작부터 시대의 변화에 맞추어 도입을 하기위해 개발중에 있지만 정작 정부는 제대로된 검토와 기준을 확립하지 못해 제도적 마련 보다 기술의 발전과 실생활의 적용이 먼저 이루어지고 있어 혼란만 가중된 것이 아닌가 생각됩니다.따라서 앞으로 어떠한 결정이 이루어질지 알 수는 없지만 상단한 진통을 겪으면서 기준을 확립하지 않을까 생각됩니다.감사합니다.
- 생활꿀팁생활리플은 블록체인 기술이라기 보다는 새로운 송금 시스템으로 보아야 하지 않을까요?A. 안녕하세요. 리플에 대하여 답변드리겠습니다.리플은 자체적인 분산원장인 분산 결재 시스템인" ILP(InterLedger Protocol)프로토콜"를 사용한 리플(RIPPLE)과 블록체인 버전으로 운영하는 "리플(XRP)" 이 존재합니다.또한 리플은 다른 블록체인들과 다르게 중앙화된 구조를 가진 특징을 가지고 있지만 블록체인에도 탈중앙화적인 퍼블릭 체인과 중앙화적인 프라이빗 체인이 존재하기 때문에 단순히 중앙화된 구조라하여 블록체인이 아니라고 판단할 수는 없다고 보여집니다. 감사합니다.