가해자 와 피해자 법적 처분이 다른이유가..

가해자보복 범죄보다 피의자보복 범죄가 더 중하다고 하던데요

실제 사례도 있다고 하더라고요

왜 이렇게 차이가 나는건지요?

당한사람이 더 억울할것같은데 왜그런지...

쉽게 가능할까요?

1개의 답변이 있어요!

  • 법에서는 “누가 먼저 잘못했는지”와 “그 이후에 어떤 행위를 했는지”를 따로 나눠서 판단하는 경우가 많습니다.

    이미 사건이 발생한 뒤에는 개인이 보복을 하는 것이 아니라, 수사와 재판을 통해 해결하는 게 원칙이라서 보복 행위 자체를 더 엄격하게 보는 편입니다. 만약 개인이 직접 보복을 허용하게 되면 상황이 계속 커지거나 2차 피해가 발생할 수 있기 때문입니다.

    그래서 피해를 입은 사람이더라도 별도로 폭행이나 협박 같은 보복을 하면 그 행위는 또 다른 범죄로 판단되고, 경우에 따라 더 무겁게 처벌되는 사례도 나올 수 있습니다.

    결국 억울함과는 별개로, 법은 사적인 보복을 막고 공적인 절차로 해결하도록 하기 위해 이런 기준을 두고 있다고 보시면 됩니다.

    채택 보상으로 96베리 받았어요.

    채택된 답변