현재 우리나라 군인들은 육군이 18개월 복무하는걸로 알고 있는데 이런 복무기간이 길어지는 경우는 어떤 상황시 생길까요?

Question

현재 우리나라 군인들은 육군이 18개월 복무하는걸로 알고 있는데 이런 복무기간이 길어지는 경우는 어떤 상황시 생길까요? 대만도 1년에서 4개월로 줄였다가 6년만인 작년에 다시 1년으로 늘렸다고 들어서요.

우리나라도 북한의 위협이 더 커지면 저렇게 늘릴까요?

아니면 여자들을 징병하는게 더 빠를까요?

Answer 1

안녕하세요. moyathis입니다.

대만은 중국과 국경을 맞대고 있지 않다하여 복무기간을 줄였다가 중국의 위협이 증대함에 따라 복무기간을ㅈ늘였죠.

우크라이나는 세계 4위의 군사강국이었으나

징병제 해제와 안일한 안보의식으로 지금 전쟁속에 있죠.

우리나라는 북한과 국경을 맞대고 있으며

수시로ㅈ도발을 하고 있는 상황속에도

군복무기간을 점차 줄였습니다.

우리나라 현 사회적 분위기에서 군복무기간 연장이 가능할까요?

전쟁이나야 강제로 길어지겠죠.

Answer 2

안녕하세요.

예비역인 관점에서 본다면

의무기간을 늘리기에는 많은 장애물이 있을 듯 하구요,

모병제를 통해서 직업군인 지원자를 늘리는거나

여성분들도 징병을 하던지 하는게 나을 듯 합니다.

인구 감소 시점에서 다양한 관점의 방안이 나와야 될 듯 합니다.

감사합니다.

Answer 3

복무기간이 다시 길어지는 경우는 안보 환경이 급격히 악화되거나, 병력 자원이 급감해 전력 유지가 어려운 상황에서 검토될 가능성이 큽니다. 현재 한국은 징병제 기반으로 병력을 유지하고 있지만, 저출산으로 인해 입대 대상자가 줄어드는 문제가 점점 심각해지고 있습니다. 북한의 위협이 더욱 커지고 안보 불안이 증대된다면 복무기간 연장이 하나의 대안이 될 수 있지만, 현실적으로 병력 유지보다는 첨단 무기와 전력 증강을 통해 대응하는 방향이 우선 고려될 것입니다. 대만처럼 복무기간을 다시 늘리는 결정은 주변국의 군사적 압박이 심화될 경우 정치적 결단에 따라 가능할 수도 있지만, 한국의 경우 기술 발전과 국방 개혁을 통해 모병제 확대나 군 조직 개편을 먼저 논의할 가능성이 높습니다. 여자 징병은 법적·사회적 논란이 크고 즉각적인 전력 보강 효과도 제한적이라, 복무기간 연장보다 현실적인 대안이 될 가능성은 낮아 보입니다.

Answer 4

솔직히 여기서 복무기간을 늘리는 것은 좀 어려울 거 같습니다. 아무래도 복무기간이 늘어나는 것이 남자의 사회 진출을 늦추고 그만큼 결혼이나 출산도 뒤로 밀릴 가능성이 있죠 말씀하신대로 여자들의 징병이 더 빠르지 않을까 싶습니다.