중도 해지할 수도 있으면 예적금 보다는 파킹 ETF가 나을까요?
파킹ETF 수익률을 보니 MMF와 비슷해서 예적금과 큰 차이가 안나더군요. 예적금의 큰 단점이 중도해지 시에 이율이 굉장히 낮은 것이었는데 중도 해지할 수도 있으면 예적금 보다는 파킹 ETF가 나을까요?
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 중도 해지할 수 있다면 예적금 보다는 파킹 ETF 가 더 나을까에 대한 내용입니다.
중도 해지 가능성이 있다면 파킹 ETF가
더 나은 선택이 될 것입니다.
안녕하세요. 김민준 경제전문가입니다.
중도해지 가능성이 있다면 파킹형 ETF가 예적금보다 유리한 선택입니다. 정기 예적금은 만기 전 해지 시 약정 이율의 일부만 받는 중도해지 페널티가 있지만, 파킹형 ETF가 예적금보다 유리한 선택입니다. 정기 예적금은 만기 전 해지 시 약정 이율의 일부만 받는 중도해지 페널티가 있지만, 파킹형 ETF는 매일 이자가 복리로 계산둬어 가격에 반영되므로 언제 팔아도 보유 기간만큼의 수익을 온전히 챙길 수 있기 때문입니다. 특히 CD금리나 KOFR(무위험지표금리)을 추종하는 상품은 하루만 맡겨도 연 3%대의 수익을 실시간으로 확보할 수 있어 자금 운용의 유연성이 매우 높습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
중도해지 가능성이 높다면 이율 손실이 큰 예적금보다 유동성과 금리 연동성이 높은 파킹 ETF가 유리할 수 있으나 원금 변동 가능성과 세금 구조까지 함께 고려해야 합니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
같은 금리라고 한다면 파킹 etf가 더 좋을 수 있습니다
하지만 여기서 함정이 파킹형 etf의 경우는 시간이 지남에 따라 상승은 하는 구조이지만 어쨌든 수수료가 발생한다는 점도 고려를 해야 합니다.
감사합니다.
안녕하세요. 장지은 경제전문가입니다.
작성자님 말씀처럼 중도 해지 가능성이 있다면 약정 이율을 포기해야 하는 예적금보다 하루만 맡겨도 시장 금리를 온전히 챙길 수 있는 파킹ETF가 훨씬 유리합니다. 파킹 ETF는 별도의 해지 위약금이 없습니다. 그래서 보유한 기간만큼 수익이 매일 가격에 반영되므로 자금 운용이 매우 자유롭다는 큰 장점이 있어요. 다만 매도 후 현금화까지 영업일 기준 2일이 소요되고 소액의 거래 수수료가 발생할 수 있다는 점은 미리 확인해두시는 것이 좋습니다. 결론적으로 만기를 지키기 어려운 상황이라면 파킹 ETF를 통해 수익성과 유동성을 동시에 잡으시길 추천드려요.
안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
중도 해지할 수도 있다는 점을 고려하면 파킹형 ETF가 좋은 대안이 될 수 있어요. 파킹형 ETF는 파킹 통장처럼 돈을 잠시 보관하는 용도로 활용되는데, 예적금과 달리 하루만 투자해도 이자가 복리로 쌓이고 언제든지 쉽게 현금화할 수 있다는 큰 장점이죠. 갑자기 자금이 필요할 때도 낮은 이율을 감수하고 중도 해지할 필요 없이 시장 가격으로 바로 매도해서 돈을 찾을 수 있어서 유동성이 훨씬 좋아요. MMF와 수익률이 비슷하게 느껴지실 수 있지만, 예적금처럼 중도 해지 시 이율이 급격히 낮아지는 단점을 보완해 주기 때문에 매력적인 선택지가 될 수 있어요.[