220v 110v어느게 효율적이고 안전한가요

Question

우리나라는 220이고 일본이나 미국은110인걸. 아는데요 둘의차이가 있겠죠?  차이가 무엇일까요 그리고 어느게 더 안전한가요? 저정도 전압이면 목숨도 위험한가요?

고운푸들16 · Accepted Answer

안녕하세요. 류경범 과학전문가입니다.안전은 110V이고 효율은 220V입니다.V는 전기의 압력입니다. 동일한 회선이라는 가정에서 낮은 전압은 그만큼 적은 양의 전기를 흘려보낼 수 있습니다.사람이 전기에 감전되는 사고를 당하더라도 110V의 전압에서는 상대적으로 적은 양의 전기로 다치는 정도가 낮습니다.하지만 220V에 감전되면 110V의 감전에 비해서 훨씬 심각한 손상을 입습니다.그러나 앞서 가정한 동일 회선이라도 110V보다 220V에서는 더 많은 전기를 흘려보낼 수 있습니다.덕분에 회선의 교체 없이 많은 기기를 연결하여 사용할 수 있고, 그만큼 효율이 높아진다 할수 있습니다.

튼튼한라마20 · Answer

한국에서 처음 전기가 보급될 때는 11자 모양 콘센트의 110V를 표준전압으로 사용했다. 1973년부터 2005년까지 32년에 걸쳐 1조 4000억 원을 들여 220V로 표준전압을 바꾸는 작업을 진행했다.한국전력공사 승압 작업으로 인해 110V의 가전제품을 220V의 콘센트·전압에 이용했다. 220V 승압 작업을 진행했던 이유는 전력 손실을 줄이고 같은 굵기의 전선으로 많은 전력을 보내기 위함이었다. 전압이 높을수록 저항으로 인한 손실도 줄어들고 발전소에서 가정으로 보급하는 데까지의 전기 전달 효율이 높아진다.한국전력공사에 따르면 110V에서 220V로 전압을 높임으로써 설비의 증설 없이 기존보다 2배 정도의 전기 사용이 가능해지고, 전기 손실도 줄어 세계 최저 수준의 전기 손실률을 기록하게 됐다고 한다. 물론 220V를 이용해 가정에서 전기에 노출될 경우 위험성은 더 높을 수 있다.출처 : 충청투데이(https://www.cctoday.co.kr)

멋쟁이야나는 · Answer

안녕하세요. 홍성택 과학전문가입니다.220볼트에 비해 110볼트가 저전압이라는 것이지 둘 다 감전되면 사망에 이르게 됩니다.220볼트는 전력의 이송 중 손실량이 적기 때문에 대부분 나라에서 고전압 송신을 택하는 것이고 굳이 따지자면 110볼트가 감전 시 사망율은 낮으므로 더 안전합니다. 대신 전기료가 110볼트로 하면 전력손실로 인해 비싸집니다.

위대한거북이239 · Answer

220V가 더 효율적이고 안정적입니다.미국은 110V가 먼저 나와서 그렇게 하고 있을 뿐입니다.220V로 바꾸려니 돈이 많이 드는 상황입니다.한국의 경우는 개발도상국 시절에 110V 인프라가 거의 없었기 때문에220V로 바꾸더라도 비용의 차이가 들지 않았습니다.

공정한백로247 · Answer

안녕하세요. 과학전문가입니다.220볼트의 전압이 더 높기 때문에 효율도 높고 전기세도 조금 더 낮게 나오게 됩니다. 그리고 안전성도 더 좋습니다.

신기한친칠라145 · Answer

안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.우리나라를 비롯해 많은 나라들이 110V보다 220V를 선호하는 것은 고전압이 저전압에 비해 장점이 더 많기 때문입니다. 우리나라는 1973년부터 2005년까지 무려 32년에 걸쳐 표준전압을 110V에서 220V로 끌어올리는 '표준전압 승압사업'을 진행했습니다. 1조4000억원이 투입된 대규모 사업이었습니다.1970년대 들면서 전기 사용량이 전국적으로 증가하면서 110V의 전압으로는 늘어난 사용량을 감당하기 힘들어졌기 때문입니다. 전기 수요량이 갑자기 증가하면 과부하로 정전이 자주 발생하기도 했습니다. 이를 해결하기 위해서는 전국의 전선을 모두 새 것으로 교체해야 하는데 비용과 시간이 너무 많이 들자 대안으로 선택한 사업이 '표준전압 승압사업'이었습니다.110V에서 220V로 승압한 이후 가장 좋았던 점은 전기요금이 싸졌다는 것입니다. 전기가 가정으로 가는 배전과정에서 손실되는 전기가 적지 않습니다. 전기가 전선을 통과하면서 일정량이 열로 변해 없어지는 것입니다. 그런데 전압을 100V에서 220V로 높이니까 전기 손실이 25% 정도 줄었습니다. 중간에 사라지는 전기도 줄이고, 가정에서는 사용한 만큼만 전기료를 내니까 전기료가 싸진 것입니다.220V 승압 이후 우리나라는 매년 40억kWh 정도의 전력을 아끼는데 이를 금액으로 환산하면 연간 1700억원 정도입니다.지금은 별다른 느낌이 없겠지만 승압 직후에 국민들은 엄청나게 전기가 좋아졌음을 느꼈다고 합니다. '전기의 질'이 좋아졌다는 말입니다. 100V 방식에서는 변압기를 4번 통과해서 전기가 집으로 배달됐습니다. 중간에 있는 변전소나 변압기가 갑자기 수요에 변동이 생기면 각 가정의 전압은 즉시 영향을 받습니다. 중간에 변압기의 수가 많으면 많을수록 이런 경향이 컸습니다.그런데 220V 방식은 154KV의 초고압 전기가 수요지 근처까지 와서 22.9KV로 강하돼 집 근처 전봇대로 바로 보내집니다. 4단계를 거치던 것이 2단계로 과정이 줄어든 것입니다. 전압변동이 적어진 것인데 전압이 10V 떨어졌다고 가정하면, 220V에서는 210V가 돼 가전제품 사용 등에 별다른 영향이 없습니다. 그러나 100V에서 90V가 되거나 110V가 되면 가전제품이 작동하지 않거나 과전압을 이기지 못한 전구의 필라멘트가 끊어져 버리기도 했습니다.

느긋한칼새269 · Answer

안녕하세요. 김학영 과학전문가입니다. 전기를 사용하시려면 변압기에서 가정집으로 전기를 전달 해줘야합니다. 이 과정에서 전선을 지나면서 전력이 소모됩니다. 소모되는 전력은 전류가 높을 수록 커지게 됩니다. (사족으로 그래서 발전소에서 전력을 보낼 때 고압으로 보내는 것이지요.) 그러니 효율성만 따진다면 220V가 더 우수하다고 볼 수 있습니다.그리고 전압이 높아도 전류가 적다면, 목숨이 위험하지는 않습니다. 가끔 옷에서 느끼는 정전기도 전압은 굉장히 높지만 전류가 거의 없어서 따끔하는 수준으로 그치는 거죠. 가정에서 사용하는 110V, 220V가 위험한 이유는 전압보다는 전류량에 있습니다.감사합니다.

화학

화학

220v 110v어느게 효율적이고 안전한가요