삼성 엑시노스는 왜 이렇게 퀄컴에게 밀리는 것인가요??
안녕하세요!!
우리나라 최고의 기업 삼성의 엑시노스는 왜이렇게
퀄컴 스냅드래곤 ap 에 밀리는 것인가요??
우리나라에서 최고로 공부 잘한다는 많은 천재 영재 수재들이
삼성 입사해서 연구하고 일할텐데 왜 이렇게
계속해서 밀리는 것일까요??
심지어 미디어텍이라는 중국에게도요..
저는 삼성 제품만 쓰고 삼성이 잘 됐으면 좋겠는데
너무 마음이 아파요..
답변 감사합니다~~~!!!
안녕하세요. 전기기사 취득 후 현업에서 일하고 있는 4년차 전기 엔지니어 입니다.
삼성 엑시노스가 퀄컴 스냅드래곤에 밀리는 이유는 여러 가지가 있습니다. 우선, 퀄컴은 여러 해 동안 쌓아온 AP 설계 및 최적화 경험을 가지고 있으며, 특히 GPU 성능과 전력 효율성에서 강점을 보입니다. 또한, 퀄컴은 널리 채용되는 코덱과 다양한 5G 기술에 대한 미세한 최적화를 통해 경쟁력을 높이고 있습니다. 반면, 엑시노스의 경우 칩 개발에 있어 최신 공정으로의 전환이 늦어지거나, 소프트웨어 최적화 부분에서 상대적으로 부족한 면이 드러나는 경우가 있어 성능 차이가 벌어지기도 합니다. 하지만 삼성도 기술 개발에 많은 노력을 기울이고 있고, 최근에는 AMD와 협력하여 GPU 성능을 개선하려는 시도도 보이고 있어 미래에는 더 나은 경쟁력을 갖출 수 있을 것으로 기대됩니다.
제 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 김재훈 전문가입니다.
삼성 엑시노스가 퀄컴 스냅드래곤에 밀리는 이유는 주로 CPU, GPU 성능과 전력 효율성에서의 격차 때문입니다. 퀄컴은 자체 설계 Kryo CPU와 Adreno GPU를 통해 고성능과 에너지 효율을 극대화한 반면 엑시노스는 설계와 제조의 일관성 문제가 지적되었습니다. 또한 퀄컴의 강력한 생태계와 지속적인 최적화 노력도 시장에서 우위를 점하는 주요 요인입니다.
안녕하세요. 조일현 전문가입니다.
삼성의 엑시노스가 퀄컴의 스냅드래곤에 비해 성능이 다소 뒤처지는 이유는
기술 격차와 최적화 문제 및 투자규모 와 시장 점유율에서 밀리고 있습니다.
그러나 최근 엑시노스의 성능이 개전되고 있으며, 향후 엑시노스2500 개발을 통해 경쟁력을 높일 계획입니다.
삼성은 자체 AP개발을 통해 장기적으로 경쟁력을 확보하려 노력하고 있습니다.
비록 현재 퀄컴에 다소 뒤처지지만 지속적인 투자와 개발을 통해 격차를 줄여나갈 것으로 기대하고 있습니다.
안녕하세요. 전기전자 분야 전문가입니다.
엑시노스가 퀄컴 스냅드래곤에 비해 시장에서 다소 밀리는 이유는 여러 가지 복합적인 요인이 있습니다. 우선, 퀄컴은 모바일 AP 시장에서 오랜 시간 동안 경험과 기술력을 쌓아왔고, 특히 통신 기술 분야에서 두각을 나타내면서 네트워크 호환성과 최적화에 강점을 가지고 있습니다. 또한, 퀄컴은 파트너십 및 생태계 구축에서도 매우 적극적이어서 다양한 제조사와 협력 관계를 맺고 있습니다. 이에 비해 삼성 엑시노스는 상대적으로 비슷한 완성도를 유지하기 위해 많은 투자가 필요합니다. 미디어텍의 경우에는 가격 경쟁력과 다양한 라인업을 통해 시장에서의 입지를 조금씩 넓혀가고 있습니다. 삼성이 이러한 상황을 개선하기 위해서는 기술 개발뿐만 아니라 마케팅, 파트너십 확대에도 더 많은 노력을 기울일 필요가 있습니다.
좋은 하루 보내시고 저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다. :)
안녕하세요. 강세훈 전문가입니다.
엑시노스가 퀄컴이나 미디어텍에 밀리는 이유는 제조 공정, 최적화 및 소프트웨어 통합에서 차이가 있기 때문입니다. 퀄컴은 하드웨어와 소프트웨어 최적화에 강점을 가지고 있으며, 에너지 효율성과 성능에서 우수한 결과를 보입니다. 삼성은 최근 제조 공정 개선을 위해 노력하고 있지만, 아직 퀄컴에 비해 연구 개발 및 글로벌 시장 최적화에서 한발 뒤처지는 상황입니다. 삼성의 엑시노스도 꾸준히 개선되고 있으므로, 미래에는 더 나은 경쟁력을 가질 수 있습니다.감사합니다.