아하
  • 토픽

  • 스파링

  • 잉크

  • 미션


차곡차곡

차곡차곡

부정사의 형용사적 용법 질문이요!!

성문 기본영어에서 부정사의 형용사적 용법을 보면 의미상의 주어이니 목적어이니 너무 복잡한데 원래이런건지.. 대충은 알겠는데 개념이 확 안박히고요.

두번째 질문은.. I had an opportunity to see him last year. 여기서 형용사적 용법은 알것같은데 의미를 어떻게 넣어서 해석해야할지 -나는 한 기회가 있었다 작년에 그를 볼- 그래서 결국은 만났다는건지 기회가 있었다는건지.. 그리고 부정사가 이게 의미상의 목적어로 쓰였는지 단순 수식 동격인지 형용사적 용법에서도 어떻게 쓰인건지 알려주세요. 그리고 저 문장에서는 그를 작년에 만났는지의 여부는 확인이 안되는거죠? 기회가있었는데 못만났다거나 기회가있어서 만나게 되었다는 의미였다거나.. 둘중하나라서..

3개의 답변이 있어요!

  • Slow but steady

    Slow but steady

    I had an opportunity to see him last year 는 말 그대로 그냥 그를 만날 기회가 있었다는 의미 입니다. 만났는지는 모르는 것이고 만일 기회가 있었고 만났다 라고 하고 싶으면 I had an opportunity and saw him last year. 라고 해야 할듯 합니다.

  • 부정사의 형용사적 용법은 약간 복잡할 수 있어요.

    'I had an opportunity to see him last year.'에서

    'to see'는 'opportunity'를 수식하는 형용사 역할을 해요.

    그래서 이 문장은 '작년에 그를 볼 기회가 있었다'고 해석할 수 있습니다.

    이 문장만으로는 그를 만났는지 알 수 없고,

    그냥 기회가 있었다는 것만 알 수 있어요.

  • 부정사의 형용사적 용법은 원래 좀 복잡할 수 있어요.

    부정사가 명사, 형용사, 부사로 쓰일 수 있는데 형용사적 용법은 주로 명사를 수식하는 역할을 해요.

    'I had an opportunity to see him last year'에서 'to see him'은 기회를 설명하는 형용사 역할을 해요.

    해석은 '작년에 그를 볼 기회가 있었다'로 하면 되는데,

    이 문장만으로는 만났는지 여부는 알 수 없어요.

    그 기회가 있었지만 못 만났을 수도 있고, 기회 덕분에 만났을 수도 있으니까요.

    이런 부분이 헷갈릴 수 있지만 그게 부정사의 매력이기도 해요.