개인적인 의견이 가미된 답변입니다. 단순참조만을 부탁드립니다.
리플이 노드가 적은것은 사실입니다. 하지만 노드가 적다고 해서 해킹이 쉬운것은
아닙니다. 어떤 알고리즘과 보안대책을 세우고 있는 가에 따라 해킹에 위험이 있는지
없는지 알수 있습니다.
리플의 공통 공유원장은 각 거래 이전에 합의된 노드의 전체 네트워크를 비교하는대신
독립적인 공식서버에서 각자의 거래를 기록하여 좀 더 빠르게 전송시킬수 있는 시스템을
적용하고 있습니다. 프로토콜이 오픈소스로 공개되어 있으며 비트코인같은 솔루션을
채용하고 있지않지만 크라우드 소싱에는 의존하지 않습니다.
리플은 채굴이 아닌 RTXP프로토콜을 사용합니다. POW같은 작업증명을 하지않고
송금시꼭 필요한 검증만을 하는 형식입니다. 공통공유원장과 분산데이터베이스를
바탕으로 트랜잭션과 잔액위주로 검증하여 전송되는 컨세서스프로토콜을 사용합니다.
이런점에서의 프로토콜은 비트코인과는 다르게 이중지불문제를 막기위한 대책으로
채용하고 있습니다.
이런점으로 볼때 다른 가상화폐보다는 해킹에 의한 이중지불의 문제점을 더 강화했기
때문에 노드가 적지만 해킹은 좀더 안전한 송금솔루션 코인이라고 생각됩니다.