아핫뉴스실시간 인기검색어
아핫뉴스 화산 이미지
아하

경제

예금·적금

Panda
Panda

은행에 적금 드는게 좋나요 은행주를 사모으는게 좋을까요?

은행에 적금을 들면 주가 변동과 상관없이 금리만큼 이자를 챙길 수 있지만

은행주를 모으면 배당금도 받고 주가 상승에 대한 수익상승분도 챙길 수 있을 것 같은데

현재 어떤 면이 더 좋을지와 제가 놓치고 있는 정보가 있다면 알려주세요.

55글자 더 채워주세요.
16개의 답변이 있어요!
  • 은행주를 모은다고 하더라도 배당은 높을 수 있으나 주가의 하락이 있을 수 있는 등 합니다.

    그렇기 때문에 해당 자금을 언제 사용하는지에 따라서 다른 것으로 가치평가 후 투자를 하든 예금을 하든 하셔야 할 것 같습니다.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자

    네 안녕하세요. 은행 예젝금은 수익률은 주식직접투자에 비해 낮을수 있으나 원금보장과 정해진 이자를 가능하게하고, 은행주투자는 직접수익률은 높고, 배당의 매력도있으나 주가하락의 위험이 있습니다. 투자성향에 따라 결정하실 문제입니다.

  • ✅️ 차라리 은행주를 사모으는 게 현명한 선택입니다. 물론, 그 은행에서 대출을 받아 더 높은 자기자본이익률(ROE)을 내는 우량한 수출, 내수기업에 투자하는 게 더 나은 선택일 수도 있긴 합니다. 이 부분만 추가로 생각해 주시면 되겠습니다.

  • 각각의 장단점이 있는데요.

    말씀하신대로 어느 쪽에 우위를 두냐일 것 같습니다.

    적금은 손실위험이 0이지만, 수익은 평이하게 정해져 있습니다.

    은행주 투자는 배당금도 있고, 때에 따라 시세차익까지 얻을 수 있습니다.

    다만, 시세하락도 분명히 존재하며, 보통 배당락일이 지나고 나면 시세가 떨어지는 추세를 보입니다.

    이에 본인의 투자성향을 잘 고려하셔서 선택하실 필요성이 있습니다.

    또한, 현재 가지고 계신 시드머니와 투자기간 등도 고려하시면 도움이 될 것 같습니다.

  • 질문해주신 은행에 적금 드는 것과 은행주 사모으는 것에 대한 내용입니다.

    적금, 예금 등은 수익률이 낮지만 원금 손실이 없고

    은행주는 배당금도 받고 좋아 보이지만 반대로 원금 손실 가능성이 훨씬 더 높습니다.

  • 안녕하세요

    • 은행주가 상승한다는 보장이 있다면 은행주를 매수하는 것을 추천드립니다

    • 하지만 주식이라는 것은 언제 하락해도 이상하지 않은 투자상품이기에 적금 대신

      은행주를 매수하는 것은 투자의 목적에 차이가 발생할 수 있습니다.

    • 예적금은 자금을 안전하게 불리거나 굴리는 것에 집중하는 상품인 반면 주식투자는

      수익을 위한 투자의 개념으로 손실이 발생할 수도 있는 상품이란 점에서 차이가 있습니다.

    감사합니다.

  • 우선 목적자금을 모으기 위해서 재테크 방법이 여러 가지 인데 생각하신 두 가지 방법을 모두 실행하는 것이 좋을 것으로 판단됩니다.

    안정형 투자 성향이시라면 적금이나 예금으로 안전하게 원금을 보존하면서 은행의 주식에도 투자하는 방법을 병행하는 것입니다.

    비율은 안정형의 경우 7:3, 위험형의 경우는 3:7 정도의 비율로 투자하시면 수익률을 극대화 하실 수 있겠습니다.

  • 은행에 적금 드는게 좋나요 은행주를 사모으는게 좋을까요?

    멋진 질문이십니다. 글쎄요, 각자의 판단이 다를 수 있겠습니다만, 저는 적금 50%, 주식 50%로 권유드리고 싶습니다.

  • 어느 것이 더 낫다고 장담할 수는 없습니다. 아무리 은행주라 하더라도 변동성이 있기 때문입니다.

    개인의 상황에 맞게 판단하시는 것이 좋습니다.

  • 장기적으로 보면 저는 은행 주식을 사는 게 더 수입 측면에서는 높을 것이라고 봅니다. 하지만 개인 성향상 안전에 큰 가치를 두고 불안정한 것에 스트레스를 많이 받는다. 하시면 은행 예금을 넣는 것이 낫습니다. 아무래도 주식이라는 것 자체가 변동성을 동반하는 것이기 때문입니다

  • 안녕하세요 은행적금과 은행주 사서 배당을 받는 2가지 방법의 가장 큰 차이점은 은행 적금가입은 원금이 보장되고 은행주를 사서 배당을 받는건 원금보장이 안되고 마이나스도 나고 그런거죠 투자성향이 안정추구형이시면 적금가입 원금 마이나스 나도 상관없다시면 은행주사서 배당받기 정도 일거 같습니다

  • 주식 시장의 변동성과 위험성을 고려할 때, 안정적인 수익을 원하시는 분들은 은행 적금을 선택하는 것이 좋을 수 있습니다. 반면, 적극적인 투자를 선호하신다면 은행주를 선택해 배당금과 주가 상승에 따른 수익을 기대해 볼 수 있습니다.

  • 적금은 안전하게 일정한 이자를 받을 수 있습니다. 반면에 은행주는 배당금과 주가 상승으로 더 높은 수익을 기대할 수 있지만, 주가가 떨어지면 손해를 볼 수도 있습니다.

    현재 경제 상황과 자신의 위험 감수 능력을 고려해 결정하는 것이 좋습니다. 놓치기 쉬운 점은 주식 투자에는 항상 리스크가 있다는 것입니다.

  • 안녕하세요

    은행 적금과 은행주의 비교에 대해 말씀드리겠습니다. 두 가지 모두 장단점이 있으니 잘 고려해보시기 바랍니다

    1. 은행 적금:

      • 장점: 안정성이 높습니다. 정해진 기간 동안 정해진 금리를 받을 수 있으므로 예측 가능한 수익을 얻을 수 있습니다.

      • 단점: 수익률이 상대적으로 낮을 수 있습니다. 특히 인플레이션율을 고려하면 실질적인 수익은 더욱 낮아질 수 있습니다. 또한, 중도해지 시 이자 손해가 발생할 수 있고, 만기 후 재예치 시에는 금리가 하락할 가능성이 있습니다.

    2. 은행주 투자:

      • 장점: 높은 수익률을 기대할 수 있습니다. 주가가 상승한다면 자본 이득을 볼 수 있고, 배당도 받을 수 있어 이중으로 수익을 얻을 수 있습니다.

      • 단점: 변동성이 크고 리스크가 큽니다. 주가는 항상 상승할 것이라는 보장이 없으므로 원금 손실 위험이 있습니다. 또한, 배당은 기업의 이익 상황에 따라 달라질 수 있으므로 불안정합니다.

  • 적금과 주식투자는 각각의 장단점이 있습니다. 적금은 안정적이고 예측 가능한 수익을 얻을 수 있지만, 주식투자는 수익이 불안정하고 변동성이 크지만 높은 수익을 기대할 수 있습니다.

    적금은 위험이 적지만 수익률도 낮고 인플레이션에 따른 가치 하락이 있을 수 있습니다. 주식투자는 위험이 높지만 장기적으로 높은 수익을 기대할 수 있습니다.

  • 은행주, 증권주는 큰 상승이 없습니다. 대신에 묶여있는 것이 아니니, 정리가 수월하고요.

    적금도 큰 상승이 없지만, 돈이 묶여있죠.

    저점을 잡는다면 주식이 더 나을 수 있습니다.

    배당이 있는 주식이면 더 좋고요.