디지털·가전제품
통신사는 3사로 계속 유지해서 하는건가요?? SKT 유심사태를 보니 정말 화가나네여..
통신사를 계속 3사로 유지하는 게 맞는 건가요?? 독점하니까 이렇게 고객에게 불편함을 주는거 아닌가여? SKT 유심 사태를 보니까 정말 화가 나서요 ㅜㅜ 왜 돈을주고 쓰는데 이렇게 불편하게 쓰는건지 이해가 안 가요 ㅋㄷ 대기업은 망하면 안돼고 중소기업은 망하면 돼는 법이 있는건지..ㅋㅋ
7개의 답변이 있어요!
이번 SKT 해킹 사건으로 통신사들에 대한 보안 부분과 이에 대한 고객 대처 방법이 커다란 숙제로 다가 온 느낌입니다.
정부가 주도적으로 이 문제를 잘 해결해 줬으면 좋겠습니다.
저도 비슷한 생각을 하고있습니다.
요금제도 너무 적은 데이터 아니면 엄청 많은 데이터를 선택할 수 밖에 없게 만들어두고.
중간요금제를 만들겠다고 했으면서 실질적으로 사용할만한 요금제는 아니고..
저도 그래서 알뜰폰으로 넘어가게 된 것 같습니다.
지금까지 아예 시도가 없었던 것은 아니지만 제 4 이통시를 여러 기업이 도전했지만 실패했습니다
그런데 그 실패한 이유를 저도 잘 모르겠더라구요.
그래서 지금 이렇게 통신 3사 체계는 그냥 자기들 끼리 다 담압하고 해먹는 구조라 한두개 정도 통신사가 더 생기면 참 좋을 것 같습니다.
네, 말씀 정말 공감돼요. 통신사들이 독점 구조를 유지하면서 경쟁이 적어지니 자연스럽게 서비스 질이 떨어지고 불편함이 생기기 마련이죠. 특히 SKT유심 사태처럼 고객이 피해를 보는 일이 반복되면 정말 화가 나고 답답하실 거예요.
대기업이 망하면 안 된다는 생각이 강하게 자리 잡은 것도 사실이지만, 결국 경쟁이 치열해야 서비스도 좋아지고 고객도 만족할 수 있는데 지금은 그런 환경이 잘 만들어지지 않는 것 같아 아쉽네요.
안녕하세요.
우리나라는 현재 통신사 3사 체제로
경쟁을 하고 있는 상황인데
독과점이라 보기 힘들며 적정한
경쟁 체제를 유지하고 있다고 생각하며
요금 부담이 되면 알뜰 요금제로도
변경이 가능하기 때문에 고객의
선택이 다양한 상태라고 생각됩니다.
이번 사태는 SK통신사가 보안에 대한
인식이 부족하고 예산 투입에 인색
했던것으로 알고 있는데 이번 기회로
보안이 강화될것으로 판단 됩니다.
우리나라에 SK, KT, LGU+
통신 3사가 존재하고 있는 것에
감사하다는 생각이 들어요.
2개사만 있다는 가정하에서
이번과 같은 유심칩 사고가
발생하였다면,
1개사가 완전 독점 구조가 되어
국민들의 피해가 더 크지 않았을까
하는 생각이 들어요.
더불어 SK통신 유심칩 사건이
있었음에도 2개사 건재가 불행 중
다행이라고 보여집니다.