생활

넥쏘 같은 '수소차' 연료비 싸다고 샀다가, 10년 뒤 수소 스택 보증기간 끝나면 수리비가 차값만큼 나온다는 거 팩트인가요?

전기차 보조금과 충전 인프라 때문에 넥쏘(수소차)도 진지하게 구매를 고민 중입니다. 충전비 저렴하고 공기 정화까지 돼서 다 좋은데, 자동차 커뮤니티에서는 수소차의 핵심인 '연료전지 스택'이 10년/16만km 보증이 끝나고 고장 나면 교체 비용만 3~4천만 원이 나와서 결국 폐차장 직행해야 하는 시한폭탄이라더라고요. 5년 이상 장기 보유 시 진짜 유지비가 파산 수준인가요?

3개의 답변이 있어요!

  • 실제로 10년 된 넥쏘가 대량으로 스택 고장으로 폐차된 데이터는 아직 충분히 축적되지 않았습니다.차량 자체가 아직 완전한 10년 생태계에 들어온 단계가 아니기 때문입니다.

    현대 넥쏘의 핵심 부품인 연료전지 스택은 내연기관의 엔진처럼 차량의 중심 역할을 하는 것은 맞고, 시간이 지나면서 성능이 서서히 떨어지는 열화가 발생하는 것도 사실입니다.

    하지만 이 부품이 보증이 끝나는 10년 시점에 갑자기 고장 나서 교체해야 하는 구조라기보다는, 사용 환경과 주행 거리, 관리 상태에 따라 성능이 점진적으로 감소하는 성격에 가깝습니다.

    현재 기준으로 현대자동차는 연료전지 스택과 주요 고전압 부품에 대해 보통 10년 또는 약 16만 km 수준의 장기 보증을 제공하고 있는데, 이것은 “이 이후 무조건 고장 난다”는 의미가 아니라 “그 이후 발생하는 성능 저하나 고장은 제조사가 책임지지 않는 구간으로 넘어간다”는 의미입니다.

    실제 자동차도 대부분 보증 기간 이후에도 계속 운행되듯이, 수소차 역시 보증 종료 후에도 바로 운행 불가능 상태가 되는 것은 일반적인 시나리오라고 보기는 어렵습니다.

    가장 많이 언급되는 스택 교체 비용 3~4천만 원이라는 수치는 일부 부품 전체 교체 상황을 가정했을 때 나올 수 있는 최대치에 가까운 이야기로 알려져 있고, 실제 운용에서는 스택 전체를 한 번에 교체하는 경우보다 성능 저하 상태에서 계속 운행하거나 일부 모듈 단위 수리, 리퍼(재제조) 부품 활용 등의 형태가 될 가능성도 함께 고려됩니다.

    즉, 현실에서는 즉시 폐차보다는 성능이 떨어진 상태로 계속 운행하거나 수리 선택을 하는 구조가 더 자연스럽습니다.

    다만 중요한 부분은 리스크 자체가 없다는 뜻은 아니라는 점입니다.

    연료전지 스택은 기술적으로 복잡하고 고가 부품이기 때문에 장기적으로는 유지 비용과 중고 가치의 불확실성이 존재합니다. 그래서 수소차는 연료비가 싸고 친환경적이다라는 장점이 있는 대신, 장기 보유 시에는 인프라 제약과 핵심 부품 리스크를 함께 고려해야 하는 성격의 차량이라고 보는 것이 더 현실에 가깝다고 보입니다.

    채택 보상으로 85베리 받았어요.

    채택된 답변
  • 10년 16만km 운행 했다면 스택만 아니라다른 부분도 많이 낡아서 스택이 고장 난다면 새차로 바꾸는게 이득이 아닐런지요. ㅎㅎ 현대에서 매입 프로그램이 있어서 일정 금약 챙정 매일을 해주니 중고차 시세 충분히 보장 받는다고 생각합니다.

    오래 운행 하신 분들보면 16만 km전에 스택 무상 됴체 하신분들도 있어요. 그걸도 다른 해결책이 될수도 있을 겁니다.

    현재 1년째 운행 중인데. 만족 스럽게 타고 있습니다.

  • 넥쏘 같은 수소차 구매를 고려하시면서 연료전지 스택 보증기간 이후의 교체 비용 때문에 고민이 정말 많으실 것 같습니다. 자동차 커뮤니티에서 떠도는 소문대로 십 년이나 십육만 킬로미터 보증이 끝난 후 스택이 고장 나면 삼사천만 원 상당의 교체 비용이 발생하는 것은 기술 구조상 사실에 가깝습니다.

    수소차의 핵심 부품인 연료전지 스택은 백금 같은 고가의 희귀 금속 촉매가 다량으로 들어가기 때문에 부품 자체의 가격이 매우 높게 책정되어 있습니다. 이 때문에 제조사의 무상 보증 기간이 끝난 시점에 스택 전체를 통째로 교체해야 하는 상황이 오면 차량 잔존 가치보다 수리비가 더 많이 나와서 사실상 폐차를 고려해야 한다는 이야기가 나오는 것입니다. 오 년 이상 장기 보유 시 유지비 파산이라는 말은 이러한 극단적인 고장 상황을 염려한 우려에서 나온 표현입니다.

    하지만 무조건 시한폭탄이라고 단정 짓기에는 무리가 있습니다. 수소차의 스택은 일반 내연기관 엔진처럼 소모성으로 쉽게 망가지는 부품이 아니며 일상적인 주행 환경에서는 보증 기간이 지나더라도 기대 수명이 훨씬 길게 설계되어 있습니다. 최근에는 스택 전체를 교체하지 않고 문제가 발생한 셀 모듈만 부분적으로 수리하거나 재생 부품을 활용하는 정비 기술도 점차 발전하고 있어서 미래의 수리비 부담은 지금보다 다소 줄어들 가능성도 있습니다.

    따라서 연간 주행거리가 엄청나게 많아서 연료비 절감 효과를 극대화할 수 있는 환경이 아니라면 보증기간 이후의 감가상각과 수리비 리스크는 분명히 부담스러운 요인입니다. 오 년 이상 장기 보유를 계획 중이시라면 정부의 수소차 관련 보조금 정책 변화와 핵심 부품의 민간 정비 인프라 확충 속도를 조금 더 지켜보시면서 신중하게 결정하시는 것을 권해 드립니다ㅎㅎ