워렌 버핏이 기술주 투자에 소극적인 이유는 뭔가요?
워렌 버핏은 세계적 투자의 귀재로 많은 투자자들의 모범 사례입니다. 그러나 기술주 투자에 소극적이라 시대에 맞지 않다는 평가도 있는데, 워렌 버핏이 기술주 투자에 소극적인 이유는 뭔가요?
워렌버핏의 경우에는 기술주에 대한 부정적인 인식을 가지고 있었는데 과거 닷컴 버블등을 겪으면서 기술주의 경우 한순간에 폭락이 가능하다는 점과 자신의 가치 투자 스타일과 맞지 않는다는 이유로 관련주 매입에 소극적이었어요
워렌 버핏의 투자 철학이 기술주 투자에 소극적인 이유인 것 같습니다. 버핏은 자신이 이해하고 예측 가능하고 안정적인 현금 흐름의 비즈니스에 투자하는 것을 선호합니다. 그러나 기술 산업은 반대로 기술적 복잡성으로 어렵고 예측도 어려우며 빠르게 변합니다. 이런 이유로 버핏의 투자 기준에 부합하지 않습니다. 하지만 최근 애플과 같은 대형 기술주에 접근 방식을 다소 조정한 것으로 보입니다. 이런 변화에도 버핏의 투자 철학의 기준은 변하지 않은 것 같습니다. 지금까지 자신의 방식으로 잘 벌어왔으니 모험을 할 필요는 없는 것 같습니다.
안녕하세요
워렌버핏은 본인이 알지 못하는 섹터나 주식에는 절대 투자하지 않는다는 원칙을 보유하고 있습니다.
따라서 기술주나 코인의 경우 워렌버핏이 알지 못하는 부분에 속하기 때문에 굳이 투자하지 않는 것입니다.
그도 그럴것이 워렌버핏의 가장 유명한 투자원칙인 돈을 잃지마라에 속한다고 생각합니다. 기술주는 성장률이 높지만
그만큼 하락할 때도 무섭게 빠지기 때문입니다.
감사합니다.
워렌 버핏은 가치투자 방식을 주장하는 투자자로서, 기술주의 가치를 판단하기 어렵다고 생각했다고 합니다. 도움되셨다면 좋아요 부탁드립니다.
- 워런 버핏의 경우, 안정적인 현금 창출 흐름을 내는 기업 위주로 투자를 합니다.
뿐만 아니라 배당 성장세도 함께 고려하게 되는데 기술주는 이와는 거리가 멀며 배당금을 지급하지 않는 기업들도 있고, 이에 대해 제대로 된 가치평가가 어렵기 때문인 것으로 보여집니다.
워런 버핏의 투자 철학은 주로 가치 투자에 중점을 두고 있습니다. 그는 회계 정보와 재무 지표 등을 근거로 기업의 실제 가치를 정확하게 파악하며, 주관적인 판단을 최소화하려고 노력합니다. 또한, 그는 수익성과 성장 가능성이 있는 기업들에 집중하여 투자합니다.
기술주에 대한 그의 소극적인 태도는 이러한 투자 철학과 관련이 있습니다. 기술주는 빠르게 변화하는 시장 환경과 기술 트렌드에 따라 가치가 급변할 수 있으며, 이는 버핏의 장기적이고 안정적인 투자 전략과는 맞지 않을 수 있습니다. 또한, 그는 기술 분야의 복잡성과 불확실성을 인지하고 있으며, 이러한 이유로 기술주 투자에 소극적인 태도를 보이고 있습니다.
그러나 이는 버핏이 기술주를 완전히 배제하고 있는 것은 아닙니다. 사실, 그의 투자 포트폴리오 중 가장 큰 비중을 차지하는 주식은 애플이며, 이는 기술 기업입니다. 이는 그가 기술 기업의 가치를 인식하고 있음을 보여주며, 그의 투자 전략이 시대와 함께 변화하고 있음을 나타냅니다.
따라서 워런 버핏의 기술주 투자에 대한 소극적인 태도는 그의 투자 철학과 관련이 있으며, 그는 자신이 이해하고, 가치를 인식할 수 있는 기업에 투자하는 것을 선호합니다
안녕하세요
버핏이 기술주 투자를 꺼려하는 몇가지 이유가 있는걸로 알고 있습니다
버핏은 투자하는 기업의 사업을 이해할 수 있고 5-10년 후를 예측 가능한 기업을 투자하는데 선호하고 인수가격이 합리적인 기업에 투자하는 편인데 기술주는 이런 투자성향에 맞지 않으니 꺼려하는걸로 알고 있습니다
투자 성향 때문입니다. 워런 버핏은 주로 의식주에 관련된 가치주 투자를 주로 하며 장기 투자를 원칙으로 하고 있습니다. 코카콜라 등에 장기 투자하고 기술주는 기술의 등락과 대체에 따른 주가 등락이 심해 투자를 하지 않는 걸로 알고 있습니다.
기술주와 같은 경우에는 비교적 가격이 비싸다고 볼 수 있습니다. 밸류에이션이 비싸기에 워런버핏이 기술주에 대한 투자는 소극적인 것입니다.