50대 남자 암보험 비갱신형으로 하면 더 나은 점이 뭔가요?
의학이 자꾸 발달하고
시간이 흐르면 더 좋은 상품이 나올 가능성도
이ㅛ고 한데
10년 갱신형이 갱신주기마다 보험료 할증은 되나
그 시기에 갈아탈 수 있는 이점도 있을 것 같은데
전문가님들 입장에서 어떤 쪽이 더 나을 수 있나요?
안녕하세요. 김창조 보험전문가입니다.
제 생각에는 비갱신형으로 준비하는 가장 큰 장점은 바로 안정성 인 것 같습니다.
지금 왕성하게 경제활동을 하고 계시는 질문자님께서 과연 20~30년 후에도 지금과 같은 소득을 유지하실 수 있으실까 를 생각해보시는 것도 좋을 것 같습니다.
퇴직을 하고 나면 소득이 급격하게 줄어들텐데, 돈을 벌 때는 별거 아니었던 보험료가 이때가 되면 굉장히 부담으로 다가올 수 있습니다.
월 400만원을 버는 직장인에게 10만원의 보험료는 내 소득의 2.5%밖에 안되지만, 월 100만원의 연금을 받는 퇴직자분들에게 10만원의 보험료는 내 소득의 10%를 차지하는 셈이니까요.
비갱신형으로 보험을 준비한다면 소득이 있는 지금 보험료를 내고, 나중에 내가 퇴직한 이후에는 보험료를 내지 않아도 보장이 되겠지만, 갱신형으로 준비를 하신다면 지금 당장은 보험료가 더 저렴해서 좋다고 느끼실 수 있지만 추후에는 더 비싸진 보험료를 더 적은 소득 안에서 내야 하기 때문에 경제적으로 부담이 되실 수 있습니다.
물론 질문자님의 말씀처럼 시간이 흐르면 더 최신의 의학기술이 나올 것이고, 이런 최신 치료에 대한 보장도 생길 수 있죠.
그런데 이게 갱신형으로 암 보험을 준비해야되는 이유가 되지는 않는다고 생각합니다.
암 보험의 암진단금은 내가 암에 걸렸을 때 '현금'을 지급합니다.
즉, 내가 지금 암 진단금을 5,000만원 준비해 놓는다면 미래에 언제든 암에 걸리면 이 금액을 현금으로 받고,
받은 보험금을 가지고 질문자님께서 원하시는 최신의료수술의 수술비로 쓸 수도 있는 것이죠.
그렇기에 변함없는 진단금은 비갱신형으로 준비하시고, 최신수술에 대한 담보들은 갱신형으로 준비하시는것도 좋은 방법일 수 있습니다.
제 답변이 질문자님께 조금이라도 도움이 되면 좋겠습니다.
새해 복 많이 받으시고 추가적인 상담이 필요하시다면 제 프로필에 방문하셔서 상담예약을 하시거나 연락을 남겨주시기 바랍니다 :)
안녕하세요. 배은정 보험전문가입니다.
비갱신형 암보험은 가입 시점에 보험료를 확정하고, 납입 기간 동안 보험료의 변동이 없습니다.
보험료 인상을 걱정하지 않아도 됩니다.
갱신형 암보험은 갱신 시점에 보험료가 계속 상승하므로,
그 시기에 갈아타게 되면 수십년 동안 보험료만 납입 할수도 있습니다.
안녕하세요. 문효상 보험전문가입니다.
갈아탄다고 해도 그 당시 나이로 갈아타려면 보험료는 비쌀 것입니다.
또한 질병 유무에 따라 보험가입이 안될 수도 있죠.
그렇기에 처음에 가입을 할때 비갱신형으로 제대로된 보장을 가입을 하는게 좋습니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
10년보단 20년주기로 가입을 하시는 것도 나쁘지 않습니다.
보험료는 기저질환이 없다는 가정하에 천만원당 1~1.3만원으로
생각을 하시면 되시구요.
물론 암진단금만 가입을 하는 것이 아니기에
치료비, 수술비, 입원비 등이 따라오게 되면
보험료는 올라가나 주기는 10년보단 20년이 나은 것
같네요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 전유솜 보험전문가입니다.
50대라면 갱신형이 좀 더 나을 수 있습니다 비갱신형보다 당장의 보험료가 저렴하고
말씀하신 것처럼 신기술이 나오면 보험도 그에 맞춰 변경되기 때문에 갈아탈수 있다는 이점이 있지만
나이가 들어감에 따라 질병이 생기게 되면 보험가입시 고지사항에 걸리는 부분이 많아져
가입이 힘들 수 있습니다. 이러한 부분 모두 고려하셔서 잘 선택하셔야합니다