역사 기록들은 믿을만한가요??
옛날 삼국시대에 보면
당나라가 고구려를 침공했을 때
113만 대군을 끌고 을지문덕 장군이 막았다는데
엄청난 대군을 끌고올 때 식량은 어떻게 감당하며
고구려 입장에서도 말도 안 되는 엄청난 숫자 차이를
어떻게 극복한건가요?
역사라도 과장이 심한걸까요??
안녕하세요. 이영미 인문·예술전문가입니다.
을지문덕에 대한 기록은 삼국사기에서 찾아볼 수 있습니다.
삼국사기는 삼국유사와 함께 삼국시대를 알 수 있는 대표적인 기록물입니다. 삼국사기는 고려 시대 임금의 명으로 수많은 자료를 모아 정리하여 김부식이 이끄는 팀이 편찬했다고 할 수 있겠습니다.
을지문덕의 전쟁 승리는 실재했던 일이라고 봅니다. 첫째, 을지문덕의 살수대첩을 전하는 삼국사기라는 역사서의 편찬 동기나 목적, 기록 태도 등을 살펴볼 때 그렇습니다. 둘째, 삼국사기의 기록은 다른 기록들을 참고하여 근거하여 정리하였기에 다른 역사서에도 언급되어 있다는 점입니다. 셋째, 자치통감같은 중국의 문헌에도 을지문덕에 대한 기록이 있습니다.
말씀하신 을지문덕의 대승은 우리가 '살수대첩'으로 알고 있는 것으로 수나라와의 전쟁입니다. 수가 무너지고 당이 들어서는데 결정적인 영향을 미쳤다는 해석도 있는 사건입니다.
살수대첩으로 대표되는 수가 고구려를 침범한 전쟁을 을지문덕이 성공으로 이끌 수 있었던 것은 홀로 전진에 들어가 적을 회유할 수 있는 담력과 그의 뛰어난 지략이 컸다고 보여 집니다. 적을 알기 위해 적진에 들어가 정보를 탐색하고 지형지물은 물론 전쟁을 수행하는 병사와 적군의 심리, 식량 상황, 전쟁터의 지형지물에 대한 정보 수집과 분석력이 뛰어난 한마디로 용맹함을 갖춘 전략전술에 능한 지장이라고 추측가능한 인물입니다.
결론적으로 살수대첩은 을지문덕이라는 영웅이 승리로 이끈전쟁이며 이에 대한 기록이 있고, 또한 을지문덕의 영웅성을 두려워하여 잡아 두고자 했다는 중국측의 기록도 있고, 흔히 영웅시하는 인물에 나타나는 출생이나 신분에 대한 다양한 이야기들도 전하니 을지문덕은 실재했던 역사적 인물이며, 수의 대군을 물리친 살수대첩의 기록 또한 실제 있었던 역사로 보고 있다고 말씀드릴 수 있겠습니다.
궁금함에 도움이 되셨길 바랍니다.
안녕하세요. 이예슬 인문·예술전문가입니다.
역사도 어느정도 과장이 충분히 있을 수 있다고 생각합니다.
다만, 우리는 과거로부터 남아져있는 여러가지 기록을 통해 이를 예상하고 평가할 뿐이며, 그렇기 때문에 다양한 국가(지역)에서 나온 자료들을 종합하여 우리의 역사가 만들어지고 있기도 합니다.
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.
물론 역사라는게 전해져오면서 조금은 과장되거나 왜곡될 수도 있으나, 전혀 사실관계가 없는 허무맹랑한 사건이나 사실을 기록하지는 않습니다.
승자의 기준에서 기록하기때문에 보는 시각이나 느낌이 다르게 여겨질 수도 있구요!^^
