금니 가격 치료 뭐가 좋을까요?
오른쪽 아래 치아 가 충치 가 생겨서 신경 가까이 충치가
먹어서 금으로 할지 다른 보철 지르코니아? 포세린?
셋중 멀로 하는게 치아에 적응도 빠르고 불편하지도
않고 하는게 뭐가 좋을까요? 치과마다 스타일은
다른겠지요?
12개의 답변이 있어요!안녕하세요. 장인아 치위생사입니다.
치아에 적응도 빠르고 불편하지도 않은것을 원하신다면 금을 추천합니다.
크라운 재료의 장단점 입니다.
금(골드)크라운 - 치아삭제량 적음, 생체적합성/심미적성 떨어짐
PFM(금속도재관) - 심미적, 강도가 우수함/치질삭제량 많음, 시간경과후 안쪽의 메탈이 비침
지르코니아 - 심미적으로 가장 우수함, 마모 적음/치질삭제량 많음
건강하세요.
안녕하세요. 임태형 치과의사입니다.
보통 요즘 많이 하는 재료는 지르코니아입니다.
치아색(하얀색)이라, 다른치아들과 잘 어울리고,
잘깨지지도 않기 때문입니다.
PFM이란 재료는 겉은 세라믹재료이고 안쪽은 금속으로 되어있는 구조인데
겉이 세라민 재료라 잘 깨지는 단점이 있습니다.
안녕하세요. 김용균 치과의사입니다.
어금니의 경우 기능만 생각한다면 금니로 하시면 좋습니다.
말할때랑 웃을때 금니가 보이면 신경이 쓰일것같으시면 치아색이 나는 지르코니아로 제작하시면 좋을것 같습니다.
안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.
치아의 정확한 상태를 알 수 없으므로 어떤 치료가 필요한지를 판단할 수는 없습니다.
하지만 보철적인 치료가 필요하다는 전제하에 언급한 재료들의 장단점을 비교하면 다음과 같습니다.
1. 금
- 치과 재료 중 가장 안정적인 재료입니다.
- 금은 무른 금속으로, 씹는 작용에 의해 어느정도의 변형을 허용하여 치아 적합도가 가장 좋으며, 크라운을 위한 치아 삭제시 상대적으로 치아의 삭제량이 적습니다.
- 원소주기율표에서 반응성이 낮은 원소로, 구강 내의 환경에서 각종 이온들과 반응하여 부식되는 등의 부작용이 거의 없습니다.
- 금을 원료로 사용하므로 비쌉니다.
- 개인에 따라 심미적으로 느낄 수도 있고 비심미적으로 느낄 수도 있습니다.
2. 지르코니아
- 생체친화적인 재료로 구강 내에서 안정적으로 유지됩니다.
- 강도가 뛰어나여 마모에 강합니다. 또한 치아색을 띄어 심미적입니다.기본적으로 도자기 성분이므로, 강도가 유지되기 위한 최소한의 두께가 필요합니다. 때문에 상대적으로 치아의 삭제량이 많을 수 있습니다.- 씹는 힘에 대하여 강하지만, 측방력에는 다소 약하여 깨질 수 있습니다.
- 강도가 뛰어나 강한 장점이 있는 반면, 치아보다도 강도가 커서 맞물리는 치아의 마모를 유발할 수 있습니다.
- 가격이 비교적 고가입니다.
3. PFM (메탈 위에 포세린 파우더로 치아 색을 입힌 것
- 메탈에서의 장점과 치아색을 입혀 심미적이지만, 강도가 약하여 잘 깨지고 오래 사용할 경우 잇몸이 내려가면서 안쪽이 금속이 비쳐보여 경계부가 검은 선으로 보이는 단점 등이 있습니다.
- 위 재료들 중 비용이 가장 저렴합니다.
이런 점들을 고려하여 보철물을 선택하시면 됩니다.
안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.
최근에는 지르코니아라는 재료가 등장하여 강도도 높고 심미성이 높기에 많이 이용됩니다. 그러나 어금니에서 교합력이 과도하게 강한 경우에는 아직까지도 금을 이용하는 경우가 종종 있습니다.
안녕하세요. 이구화 치과의사입니다.
Zircornia - 색깔이 하얀색(치아색)이라, 심미성이 좋습니다. / 매우 단단한 소재입니다.
porcelain - 색깔이 마찬가지로 하얗습니다. (치아색) 하지만, 잘 깨지는 단점이 있습니다.
Gold - 금이라, 개인마다 이러한 색을 좋아하는 분들도 있지만, 좋아하지 않는 분들도 있습니다.
금은 , 잘 늘어나는 성질이 있는것이 장점입니다.
안녕하세요. 이효상 치과의사입니다.
각 재료마다 장단이 있습니다.
지르코니아의 경우 치아가 잘 깨지지 않고 단단하며 보기에 치아색이 난다는 장점이 있습니다.
금의 경우 금색깔이라 치아색이 아닌 단점이 있지만, 연성전성이 뛰어나 잘 깨지지 않는 장점이 있습니다.
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
신경치료후 크라운을 해야하는것으로 보입니다.
장단점이 있지만, 심미성을 중시한다면 지르코니아,
파절되지 않는것을 중시한다면 골드,
가격적인 면을 선택한다면 포세린을 선택할 수 있습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
어금니라면 지르코니아나 금니를 하는 것이 좋습니다. 포세린이나 세라믹은 강도가 약해 어금니에 쓰기에는 무리가 있습니다. 따라서 충분한 강도가 나오는 금이나 지르코니아로 하는 것을 추천드립니다. 심미적으로 신경이 쓰인다면 금 보다는 지르코니아를 추천드리며 이는 시술하는 선생님과 상의 후 진행하시면 조금 더 본인에게 맞는 것을 추천해주실 겁니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
모든 치과 재료는 각가 장단점이 있습니다. 각각 비용도 다릅니다.
금은 단단하지만 색깔이 노란색입니다.
지르코니아는 비교적 단단하지만 금 보다는 약하지만 치아 색깔과 비슷합니다.
한마디로 어느 것이 좋다고 말하기는 힘듭니다. 본인의 구강상태 , 경제적인 사정에 맞추어 정해야 합니다.
안녕하세요. 박종열 치과의사입니다.
포세린
-가장 심미적으로 만들 수 있는 재료로 유리와 비슷하다고 생각하시면 됩니다.
-심미적이지만 약하여 잘 깨질 수 있습니다.
금
- 현재 존재하는 치과 재료 중 가장 안정적이고 좋은 재료입니다.
- 금은 무른 금속으로, 씹는 작용에 의해 어느정도의 변형을 허용하여 치아 적합도가 가장 좋으며, 상대적으로 치아의 삭제량이 적습니다.
- 원소주기율표에서 반응성이 낮은 원소로, 구강 내의 환경에서 각종 이온들과 반응하여 부식되는 등의 부작용이 거의 없습니다.
- 금을 원료로 사용하므로 비쌉니다.
- 개인에 따라 심미적으로 느낄 수도 있고 비심미적으로 느낄 수도 있습니다.지르코니아
- 생체친화적인 재료로 구강 내에서 안정적으로 유지됩니다.
- 강도가 뛰어나여 마모에 강합니다. 또한 치아색을 띄어 심미적입니다.기본적으로 도자기 성분이므로, 강도가 유지되기 위한 최소한의 두께가 필요합니다. 때문에 상대적으로 치아의 삭제량이 많을 수 있습니다.
- 씹는 힘에 대하여 강하지만, 측방력에는 다소 약하여 깨질 수 있습니다.
- 강도가 뛰어나 강한 장점이 있는 반면, 치아보다도 강도가 커서 맞물리는 치아의 마모를 유발할 수 있습니다.
- 가격은 금과 비슷합니다.안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
크라운 치료를 받으시는건가요? 사실 요즘 나온 치과재료달은 워낙 다 좋기 때문에 금 지르코니아 포셀린 아무거나 상관없습니다. 다만 교합이 너무 밀접해서 공간이 나오지 않는다면 금으로 하시거나 교합력이 너무 강하신경우도 금으로 하시는경우는 있습니다
