기술적 특이점에 대한 정치권과 종교권의 반응

Question

1. 보수 정치권과 그 지지층에서는 기술적 특이점에 대한 입장. 기술적 특이점의 도래를 찬성하는지 반대하는지

2. 진보 정치권과 그 지지층에서는 기술적 특이점 도래에 대한 입장. 특이점 도래를 찬성하는지 반대하는지

3. 기독교계에서의 입장은? 특이점이 오는 것을 긍정적으로 보는지 아니면 부정적으로 보는지

3가지 사항에 대해 궁금합니다.

Answer 1

안녕하세요.

기술적 특이점(Technological Singularity)은 인공지능(AI)이 인간의 지능을 능가하는 지점을 의미하며, 이에 따른 다양한 사회적, 윤리적, 경제적 변화가 예상됩니다.

1. 보수 정치권과 지지층의 반응 :

보수 정치권은 전통적으로 변화에 보수적이며, 통제 가능한 진행을 선호합니다. 기술적 특이점의 경우, 그 예측 불가능성과 인간 외의 지능에 대한 통제 상실 가능성 때문에 일반적으로 보수적인 정치 세력과 그 지지층은 이에 대해 신중하거나 부정적인 입장을 취할 가능성이 높습니다. 또한, 개인의 노력을 중시하는 보수의 가치와 인공지능이 노력 여하와 관계없는 결과를 내는 것에 대한 우려를 할 수 있습니다. 보수적인 입장에서는 기술적 특이점이 사회적 안정성, 질서, 윤리적 가치에 미칠 영향을 우려할 수 있습니다.

2. 진보 정치권과 지지층의 반응 :

진보 정치권은 변화와 혁신을 통한 사회적, 경제적 발전을 지향합니다. 따라서 진보적 정치 세력과 그 지지층은 기술적 특이점을 인류의 발전과 문제 해결의 기회로 볼 수 있으며, 이를 통해 교육, 의료, 환경 문제 등 다양한 사회적 과제 해결에 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 보는 경향이 있습니다. 인공지능의 도입으로 인한 불평등과 갈등을 해소할 수 있다고 생각 하는 진보 세력도 있겠으나, 반대로 인공지능 도입으로 인해 1차 산업 종사자들을 비롯한 불평등과 사회적 갈등에 대해서 주의를 기울이는 진보 세력도 존재할 수 있습니다.

3. 기독교계의 반응 :

기독교계는 기술적 특이점에 대해 다양한 해석을 내놓고 있습니다. 일부 보수적인 기독교 단체와 신자들은 인간의 창조주로서의 하나님과 인간 본연의 가치를 중시하므로, 인공지능이 인간을 능가하는 것을 부정적으로 보는 경우가 많습니다. 이들은 인간의 지능과 자율성을 훼손할 수 있는 기술적 발전을 경계하며, 윤리적, 도덕적 문제를 제기할 수 있습니다. 반면, 진보적 기독교인들 중에는 이러한 기술이 인류의 고통을 줄이고, 더 나은 세상을 만드는데 기여할 수 있다고 보는 이들도 있습니다.