스파링
진행 중인 스파링 : 넷플릭스엔 늦게 공개,
영화계 살릴까
베스트 댓글
안성탕면맛있다요
베스트
여성 권리
존중한다
아하8lglm4
베스트
생명 경시
반대한다전체 댓글76
부적절한 댓글숨기기
아하qe646o
여성 권리
존중한다
애초에 낙태 가능한 주수도 태아의 형태를 제대로 갖추지도 않을 뿐더러 폐가 생성되지도 않았으니 실질적으로는 험하게 말해서 종양 제거인데 하물며 그 종양 제거할 때도 별별 부작용이 다 따름; 무분별한 낙태라고 하면 사람들 다 원나잇 막 하고 낙태 많이 할 거라고 생각하는데 일단 막 할 수 있을만큼 부작용 적은 수술도 아닐뿐더러 생명경시면 임산부 폭행해서 애 유산시켰으면 살인죄로 처벌해야함 근데 태아를 사람으로 인정 안 해주잖아ㅋㅋㅋㅋ
아하qxhs7d
생명 경시
반대한다
(본인은 무교)
낮은 확률로 존재할 '범죄 피해자' 낙태는 찬성!
대다수가 일정 기간내 안한 본인들의 무지함.
낙태 지지자 주장은, 경제적으로 어려운데 낳아서 버리는 것보다 낙태가 났다? 뭐하러 기르게하냐?! 그럼 성관계가 아니라 일을 했어야지 않나? 오히려 더 열심히 살거나. 누칼협 성관계?!
피임, 사후피임도 모르는 모지리들 때문에 다수가 보험, 의료비, 건보료 등 손실을 원하는지? 저출산임에도 OECD국가중 영유아 수출 탑을 찍는 수준..
선택에 책임이 따르는 것을 남탓으로 회피하는 것뿐. 낙태를 한다치자 그럼 처벌이 따라야함. 우선, 병원 기록을 철저히 남겨야함. 부작용은 성별과 장애여부를 따질 것임, 기록이 없다면 신분 세탁을 많이함.
의무는 다 하지않는 권리, 책임없는 쾌락을
성별의 권리로 주장하는 것뿐 낙태가 합법이면 행복추구권인 성매매도 합법화 해야하고 그놈의 권리를 따지면 헌법에서 보장하는 인간의 기본권을 침해하는 사형제, 전자발찌 착용도 폐지해야하는 논리;아하mrc0wv
여성 권리
존중한다
원하지 않는 임신의 경우 예를들어 성폭행의 경우 평생을 아픔을 가지고 살아야 하는데 원치 않은 아이를 출산까지 해야하는지...
어린 나이에 준비되지 않은 임신으로 어른들 몰래 아이를 낳아 버리거나 죽이는 경우도 비일비재...어차피 키우지 못하는 아이는 합법적으로 처리할 수 있게 해야 한다고 봄
탈퇴한 사용자
여성 권리
존중한다
태아는 인간이 아닙니다.
임산부 몸밖으로 나와서 모체와 분리되기 전까지는 인간으로 볼 수 없습니다
‘인간이 될 가능성이 있는 인간 전단계인 생명체’ 로 보는게 맞습니다
수정되자 마자 인간이면 자연유산하는 경우도 있는데 말이 안됩니다
대학교를 들어가자마자 대졸자가 아니듯이
태아는 인간이 아닙니다
그렇기에 낙태는 살인이다, 어떻게 자기자식을 죽이냐 이런건 잘못된 프레임입니다.
반대로 사형은 살인입니다. 사형수가 그 어떤 잘못을 저질렀고 어떤 사람이든간에 상관없이 이미 모체와 분리되었기 때문입니다
아하jjqbip
여성 권리
존중한다
환경도 안되면서 아이생겼다고 낳아버리면 아이의삶이 정말 힘들다 그리고 피임들 좀 해 멍청하게 그냥 하지말고 본인은 선택이지만 아이는 당하는건데 ...아하kttrii
생명 경시
반대한다
태아살해도 많이 하는데 낙태보다 보육원 홍보부터 해서 지방의 노동력 확보해라아하73kqw2
여성 권리
존중한다
요즘 TV에 나오는 살인자들, 돌발행동 하는 사람들, 너무나 유명한 역대 연쇄살인마, 이혼숙려캠프의 많은 부부들을 보면 하나같이 부모가 문제더라구요. 그냥 사소한 문제가 아니라 아예 애를 낳으면 안되는 환경에서 그냥 낳다보니 교육도 훈육도 본인 자체도 성장하지 못한 상태에서 낳아버려서 더 큰 사회혼란을 만들죠.
단순히 "생명은 만들어지는 순간부터 소중해! 정자와 난자가 만나는 순간은 아름다운거란다!" 이런 사고방식과 구시대 성교육에서 나온 발상으로 "니가 어떤 상황이든, 원치않았든, 생명이 만들어졌으니 낳아라." 하는게 더 문제입니다.
대신 질문에서 얘기했듯이 "제한없는"에 대해서는 규제가 필요하다고 생각합니다. 근데 이것도 상식적인게 일생동안 임신하면 몇번을 한다고.. "제한없는 낙태네? 피임 안하다가 임신하면 낙태하지뭐~" 이럴 사람 없다고 생각합니다. 피임을 했거나 (성폭력 등) 원치않는 임신이면 낙태는 가능해야 하다는 겁니다.아하73kqw2
여성 권리
존중한다
낙태를 허용하는게 비단 "여성"의 "권리"인가요? 질문이 좀 잘못된 것 같아요. 그냥 낙태 자체가 도덕/윤리적으로 옳은가 그른가가 본질 아닐까요.
"태아"로 볼 수 있는 정도가 훨씬 지난 이후에는 문제가 될 수 있다고 생각합니다. 하지만 요즘은 착상이후로도 태아의 형태까지 못가는 경우가 많아, 합법적으로 산부인과에서 수술 가능 합니다. 또 특정 시기에서 어떤 현상이 보여야 하는데 그렇지 못한다거나, 국가에서 정한 몇가지 장애의 확률이 높은 경우에도 수술이 가능하다고 하네요.
즉, 임신되었다고 해서, 임신되자마자 갑자기 사람이 되거나 한 생명으로 인정되는건 아니라는거죠.
그렇다면 어느 시기까지를 태아로 볼 것이냐에 대한 사회적 합의가 필요하고, 그 합의에 의거한 낙태는 생명경시도 이기적인 권리행사도 아닌 그냥 수술같은게 되는거죠.아하4zb13e
생명 경시
반대한다
여러분 명심하세요 아무리 원치않는 임신이더라도 여러분이 배속의 생명을 죽일 권리는 존재하면 안됩니다아하qwgv4t
여성 권리
존중한다
배아도 인간이 될 잠재성을 갖고 있다는 이유로 낙태가 살인이라는 논리면
자위 후 배출된 정액도 마찬가지 아닌가ㅋㅋ 정액도 인간이 될 잠재성이 있는 배아가 될 잠재성이 있잖음 이런식이면 끝도 없지
그리고 여성의 권리보다 인간의 형태를 띠지도 않은 세포 덩어리의 권리를 더 중요시한다는 게 이해가 안 됨
게다가 낙태를 원한다는 건 아이를 원치 않았다는 거고 원치 않았던 아이가 태어나 그런 부모에게서 자란다면 물질적으로든 정신적으로든 엄청난 결핍이 생길 것 같은데? 아이에게도 부모에게도 좋을 게 없는데 대체 누굴 위한 생명권임?아하h63rvn
생명 경시
반대한다
어른이면 어른답게 책임감을 가지면됩니다.아하0064pa
생명 경시
반대한다
현재 낙태 12주 또는 최대 24주까지는 가능하다.
그 이후에 한다는 것은 방임이고 충분히 고민해볼 수 있는 기간이다..
애초에 처음부터 안갖게 준비를 해야하지 않을까?아하sn182y
여성 권리
존중한다
성폭행 임신 얘기가 많은데 그런 사례는 극히 드뭄아하qa2fqm
생명 경시
반대한다
임신 개월에 관계없이 무조건적인 낙태는 반대하는 입장입니다.
정자와 난자가 만나 수정되는 순간부터 한 인간으로 존중받아야 된다고 생각을 합니다
그렇지만 본인의 의사에 반해 폭행으로 인한 임신 가능성이 있을 때는 여성병원에서 진료 후 진단을 받고, 경찰에 신고하여 폭행에 대한 처벌을 받도록 조치하여야 하고 피해자인 여성은 임신 유지가 되지 않도록 처방을 받아 조치하면 됩니다
이제 성인으로서 보통은 중등교육 과정에서 임신의 과정과 책임에 대해 교육을 받았을 것입니다
철저히 피임을 통해 불가피한 임신을 막도록 해야 합니다
그렇지만 폭행이나 자기 의사와 무관한 임신의 우려가 있으면 빨리 의사상담을 통해 처방을 받고 임신유지가 되지않도록 약을 복용하는 것을 권장합니다jamesu
생명 경시
반대한다
무제한 낙태는 시회적으로 성생할 문란을 유발시키고 임신한 여성의 건강과 수명단축의 원인이 될것으로 절대 반대한다!!아하h0a774
생명 경시
반대한다
여성의 결정권하고있네 본인들이 주의하지 못한것을 왜 낙태를 찬성하지? 본인들이 부주의해서 애를 가졌으면 책임을 지는것이 우선아닌가? 잘못된 관계로 인한 후폭풍은 전혀 생각 안하고 막상 애 가지면 아 내 결정권 쓸꺼야 하면서 한 고귀한생명을 죽여버리는 것이 과연 옳은가? 나이먹고 앞뒤상황 생각안하는 요즘 사람들 진짜 문제라고 봄아산백호여
생명 경시
반대한다
기독교인으로서 낙태에 어느 정도 제약은 필요하다 생각중.
아하0p0vlb
생명 경시
반대한다
나는 권리는 존중하지만 법적테두리를 만드는건 반대합니다아하1kribb
여성 권리
존중한다
여성의 인권과 권리라고 생각합니다
비록 한순간의 실수일지라도
선택권은 여성 자신에게 있다고 생각합니다
비록 우리나라 인구 절벽이라지만
아이를 낳든 낙태를 하든 본인의 몫입니다아하hcxirm
생명 경시
반대한다
제한 없는 낙태? 출산 직전에도 가능하게 하겠다는건가? 그건 낙태가 아닌 살인이다가로수케어
생명 경시
반대한다
제한없는 낙태는 안되고요. 예외 조항을 두었으면 좋겠네요 즉, 임신 초기에 아기의 장애 여부를 확인하는 검사를 해서 장애가 화정되면 임신부부의 의견을 들어 행하는 것은 괜찮을 거 같네요.
주변에 장애를 가진 아기를 키우는 부모는 경제적으로 압박을 받고, 웃음이 없는 걱정만 안고 사는 거 같습니다.
(물론 예외도 있겠지요..)
아하g1jhiv
생명 경시
반대한다
임신 후 일정 날짜 까지 제한을 둔다면 찬성
태아가 심장까지 생겻는데 낙태하는건
진짜 너무하잖아 아 그리고 어차피 낙태 한번하게되면 생식기관이 혼란이 와서 임신이
힘들어져 몸 함부로 굴릴거면 그정도 각오는해야지
금지된금지어
생명 경시
반대한다
생각의 차이임.
제한없는 낙태가 가능하면
어찌하다가 아이를 갖게 됬는데
뭐 아이 가지면 낙태하면되지
이런 생각을 가지게 될꺼임.
정처없이달리는스쿠터박
여성 권리
존중한다
반대할거면 남자 이름에도 낙태경력 남기고 낳는경우 무조건 남자측에서 경제적인 부담을 하게해야함
생명 경시를 한다는 입장은 여자가 부담해야되는 출산 및 육아 책임감에 대한 부분은 전혀 고려 안하시는 듯 하네요아하4zb13e
생명 경시
반대한다
여러분의 개인적인 자유때문에 소중한 생명이 죽는게 정당하다고 생각합니까?아하b7k9q7
생명 경시
반대한다
제한없으면 내일 태어나는 아기도 죽일건가?살인이다아하kzuiau
생명 경시
반대한다
이건 생명경시도 권리도 아닌 무식입니다. 누구의 무식이냐? 전 국민의 무식이죠. 공교육에서 성교육으로 콘돔 착용 교육을 하면 성관계를 권장하고 조장한다는 민원으로 난리가 납니다. 이런 썩어빠진 정신을 가진 민원은 무시해야 답입니다. 그런데 무시를 못하고 있죠? 전 국민의 무식이 하늘을 찌르니 이런 무식한 주제가 논의해야 한답시고 나오는거죠.아하5lsc5b
생명 경시
반대한다
천주교도로서 반대합니다.아픈현실에다시눈물이흘러
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하i49kuy
생명 경시
반대한다
낙태가 가능해지면 여성을 험하게 다루는 일이 더 증가할 것으로 보입니다. 임신에 대하여 남자의 책임감 부분이 더 약해질 것 같습니다.아하mz0hne
여성 권리
존중한다
출산에 임박한 산모가 출산 과정에서 사망할 수 있다는 상황에서 모성애가 작용한다는게 상식이겠지만 아닐 권리도 있지 않나요? 물론 태어날 아이에게 선택권이 없어진 점은 어찌 설명해야할 지 모르겠지만.....
극한의 상황에서 선택은 산모 본인이 할 수 있는게 맞지 않을까 조심스럽게 글 남겨봅니다아하roijns
생명 경시
반대한다
어디까지 '제한 없는' 일지 모르지만, 낙태에 있어서 아무런 제한이 없게되면 피임의 중요성은 더 떨어질 수 있지 않을까요? 분명 어느 누군가는 '어차피 없애면 되는데' 하면서 쾌락만 쫓는 사람이 생길겁니다. 무분별한 원나잇에서도 애인 관계에서도 그럴테죠. 최소한의 장치는 있어야해요. 하나의 생명이니까요아하fjpaki
생명 경시
반대한다
당연히 기록은 남는거겟죠~?아하tb1p6c
생명 경시
반대한다
으따 즐기고싶은디 책임은 지기싫당께롱 거참 태아에게 인권이 어디있냥께롱 ?!! 내 배 내 태아인데 나가 맘대로 해도 된당께롱 ?!!!! 암그라제잉
탕아333
생명 경시
반대한다
낙태 자체에 대하여는 반드시 필요한 상황이라면
괜찮지만 무분별한 낙태는 반대합니다로블Boy
생명 경시
반대한다
권리 자유는 좀 아니다.
임신 해놓고서 아이 죽이는게 자유임??아카시아향기
여성 권리
존중한다
여성의 권리를 존중 받아야 하고 그책임은 혼자가 아닌 남자여 같이 지시요.당신의 어머니도 누이도 여자입니다아하y9tiyg
여성 권리
존중한다
낙태 반대 측에서 반대해야 하는 것은 여성의 낙태가 아니라 """무분별한 성관계"""임. 애초에 피임기구를 삽입해도 피임 확률이 100프로가 아닌데, 다시 만나지도 않을 사람과 원나잇을 하다니 태어날 태아의 상황은 전혀 생각하지 않는 행위임. 결혼하거나 약혼한 사람이 아니면 성관계 하지 못하게 막아서 """원인"""을 차단해야 함. 그리고 아빠가 누군지 알게 해서 끝까지 책임을 지게 해야 함.
그리고 낙태를 하지 못하게 하면 아마 그 엄마가 주 양육자가 될 텐데 아이를 원하지 않는 엄마에게 아이를 돌보게 하다니 아이 인생을 전혀 고려하지 않은 처사임. 나라에서 돌볼 수 없는 이상 낙태가능하게 해야 함.
물론 새 생명을 여성의 권리보다 위에 놓는 사람이라면 설마 성관계를 못하게 한다고 화를 내지는 않겠죠?아하y9tiyg
여성 권리
존중한다
낙태 반대 측에서 반대해야 하는 것은 여성의 낙태가 아니라 """무분별한 성관계"""임. 애초에 피임기구를 삽입해도 피임 확률이 100프로가 아닌데, 다시 만나지도 않을 사람과 원나잇을 하다니 태어날 태아의 상황은 전혀 생각하지 않는 행위임. 결혼하거나 약혼한 사람이 아니면 성관계 하지 못하게 막아서 """원인"""을 차단해야 함. 그리고 아빠가 누군지 알게 해서 끝까지 책임을 지게 해야 함.
그리고 낙태를 하지 못하게 하면 아마 그 엄마가 주 양육자가 될 텐데 아이를 원하지 않는 엄마에게 아이를 돌보게 하다니 아이 인생을 전혀 고려하지 않은 처사임. 나라에서 돌볼 수 없는 이상 낙태가능하게 해야 함.
물론 새 생명을 여성의 권리보다 위에 놓는 사람이라면 설마 성관계를 못하게 한다고 화를 내지는 않겠죠?아하klumiz
여성 권리
존중한다
책임질수 없는 환경에서 너무 늦게 알아버렸다면 그 아기는 태어나봤자 방치되는건데 무슨소용임아하7lxw21
여성 권리
존중한다
여기서 제한없는 낙태란 적어도 3개월 이하가 되어야 할 것입니다. 그 이상은 여러가지를 고려해야 할 겁니다.아하8lglm4
생명 경시
반대한다
제한된 낙태는 반대하는 사람 없다 봄
근데 제한 없는 낙태는 자유가 아니라 방임임
임신 10개월 낙태해서 죽이는게 권리고 자유임?Simyoung
생명 경시
반대한다
애초에 아이를 책임질 수 없다면 애초부터 여남 할 거 없이 이성과 같이 눕지 않는 게 답 아닌가요?
+만약 태아가 사람이 아니라면, 1990년대 이전 한국과 중공국에서 대량으로 여아 낙태한것도 문제 없는건가요?아하befo39
생명 경시
반대한다
낙태반대가 아닌, 제한없는 낙태에 반대합니다. 임신 주수 상관없이 낙태 가능하고 건강보험도 적용된다는데, 이 자체를 반대하는게 아니라 이 제도가 보편화 일반화되면 임신과 낙태, 생명에 대해 가볍게 생각하게 될까 우려스럽습니다.아하6vix1o
생명 경시
반대한다
낙태당하는 태아의 권리는 없는건가?애플요거트
여성 권리
존중한다
내가 반대를 하는 이유는 딱 두가지입니다. 첫째 현행법상 성폭행을 당해서 임신을 해도 중절수술을 해 주는 병원이 별로 없고 설사 있다해도 피해사실을 의사에게 고지를 해야 합니다. 그럼 그로인해 피해자가 가질 수치심은 누가 감당을 해야 하는건가요? 고스란히 피해자가 감당을 해야 합니다. 그럼 피해자는 자신이 피해자인데도 불구하고 평생 최책감과 트라우마를 가지고 살아야 합니다.
두번째 대체 무슨 권한으로 여성의 몸을 정부에서 개입하여 통제를 하려고 하는겁니까? 인간의 기본법을 철저하게 무시하는 겁니다.
그리고 임신을 하면 다 생명인줄 아는가본데 의학적으론 생명이 아니라 세포입니다. 폐가 생성되기 전까진 생명이라고 할 수 없고 이미 의학계쪽에선 결론이 난 이야기 입니다. 여성의 자기 몸 결정권을 누가 함부로 개입을 합니까? 뭐라고 할 권리나 권한은 누구에게도 없습니다.아하lt9m0r
생명 경시
반대한다
어쩔 수 없이 아이를 갖게 되어 힘든 시간을 보내는 여성이 있을 수 있습니다. 그들에게 위로를 보내며 그런 경우 나라차원에서 복지 정책을 사용 할 수 있게 법을 마련해 주시기 바랍니다.
10년째닉네임고민중
생명 경시
반대한다
태아가 물리적인 고통을 느낄 수 있을지는 모르겠지만 제대로된 환경에서 자랄 수 없는 십수년간의 고통이 단한순간의 고통보다 훨씬 지옥같을 것 같아서 낙태 자체에 대해서는 긍정적이지만,
'제한이 없는' 낙태는 문제가 될 것 같아요. 실수도, 부모가 괘씸한것도 한번정도지 만약 그 이상이 된다면 살인죄보다 더하게 다뤄야할 것 같습니다.
애초에 살인죄도 생명윤리를 경시한 대가로 받는 죄이니까요.에델바이스하트
여성 권리
존중한다
사람이 죽을권리도 없고 태어나고 싶어서 태어난것도 아니고 그럼 태아 그럴 권리 없는거 아닐까요? 어쨌거나 여성의 뱃속에 있는데 왜 그걸 맘대로 할수 없게합니까 내 뱃속에 있는것도 내맘대로 못하는 이상한세상이네요아하l0ncyq
생명 경시
반대한다
여성 권리도 물론 존중해야하고
생명을 경시하는것도 당연히 반대하고싶음
결국 제한은 필요한 부분임
'제한없는' 이란 부분에 대해서만 반대하고싶음