스파링
진행 중인 스파링 : 1015 부동산 대책,
집값 잡을까?
베스트 댓글
아하qxhs7d
베스트
헛돈 쓰며
사립 차별전체 댓글60
부적절한 댓글숨기기아하qxhs7d
헛돈 쓰며
사립 차별
차별이 아니라... 이제 애들이 없는데요;
폐교 숫자도 늘어나는 마당에 돈은 어디서 나오고 특수목적성으로 만들어서 다 중국인, 외국인으로 채우려고?!
길고거친남자임할거면근성있는놈만
헛돈 쓰며
사립 차별
서울대 10개 만들면 서울대 본캠 경쟁률만 더 높아지지 아무런 득도 없을거 같은데
대학은 본래 취업을 위해 거쳐가는 장소가 아닌 진학한 학과의 학문을 심도있게 탐구하는곳입니다....
내가나다나나다나
헛돈 쓰며
사립 차별
지역 거점 국립대를 최상위모델로 강화하겠다는 의도는 공감하지만, 이 정책에는 근본적인 결함이 있다. 서울대를 10개 만들겠다는 말은 서울대는 성공 모델이고, 그 성공 모델을 지방에 복제하겠다는 뜻이데, 서울대가 선망의 대상인 건 분명하지만, 서울대가 대학의 역할로써 성공한 모델인지는 의문이다.
대학의 근본적인 문제부터 풀어야 한다. 대학의 존재 이유를 성찰하지 않은 채 대학을 국가 균형 발전의 도구로 삼거나, 입시 문제의 해결책으로 써서는 안된다. 대학이 왜 필요한지, 그렇다면 대학은 어떤 모습이어야 하는지 본질을 먼저 고민해야 한다. 지금의 대학은 본질을 잊은 체 수단으로만 전락한 것 같다.
라고, 어딘가 극공감되는 좋은 아티클을 봐서 첨언.
아하922i6h
헛돈 쓰며
사립 차별
찬성한사람 수능5등급이하ㄷㄷ아하lys5gz
헛돈 쓰며
사립 차별
예전엔 아하 스파링 재미도 있고 다른 사람들은 이렇게 생각하는구나 보는 것도 제법 도움이 됐는데 왜 갈수록 시간낭비하는 이런 주제만 내요?
왤케 나날이 수준이 떨어지지
가로수케어
헛돈 쓰며
사립 차별
왜 10개 입니까... 1부 2부 3부 4부 까지 만들어 40개를 만들지요.
왜 이리 허황된 것을 만들까요.
나라를 이렇게 발전 시킨 것은, 서울대 외에 여러 대학들의 인재 양성과 그 인재들이 세계 곳곳에서 활동했기 때문입니다.
멍멍스리스
헛돈 쓰며
사립 차별
지방엔 국립대가 없어서 서울대를 10개 만드냐…
서울대가 그냥 서울에 있는 국립대니까 서울대지
뭐 서울대가 지방에 가도 그대로 서울대 퀄리티 유지할거 같나 ㅋㅋㅋ아하58e75m
지역 균형
발전 가능
독일이나 핀란드 등은 국립대를 하나의 네트워크로 관리해요. 사실상 평준화 되어 있어요. 가장 상위의 대학인 서울대를 분교 개념이 아닌(명칭이 어떻게 정리 될지는 모르지만) 전국에 동일한 수준으로 두겠다는 것입니다. 그럼 전체를 통폐합하지 못하더라도 사실상 정리가 되버리는 것이에요. 부산의 인재들은 그냥 부산의 서울대를 가면 그만인 상황을 만들어버리겠다는 계획으로, 실현이 된다면 지역 균형 발전은 물론이고 사회적 비용의 낭비 등을 획기적으로 개선할수 있어요.어린이를지키려하는게어른입니다
헛돈 쓰며
사립 차별
망상을 논리의 근거로 대는 사람들만 동의할 주장
아하hiajgm
헛돈 쓰며
사립 차별
아무리100개 1000개를 만들어도 서울관악구 신림동의 서울대만 진짜 서울대입니다.기타등등 병풍은 웃기는거고 ㅋㅋ
덩기덕쿵더러러러
지역 균형
발전 가능
지방거점국립대학도 발전시켜야죠
서울대는 과장이고아하c7qagn
헛돈 쓰며
사립 차별
서울대가 중요한것이 아니라 무었을 공부하고 미래를 준비하여야 하는가이다.
한 나라의 미래를 만드는 희망은 과학이다.
의대 많아봐야 건강수명이 아닌 생존수명만 길어지고 노인만 늘어난다. 인공호흡기 달고 대소변 받아가며 사는것이 옳은가?
법대 많아봐야 법의 잣대는 무시하고 눈치만 커져서 망치질 한번 하는데 수 년씩 걸리는것이 다반사이다. 힘이 없는 자들에게는 법의 잣대를 힘이 있는 자들에게는 눈치라는 잣대를 사용한다.
이러한 현재의 소모적 학문보다는 미래를 만들어가는 공대를 키워야 한다.lgw0303
지역 균형
발전 가능
지방 대도시별로 하면 좋을듯 하네요
사람들 마다 생각이 다르니 다양한 의견들이 있을수 있겠네요아하yjjlij
헛돈 쓰며
사립 차별
지방에 대기업으로 이전이나 해줄래..?
지방에 할매 할배가 많아서..
만약 시행할꺼면 노인한테 투자하는 돈..
미래애들에게 쫌 써라ㅠ아하8vb7kl
헛돈 쓰며
사립 차별
우리나라 대학이 부족하지 않습니다. 이른바 지방에도 대학은 넘쳐나지요. 우선 서울대로 만든다는 발상은 무엇을 하겠다는 말인지 이해가 안됩니다. 정치가 서울에 집중된다고 청와대를 전국에 10개 만든다? 국회의사당도?
인재를 키우는게 중요하다면, 지역의 학생들이 어릴때부터 지역에서 공부하여 지역에서 살아가도록 어른들이 지혜를 모아야지 무슨 서울대 숫자가 나온단 말인가...획일적으로 배출된 엘리트는 오히려 지역에 부담이 되고 결국엔 국가적 손실이 될 뿐입니다. 아이들의 미래도 국가적 미래와 함께 심사숙고해야 할 문제입니다.
금지된금지어
헛돈 쓰며
사립 차별
돈 나가는 소리네요.
사교육을 가속화 시키려는것
안그래고 부모님들이 자식들
명문대 보내려고 있는돈 없는돈
끌어모아서 보내는데 10개를
만든다고 ?
돈이 썩었네 ᆢ아하u7zq4h
헛돈 쓰며
사립 차별
서울대 말고 MIT 10개 만들기 하죠 대한민국이 전 세계를 주도하게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아하rfucaa
헛돈 쓰며
사립 차별
ㅋㅋ 차라리 대통령을 30명 만들지....아하iudwgo
헛돈 쓰며
사립 차별
이건 대체 누구 머리에서 나온 발상일까
RC100
지역 균형
발전 가능
불가능한 일은 아니긴 함
주요부처가 지방으로 이전한것처럼
과목에 맞는 학과를 지방으로 보내버리면 됨
그대신 지방에 많은 학교를 통폐합시켜야겠지
한국처럼 대학교 진학률 높은곳도 흔치 않음
유럽은 명문직업고만 나와도 엘리트인데..
백년후 가능할지도?jamesu
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하u8hbn2
헛돈 쓰며
사립 차별
왜 하버드로 100개 만들자탈퇴한 사용자
헛돈 쓰며
사립 차별
한국의 입시 공부는 타고난 머리와 성실함이 함께 작용한다고 생각합니다.
그래서 서울대 10개를 만든다고 해도,
그 자체가 진짜 서울대의 가치를 담아내기는 어렵습니다. 지금 서울대에 합격한 학생들에게는
각자의 분명한 이유가 있겠죠.
중요한 건 서울 대학교의 숫자가 아니라,
아이들이 어릴 때부터 자신이 가진 강점을 발견하고
이를 키워주는 교육 정책과 사회적 인식의 전환 입니다.
학벌과 학력은 분명히 다른 문제고
단순히 대학을 늘린다고 해결되지 않습니다.
결국 보여주기식 확장이 아니라,
진로 다양화•개인 맞춤형 지원 같은
본질적인 교육 혁신이 필요하지 않을까요?아하xw5nm6
헛돈 쓰며
사립 차별
애초에 서울대급 대학을 다시 만들수나 있을까요..? 서울대를 내리는 방법 외에는 불가능할것같아요 지거국 10개 정도 된다고 알고있는데 이 지거국을 끌어올린다..? 그게 되겠나요?? 오히려 대학을 확실히 줄여야하는게 방법일것같아요 대학이 너무 많아요아하l0ncyq
헛돈 쓰며
사립 차별
인서울 아닌 서울대는 지잡대 취급할거같은뎅..여긴뭉디시티
헛돈 쓰며
사립 차별
지거국은아하6yqysv
헛돈 쓰며
사립 차별
이건 차별이고 그런 문제가 아니라 인구가 없어서 학교다닐 애들이 없습니다아하6vix1o
헛돈 쓰며
사립 차별
헛짓거리를 언제까지 하냐 리짜이밍 총통은…아하z9uc9f
헛돈 쓰며
사립 차별
10개 만들어도 서울소재 캠퍼스 입결이 젤 높겠지 위치 때문에아하kttrii
헛돈 쓰며
사립 차별
교수들 교육성향과 성격 연구과제 등 정보를 알 수 있게 해야 하지 않겠나?아하zzcq76
헛돈 쓰며
사립 차별
말만 서울대라 하고 돈 쏟아 부으면 뭐가 달라지나요?
대학 졸업하고 지방에서 취업 못 하는건 똑같아요
지거국 인식이 서울대 만큼 올라가고, 그 수준에 맞는 기업들이 지방으로 이동해야 가능한 문제이지 돈 쏟는다고 해결될게 절대 아닙니다아하ozjmmbㅗ
헛돈 쓰며
사립 차별
와 이걸 찬성하는게 있다는게 소름이네
골든7아하
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
스파타쿠스
헛돈 쓰며
사립 차별
지방에 서울대를 만든다 해도
글쎄 누가 지방의 서울대를 지원할까?
그만큼의 인센티브는 뭘까?
그 비용과 부담은 누구의 몫?아하tldjif
헛돈 쓰며
사립 차별
인구 감소도 인구감소지만 지방권을 강화시키지 않는이상 서울대급 대학을 늘린다 해도 무의미하다고 봄아하jr12c8
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
히스기야왕
지역 균형
발전 가능
지역균형아하jed6cx
지역 균형
발전 가능
다 인서울 명문대가게 해줘 평등하게아하14xi3t
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
아하kjwfq2
헛돈 쓰며
사립 차별
애들도 줄어드는마당에 사립은 무슨 폐교해도 안이상한데아하sgrzzv
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.
안성탕면맛있다요
지역 균형
발전 가능
완화하는 솔루션은 필요하지. 방법이 맘에 안들더라도 해보긴 해야함아하pnfm47
헛돈 쓰며
사립 차별
가장 이상적인 결과와 취지가 지역 균형이긴 하죠.. 근데 현실은 그렇지 않아요. 현존하는 이원화 대학들 보시면 아실 텐데요.(분교x)
캠퍼스를 특정 학과별로 나뉘어 놓는 경우 (예시로 성대 수원: 자연과학, 서울: 인문) 입결차가 그렇게 심하지 않게 되는 반면, 그렇지 않은 경우는 캠퍼스만 다른 같은 학교라 하더라도 메인 캠퍼스가 아니라는 이유로 선호도나 입결 차이가 명확해지는 경우가 많습니다.
또한, 지역에 따른 선호도도 만만찮고요.
이미 사례가 너무 많은데 서울대를 지방에 10개를 이원화로 만든다 하면 어떤 결과가 나올지 뻔히 보이지 않나요? 캠퍼스 별로 특성화를 두지 않으면 선호도 차이가 극명하게 갈리고 원래 취지인 지역 균형화는 이루어지지 않습니다.
특히 수도권으로 몰리고 있는 지금은 더더욱이요.
어떻게 특성화를 할 것이고 이런 문제를 해결 할 것 인지 명확하지 않은 이상 지역 균홍 발전은 서울대 10개로 해결되지 못합니다.아하v8r7l7
헛돈 쓰며
사립 차별
점점 다닐 아이들이 없어질텐데 무슨소용?!닉네임5자
헛돈 쓰며
사립 차별
굳이아하pk6f73
헛돈 쓰며
사립 차별
굳이??수박이박수
지역 균형
발전 가능
더 만들 필요는 없고 있는 학교건물이나 활용해서 하면 됩니다.아하z48ezx
헛돈 쓰며
사립 차별
헛소리
moyathis
헛돈 쓰며
사립 차별
그리되면 서울대도 서울대가 안된다.
하향 평준화 하려고 별짓을 다하네아하5k0s3l
부적절한 표현이 담겨있는 댓글이에요.