아파트 놀이터 운영비 다같이 내야할까

자주 집 비우면 비운날 체크해서 이거저거감면받고 계단 사용한 날과 사용 안할날 체크해서 공동청소비에서 감면받고…. 에효.. 인생 피곤해서 살겠냐?

이게 논쟁거리임? ㅋㅋㅋ

애도 없는데 어른이 놀이터비용을 왜 부담하노

머 이렇게 당연함걸

이런 사소한 것까지 사사건건 논해야한다면 나가서 아파트보다 주택에 사는게 나은 것 같다 하하 요즘 세상은 참 손해보려하지 않는 마음이 큰 것 같어요. 양보, 양해, 너그러운 마음 따위 절대 없움

이런거 일일이 따지면 끝도 없음 공원 이용안하는데 공원 관리비용까지 세금으로 내야하냐 도서관 도로 철도 등등등 따지면 사회가 매우 피곤하게 굴러갈듯

공용시설이니까 공동부담이지 그럼 1층이나 2층같이 엘베 안타는 집은 엘베 유지비나 관리비 등 제외해주나?

예전 한국문화에서는 아이는 마을이 키운다라고 어렸을때 촌장님께 들은 기억이 납니다. 현대사회가 되면서 생각과 인식이 많이 바뀌어 가고 있지만 한국인 정서에 뿌리는 흔들리지 않았으면 좋겠습니다.

혼자살아 ㅡㅡ

꼬우면 살지 말던가ㅋㅋ학력 재산 꼬라지 보이는인간 많네

이 주제 좀 ‘술안마시는 사람도 술값까지 더치페이 해야한다‘ 이거랑 비슷한 면이 있는것 같아요. 금전적•정서적 여유가 있으면 걍 귀찮아서 그리고 같이 분위기 즐겼으니까 낸다는 의견이 많아요. 이런 공공재 비용까지 따지는 사회가 되었다는게 씁쓸하네요. 이게 교활한건지 각박한건지

아이 존재 유무 현황 조사해서 차등 해야 하는게 정상임.

공용시설물입니다ᆢ 나는안쓴다 못내이것은 이기적인거지요 ᆢ 차라리 개인주택으로가셔야지요

공동주택법과 도덕적인 가치는 제외하고 말하겠습니다. 이건 끝도없으니... 제외하더라도 공용시설물인 놀이터가 안전하게 관리되어야 아파트의 가치가 유지됩니다. 즉 나의 재산을 유지하기 위해서 관리가 필요한 부분이지요. 공동부담이기때문에 적은 비용으로 내 자산의 가치를 지키는 일이니 하지않을 이유가 없습니다.

가난하게 컸어?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ왜 ? 식당가서도 기본찬 몇개 안먹었으니까 깍아달라고 하지?

이런게 질문이라니... 노인정은그럼왜있냐 한참뒤에일인데 너는 안늙냐? 진짜 생각이 미개하네ㅎ

아파트 놀이터 운영비는 실사용자가 부담해야 한다.

이건 가타부타 토론해서 될 일이 아니라 놀이터를 실 사용자만 부담 해야 한다고 생각하는 사람은 아파트와 맞지 않으니 하루빨리 단독 주택가서 사시길 바랍니다.

가볍게 생각하고 실사용자 부담에 투표했는데 여기 댓글들 보니까 설득됨.. 아가들아 미안하다

놀이터는 특정 가구만 사용하는 시설이 아니라 아파트의 공용시설이라고 생각함. 엘리베이터나 주차장처럼 모든 주민이 직접 이용하지 않더라도 공동으로 관리하는 시설들이 있는 것처럼 놀이터 역시 단지 환경과 주거 가치에 영향을 주기 때문에 기본적인 운영비는 공동 부담하는 것이 맞다고 봄. 사용자가 적다고 해서 공용시설의 책임까지 개인에게만 맡기는 것은 형평성에 맞지 않다고 생각함.

저희아파트 실내놀이터는 이용할 때 예약하고 돈내고 사용합니다. 시간당 2천원 받아요. 경비실 에어컨은 아파트 전체를 위해 도와주시는 분을 위한것이라 공동 부담이 당연하고, 조경 관리는 지나가면서 무조건 보게되있으니 공동부담이 맞죠. 그런데 놀이터는 중학생만 되도 사용을 안하기 시작하고, 쳐다보지도 않는데, 사용을 필요로 하는 일부가 나눠 부담하는것이 당연하지 않습니까? 어린아이들은 헬스장 사용을 하지 않기에 운영비를 공동부담하지 않고, 골프장은 필요한 사람들이 돈내고 이용합니다. 그런데 어린 아이들이 이용한다고 놀이터가 제외되어야할 이유가 있을까요?

원래 공동 시설은 공동 부담이에여 님들도 놀이터에서 정글탈출 하세여

진짜 인생 살다살다가 놀이터 비용부담이라는 주제가 나오는 날도 보이네 시부레 이게 나라야?ㅋㅋ

그건 아시나요? 쓰는 사람만 유지비 내면 내는 인원이 적어지고 따라서 아파트는 돈이 부족해지기에 3가지를 하게됩니다 걷는 유지비를 올리거나 서비스의 질을 낮추거나 둘다 하거나 결국 모두가 손해 또는 조삼모사임

아파트 내 공동 관리구역이 잖음. 우리 아파트는 어른들도 아파트 놀이터 빙 둘러서 계속 산책함. 솔직히 아이 없다고 안 낼거면 1층 사는 사람들은 어차피 엘리베이터 쓸 일 잘 없는데 왜 내야함? 하나 안 내고 싶어지만 걍 다 안 내고 싶어지는거임

그럴거면 어른들도 자유롭게 놀이터에서 놀고 그래야죠. 현실은 아이 있는 집 말고 어른들은 놀이터 출입 금지입니다. 이게 맞을까요?

이런걸 공산주의라고 비약하는 인간들이 있는데 공용 건축물등에 대한 비용 분담을 공산주의라고 엮는 머리속이 참 대단하다 싶다. 이런 논리면 세금자체가 공산 주의 아닌가? 내가 낸 세금이 나하고는 무관한 곳에 쓰이는게 한두군데가 아닌데 그건 억울해서 어떻게낸다냐

어쩔수없음 공공재라서 다른아파트 애기들도 놀러오는데 돈안내듯이 당연한 상식임 지가 안쓰더라도 지 아파트에 놀이터 세우면 자기도 내는 게 맞는거지 어쩌겠니 꼬우면 주택살아라 이건 당연한 상식이란다!^^

이게 어떻게 공동부담 ㅅㅂ세상이 말세다 비상식이 판을치는 세상

이런식이면 놀이터 노인정 체육시설 같은 공용면적으로 빠져나가는 나는 사용 안하는 내땅에 금 그어서 소유권 주장도 해야되네. 그런 문제들 하나하나 산정하려면 관리사무소에 업무 전담인력도 채용하고 그냥 내면 한달에 기껏 가구당 몇백원 내면 될일을 일을 소탐대실하지말자

공동비용이 싫으면 단독주택 가야지

자녀없는 자녀없늠 집안 도 많은데 왜 부담 해야함? 자녀들 다 출가하고 나이 많으신 부부집안도 놀이터 부담해야함? 놀이터가 무슨 이득은 가져다 주는 것도 아니고

내고말고는 자유임 자유민주주의 윤어게인

말 같지도 않은걸 스파링하고 있어~~진짜 싸울래?ㅋㅋ

그냥 내야지 그사람들도 안쓰는데 내는거 있음 그렇게 서로 보완해가며 유지관리 하는거임

하나하나 따지면 끝도 없음 차 없는 사람,자주 집 비우는 사람 애 없는 집,저층 고층등 조사하는거 너무 행정력 낭비임

아파트는 나 혼자가 아닌 우리라는 공동체인데 공동부담이 맞지않나요

공동 부담으로 봐야지 실사용자부담 이면 자동문, 엘레베이터 왔다같다 횟수 책정해서 공동전기세 부담, 아니면 인원수로 나누던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이거에 돈아까워하는 인간들이 실존하냐? 제정신이냐 생각도못해본부분이다.... 다 아파트 미화에도 도움이 되는 부분이다 싫으면 혼자살아라ㅠ

그렇게 싫으면 정부나, 만든 곳에 가서 아파트에 놀이터 쓰는 거 실사용자만 세금 걷지 말라고 민원을 넣든지, 말을 하던지 하면 되는 거 아닌가???? 거기에 가서 말하면 .. 실사용자만 받아야 한다고 하면 들어줄 것 같나???? 또 .. 불리하면 상가와 비교를 하고 .. 만약에 친구, 친척 등도 오면 쓸텐데 다 쓰지 말아야지 .. 스파링을 보면 이상한 주제들 넘 많음 ..

물 놀이터 같이 특수하게 추가 관리 비용이 생길 때는 이용자가 부담하는 것이 맞다는 생각이지만, 일반 놀이터는 아파트 공용 시설의 개념이 짙습니다. 예컨대 단지 안에 걷다가 누구나 놀이터 의자에 앉아서 휴식을 취할 수 있습니다. 또한 요즘 놀이터는 아파트 조경의 일부분이라 생각합니다. 따라서 단순히 놀이터를 이용하지 않는다 해서 부담을 하지 않겠다는 것은 일반 사회 통념상 부적절하다는 생각입니다. 그런식으로 이야기 할거 같으면 매번 지하 주차장에서 바로 집으로 들어가는 사람은 아파트 조경을 볼 일이 없기에 관리비를 부담하지 않아도 되는 건가요? 단지 안 야외 운동 기구를 이용하지 않으니 관련 비용 부담하지 않아도 되나요? 30층 사는 사람의 엘레베이터 이용시간과 3층사는 엘레베이터 이용시간이 다른데 부담 안하겠다 하나요? 그런식으로 따지면 한도 끝도 없다는 생각입니다.

아파트 관리위원회랑 동대표들 썩을 대로 썩었다. 아파트 운영비, 관리비 제대로 돌아갈 것 같냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 하다 못해 대학교 학생회도 회비 걷어서 해쳐먹는데ㅋㅋㅋ 한낱 일반인이 감투를 썼는데 공정하고 투명하게 할 수 있을 것 같음?ㅋㅋㅋ

아파트 헬스장 같은건 사용자 부담인데 놀이터는 왜 공동부담 해야할지 모르겠습니다 헬스장처럼 사용할거면 등록해서 납부하면 되는거 아닌가요

놀이터 사용자만 내게 해야죠 아이도 없고. 놀이터 사용 안하는데 공동부담은. 좀. 억울하죠

지나가다가 놀이터 벤치에 앉는것도 사용은 사용인데 그걸 왜 차없는 사람 주차비 면제 1층 엘베비 면제같이 명확하게구분 가능한거랑 비교를 하는건지. 이런 인간들이 경비실 냉난방기 설치에반대하고 핏대 세우지

아이들이많은집이 많이내야한다

이런 시설물들이 집값에도 영향을 준다는 말 들으니 전 이해가 가더라고요. 그리고 이런 시설을 누가 쓰고 안 쓰는지 어떻게 구분을 하겠어요. 당장에는 어린이 있는 세대에서 쓰지만 내가 애를 낳을 수 있고 손주가 생길 수 있고 아이 있는 친인척이 놀러울 수 있고 다양한 상황이 생기잖아요.

지난달 관리비 장기수선충당금 금액이 왜 올랐나 봤더니 놀이터, 헬스장, 노인정, 엘리베이터 유지 및 보수 관계로 금액이 인상되었더군요. 현실적으로 경제적으로 부담이 되긴 하지만, 반드시 필요한 공용 시설물이기에 이해는 했습니다.