용산 공원에 청년주택 당신의 생각은?

교통부 장관이라는 사람 아이디어가 저러니 이나라 망국병 부동산 집값을 못 잡고 투기를 방관하는 거지. 이건 서울시장 오세훈의 압승. 민주당 부동산 정책 몰라도 너무 몰라. 문재인 정권때 국토부 장관 한 김현미 보다 더 모르고 무뇌하다.

청년 주거 안정이 절실한 과제라는 점에는 깊이 공감합니다. 청년들을 위한 주거 안전망은 반드시 마련되어야 합니다. 그러나 그 해법이 100여 년 만에 시민의 품으로 돌아온 용산의 소중한 녹지를 훼손하는 방식이어선 안 됩니다. 용산공원은 도심 생태를 회복하고 역사적 가치를 품은 대체 불가능한 국가적 자산입니다. 한 번 콘크리트로 덮인 자연은 결코 되돌릴 수 없으며, 도심 속 녹지는 청년을 비롯한 우리 모두와 미래 세대가 함께 누려야 할 필수 공공재입니다. 주택 공급은 도심 유휴부지 활용이나 노후 공간 복합개발 등 다른 대안으로 충분히 풀어갈 수 있습니다. 주거 복지와 생태 보존을 양자택일로 몰아가며 소중한 국가공원을 밀어버리는 근시안적 정책은 철회되어야 합니다.

정부가 무능해서 건설업계와 경기는 불황이고, 아파트값은 역대급 상승률에, 청년 거주지를 잃어가는 현실을 이런 식으로 해결하려고 하네..ㅋㅋㅋ 심지어는 지들 공약과도 정반대로 역행하는 정책인데, 뭐 손바닥 뒤집듯 구라치고 말바꾸는 정부라.. 국정이 겁만 주고 선동만 하면 해결되던 시정/도정처럼 만만할 줄 알았지? 왜 지것도 아닌 국가를 가지고 실험을 해? 얘네는 근본적인 문제를 해결 할 생각이 없고, 밑빠진 독에 물붓기 식으로 임기 내에만 어떻게든 버텨보자 식이라, 크게 한번 뭔가 터질 것 같다. 결국 또 똥은 이번 정권이 싸놓고, 정권 바뀌고 문제 터지면 다음 정권 탓을 하겠지. 역대급 무능한 정분데 유능하다, 일잘한다 소리는 대체 누가하는걸까? 자화자찬인가?

자연사랑하는척 하더만 공원 박살내고 아파트ㅋㅋㅋㅋㅋ 좌로남불도 적당히 해야지

결론은 공원 없애고, 집 짓자는 것인데... 100년를 후손들에게 뭘 물려주는게 좋을지 생각해 보면 답 나오잖아요.

청년주택 실효성이 얼마나 있을지도 모르겠구요 분양가 또한 엄청날텐데요.. 그리고 지방정부 지방정부 하면서 서울에 계속 집을 짖고 인구유입을 유도하는 정책은 뭔가 엇박자 아닌가 싶기도 합니다.

안그래도 아파트가 많고 좁아터져서 다니기도 힘든데 그걸 더 짓는다고? 용산쪽에 청년주택이 아예 없는것도 아닐텐데 난 이거 반대임. 보나마나 보여주기식 밖에 안보임.

이재명이 청년층 끌어모을려고 내세운 거 같은데 청년층 반발만 일어날 뿐 청년층은 나라 팔아먹은 이재명 지지할 일이 없을 것 같다 ㅎ

주제를 제안한 분의 내용에 오류가 보이네요. 오세훈 시장은 용산공원에 APT 짓는 거 자체를 반대해 왔고, 20~30대 젊은 층의 지지를 받지 못하는 이재명 통의 지지를 끌어 올리려고 청와대에서 청년임대APT 이야기를 꺼낸 모양인데.. 이것 역시 오 시장은 안된다는 입장으로 알고 있습니다. 굳이 지으려면 국회의사당 지방으로 보내고 그 자리에 짓는 다면 박수를 보내겠습니다.

자연 공간 죄다 밀고 집 지어 거기 살면 행복할 수 있을 것 같나요? 지금 자연기후변화 겪으면서도 정신을 못 차리는 건지.. 저출산에 인구도 줄어든다고 난리더니 뭔 집은 계속 지으려고하고.. 앞으로 자연 공간은 최대한 살리고 보존하고 넓혀가야 미래 인간들이 삽니다. 오히려 지방쪽에 일자리를 만들어서 분산해서 살 수 있도록 적극적인 정책을 해줬으면 합니다. 일자리가 수도권에 집중되니 과밀이 일어나고 콧구멍만한 방이 그렇게나 비싸죠!

녹지가 없어서 굉장히 후덥지근한 현실을 직시하지 못하고, 녹지를 밀어버리고 또 아파트 빌딩숲을 짓는다? 이건 그냥 건축업쪽이 불경기니까 경기부양을 위한 치트키처럼 활용하는 그거잖아. 이래놓고 아파트 빌딩숲을 짓게 해놓고 경기부양을 했다는 식으로 결국 또 언론에 뿌리고 자신들의 표심이나 키울려는 심보를 모를 줄 아나.. 집값을 잡을 생각도 없고, 그냥 지들 임기내에 좋은 모습만 보여줄려고 근본적인 경기정책을 손대려는 생각은 전혀 없다는 게 보임.

청년 당사자들이 필요없다고 얘기하는 이유가 있음.. 청년주택은 필요하지만 용산 공원 위치가 과연 좋은 입지라고 보는가? 무조건 가격 싸게 안나오고 그가격이면 얼마 더해서 어디서 집 구한다 같은 말도 나옴

오세훈 시장이 용산공원에 아파트 지으라고 지시했나요~? 그 반대죠. 청와대에서 부동산 실책을 만회하기 위해서 용산공원에 아파트를 짓자고 목소리를 내고 있는 거죠. 아하는 스파링 주제를 제안한 분의 작성 글을 진지하게 검토하여, 주제 선정에 신중을 기했으면 하는 바램입니다.

공원까지 건들여야겠나? 거기에 집짓는다고 부동산해결되는게아니면 멀쩡한 공원은 건들지말자

그냥 재개발하고 쓸모없이 세금 축내는 여의도 국회의사당에 아파트 짓어. 분양가 싸게 .. 굳이 노무현이 후손을 위해 녹지로 두겠다고 한 곳에 왜?

청년주택 대량으로 만들어서 머하려고 임대주택으로 내몰려고 그러나? 국가가 집가지고 국민에게 나눠주고? 그냥 부동산이나 잡아라 임대주택 늘어나봐야 국가에 꼬봉밖에 더되냐... 공산주의에서 하는거아녀 국가소유인데 임대해주께 너는 소유권가질 필요없어 국가가 임대해주는데 머하러 소유권을 취득하려해..... 이번정부는 인심성 돈뿌리기와 국가가 빌려주는 사업을 밀고나간다는게 공산주의와 비슨

청와대 근처 빈땅많더라. 그주위에 청년주택으로 꽉채워라. 청와대도 축소시키고 탈권위 설쳐대던 대통령들공약은 이럴때 지켜라.

공원만들때 오염물질로 ㅈㄹ한게.민주당이다. 공원 오염물질 걷는데 1조니 뭐니 하는데 현정부가 농어촌 기본소득이니 민생지원금이니 하며 뿌린돈이 더 많고, 청년주택 지으면 오염물질은 안 걷냐? 이래서 좌파들의 내로남불은 알아줘야함

슬슬 서울에서 좀 나눠라 ㅋㅋ 그 조그만곳에 얼마나 아파트 세울라고

지방에나 만들어라 지방 소멸 부측이려고 ㅉㅉ

굳이?

저런 공공사업 주택을 왜 가장 서울에서 알짜배기 땅에 짓는지 이해가 안 가네요. 마녀 저기에 청년들을 위한. 주택을 짓는다면 임대 형식의 주택으로 만들어서 분양해야 한다고 생각합니다.

이건 건설사들 먹여 살리겠다는 말 밖에 보이지 않네요. 기존의 남아도는 집을 살 수 있게끔 정책을 펼쳐야지 허구한 날 집만 지으려고 하십니까

용산 공원 말고 다른 지역 찾아보시길...

청년주택 필요하죠. 근데 일단 부동산이나 집값이나 잡아야지. 정책 만들어도 편법써서 돈 있는 사람만 집 사게 만들어놓고 청년주택 지으면 뭐해요. 이런식으로 집만 더 지어서 해결하자는건가요. 서울에 유령집이나 없애고 말해야죠.

친환경녹색공원으로만들어시민들의휴식처와미세먼지정화에도움이되게해야지ᆢ 무족건집만짓는다고 부동산이좋아지는것도아니고 교통도복잡하구만ᆢ

허경영거 다 따라할거면 그냥 허경영을 뽑아라...

청년이 배급견인가 멀맨날챙기노

정부 주택 할라면 취약한 전국민을 대상으로해야지 궂이 청년인건 뭐야

진짜 필요가 없는거 같네요 이미 아파트는 과포화 상태 아닙니까? 지금까지 지어진 아파트 다 하면 우리나라 인구수 다 들어갈건데 그러면 그냥 다른 아파트를 청년주택아파트로 지정하면 더ㅣ는거 아니에요?

임대주택 만드는 거 아님? 공공임대? 우리는 임대아파트를 원하지 않는다.. 순순히 우리집 1채를 원할 뿐이고. 임대는 1채를 사기 위한 잠시 임시거처일 뿐이다…

굳이 용산공원??? 다른 데 많은디..와..

현재 청년들의 주거지 마련은 사회적으로, 국가적으로 매우 심각한 문제입니다. 대한민국의 초고령화는 국제적으로 이례없는 진입 속도와 초저출산의 국제 순위는 수년째세계 촤하위권(꼴지)을 기록하고 있습니다. 이런 사례는 OECD국가중 한국이 유일합니다. 이의 주된 원인은 청년층의 보금자리 마련 밑 사회의식이 가장 높게 꼽히고 있습니다. 현재 청년층의 정책 마련을 위해 많은 노력이 있었으나 이미 초고령화 사회에 국민 유권자의 높은 비율인 중년층의 반발로 인해 정책을 마련하기에 어려움을 겪고 있는 현실입니다. 이 또한 악순한의 고리를 만드는데 큰 역할을 하고 있습니다.과거 경기가 부양할 당시의 상황과 달리 현재는 주거지를 마련하거나,고용시장의 변화로 인한 안정적인 수입원의 정착이 어려운 현실입니다. 저는 개인적으로 글쓴이의 지적에 일부분 동의합니다. 현재 후보자는 대다수 유권자의 표를 얻기 위해 특정 국민을 위한 정책을 내고 있습니다.이는 당분간 국민의 지지를 얻고 안정적인 국정운영을 할지는

오세훈이든 이재명정부든. 무슨 상관인가요 높으신 분들 해먹는것 잘감독 해서 그반만 가지고도 윤거니. 해먹은것 천분의 일도 않됩니다 어느날 갑자기 사고로 아니면 어려서부터 아파서 그들이 지금. 더 머리좋고 뛰어납니다. 왜 그걸 모르나요. 어느날 내 너 자식이 그렇게 되지 마라는 법 있나요. 아무도 내일 모레 를 장담 못 합니다 할수있는분 손들어 보세요😮‍💨🤤😪🙄😵‍💫🥳🤧😭😭😭😭💕💞💓💙💙💙💙💙💙💙💙

부동산 규제 먹이고 그러면서 쓰잘데기없는 짓은 잘만 한다

애초에 주택 지을 수 있는 땅이 아닌데 오염토 정화는 기도하면 해주나? 얼마나 국민들을 무시하는건지 감이 안잡히네

청년주택 자체가 실효성없다고 생각해서…

여의도 국회내 빈땅이 얼마나 많은데 의원들 운동도 않하는데 그렇게 넓은 운동장 필요없잖아~

세금오르고 죄명이가 지지율 털리니바락. 새벽배송도없애는게 제정신이냐. 민주당자체안뽑는다

구지 그럴필요가?

굳이~~ 그곳에 꼭 필요하진 않다고 생각합니다

구지?

공원전체를 훼손하기보다는 기능을 잃은 부지를 활용해 청년들에게 실질적인 주거 도움을주는 방향이면 좋을것같다

청년이배급견임? 무상급식에 군대월200에 얼마나퍼줘야하로 남자가 창피하게.일본남자옇으면 안받음노

문제는 집값이 비싸다는 거잖아요. 제 생각에는 집이 아니라 주차장이랑 저렴한 샤워시설을 공급해야 합니다. 이제 한국인들도 뉴요커처럼 차에서 사는 겁니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0016273154 김윤덕 "용산 어린이정원에 주택공급 논의된 적 없다" 끝났죠 말한적 없다 나와버리죠 한순만 나온다 반대하는거 보고 말한적없다라니..

서울 문화 혜택을 젊은층이 가까이서 누릴수있는 야무진 알뜰 계획 박수갈채 화답이요 유용하게 국토를 활용할수있는 스마트한 사고력인듯요 개간하기 곤란한 근처 도봉산 북한산 그외 인왕산 바람만으로도 서울시민 숨통 쯤이야 시원하니 굳이 녹색지대 불필요하고 복지개념으로 개간해서 사람 편하게 살면 따따봉 입니다

필요하다. 내가 쓸거니까 ㅎ

찬성은 하지만 서울을 버리고 지방으로 회사나 공공기관이 지방에 골고루 분포하면 서울 집걱정은 할 필요가 없지않을까 싶은데.. 인구가 줄면 남는게 집일건데.. 현재도 지방으로 보내고 있지만 더 많이 보내서 확 줄이면 좋겠네요.. 지방에서 3대가족이 함께 살수있게..