스파링

뜨거운 논쟁에 대해 투표하고 토론하기

1,610명 투표 완료

임신중지약 공식화, 당신의 생각은?

종료된 스파링이에요.

winner 트로피
blue 글러브
red_glove

여성 건강 보장

63.7

%

1,026표

VS

태아 생명 침해

36.3

%

584표


notParticipated 이미지

참여하지 않은 스파링

다음 스파링도 도전해 보세요.

아하에서 설정한 주제

전체 토론

398


부적절한 의견 숨기기


배지

1위 의견

아하ourf87

아하ourf87

여성 건강 보장

임신한 여성의 선택이지 남들이 왈가왈부할게 아님. 임신의 큰 리스크 100% 모두 여성이 그대로 받는건데 선택하게 둬야지 살인이다 뭐다 할게 아니라고 봄

아하0r0n0d

아하0r0n0d

여성 건강 보장

태아생명침해라고 댓 다는건 다 남자들인게 개웃기네 생리조차 안해본것들이 임신출산을 얼마나 쉽게 버는거지 대체ㅋㅋ

아하im1agy

아하im1agy

여성 건강 보장

태아 생명 존중이라 하는데 그 태아를 낳아서 키워야 하는 건 여자입니다. 낙태나 임신중지의 결정을 내릴때에는 원치않는 임신으로 피치못할 사정이 있을텐데 억지로 낳아야 하나요? 보통 낙태하면 아빠의 존제부제가 있을텐데 출산 후 육아를 하며 경제적인 요건은 누가 채워줄건데요? 그건 애한테도 좋지 않은 선택이고 사회 시선은 어쩔건데요. 낙태 수술 한번이 여자의 몸에 얼마나 안 좋은지 모든 여자들은 알 겁니다. 어차피 낙태할거라면 조금 더 나은 신약이 낫지 않을까요.

아하0r0n0d

아하0r0n0d

여성 건강 보장

대체 나는 왜 남자들이 반대하는지 모르겠다 지들 몸 하나 안 아프면서 내 핏줄이라는 이유만으로 안돼!!! 이러고있네 원치않은 임신으로 태어난 아이가 과연 행복할거 같나요? 억지로 낳았다가 버리거나 학대하는것보단 뱃속에 있을때 지우는게 훨씬 나은데요~

배지

오늘의 의견

아하9c15ms

아하9c15ms

태아 생명 침해

이미 피임약이있는데 임신중지약이라니요ᆢ 여성건강을생각을한다면 처음부터 신중했어야지 약이공식화된다면 악용될가능성 이 높을것같은데ᆢ저출산 더 심화될뜻함ᆢ

아하z54lyu

아하z54lyu

여성 건강 보장

종교 거들먹거리지마라. 본인만이 결정할 수 있는 것이다. 지금까지 우리는 암묵적인 폭력을 휘두른 것이니 다름없다. 낳으면 책임져줄것도 아니면서 무조건 낳으라는게 폭력 아니고 뭐냐?

아하1jh67q

아하1jh67q

여성 건강 보장

둘다 이해되지만, 임신 중지약 공식화가 맞다고 생각합니다. 원치 않는 임신으로 인한 출산은 아기와 산모 모두에게 평생 불행한 일입니다.

아하i8frco

아하i8frco

여성 건강 보장

아무리 그래도 임신한사람 몸에도 썩 좋지는 않은약인데 쓰려는 사람이 있다면 오죽하면 그걸 감안하면서도 써야할 사정이 있겠지 싶어서 찬성해요. 단순히 쾌락을 즐기다 덜컥아이 생겨서 낳기싫다고 먹는사람도 있겠지만 아닌사람들도 있는거고.수술할 여력이 안되는 사람도 있죠. 자세한 사정은 모르는거지요. 물론 아기가 안타깝고 산모가 괘씸해보일순있지만 낳은 아이 대신 키워줄거 아니면 당사자가 아닌입장에서 뭐라 할수 없을것 같습니다. 그리고 9주까지는 아기발달상 고통도 못느끼고 온전한 인간이라고 할만한 상태가 아니라서...분명히 악용은 있을거라 생각하지만(계속 쓰는 사람들)어차피 그런사람들은 약이 아니어도 불법적이나 위험한 루트를 써서라도 할 사람들 같아서 차라리 엄격한 관리체계 아래서 처방하는편이 나은것 같아요.

배지

오늘의 의견

미치고싶은판다

미치고싶은판다

여성 건강 보장

'애를 지울 거 같으면 ××를 하지 말았어야지'라고 쉽게 얘기할 수도 있겠지만 그렇다고 키울 수 없는 애를 일단 낳고 보자는 건 너무 무책임한 선택일 수 있습니다. 이런 약을 찾는 사람들은 약이 없다면 스스로라도 위험한 짓을 할 사람들이라고 하더군요. 그런 사태를 피하기 위한 수단으로써 신중하게 사용한다면 임신중지약 도입도 괜찮을 거라는 생각이 듭니다.

아하d9971g

아하d9971g

여성 건강 보장

애초에 저 낙태약, 9주 이하 배아 세포 단계일때 소멸시키는약이다. 3달 이상 넘어가면 어짜피 낙태해야함. 낙태에대해선 나도 부정적인 의견이지만, 저 세포 소멸 단계에서는 부모에게 선택권을 더 줘야한다 맞음. 전부 생명이라고? 그럼 사후피임약은? 사후피임약도 이미 정자와 난자 만난 세포를 착상금지시키는 약인데, 그것도 낙태약이라 하지? 생명어쩌구 주장하는놈들은, 수정란-배아-태아 단계부터 다시 공부하고 주장해라. 생물학적인것 뭣도 모르고 고민도 안하고 무지성 주장하지 말고.

스파타쿠스

스파타쿠스

태아 생명 침해

생명 경시 현상을 부추기지 않을까 하는 걱정이 된다. 지금도 엄격하게 법으로 제한하고 있는데 허용이 된다면 더욱더 에스컬레이터화 되지 않을까? 연애 하면서 지우고 한 사람들이 결혼 하고 나서 아이를 낳으면 과연 저런 경험으로 아이를 사랑과 애정으로 정성껏 키울수 있을까 하는 의구심이 든다.

배지

치열한 토론

아하9je4e4

아하9je4e4

태아 생명 침해

성관계는 근본적으로 아이를 가지기 위한 목적이고 그 과정에서의 즐거움은 수반되는 것입니다. 원치 않는 임신을 하게 되는 상황이 있다는 것을 알지만 정말 대부분의 임신이 그런 극적인 폭력 속에서만 일어날까요? 대다수는 책임감 없는 즐거움을 누리고 잉태한 생명을 책임지기를 거부하고 싶은 마음의 결과가 아닌가요? 이런 민감한 부분을 국가 정책으로 끌고 들어오는 것은 적절치 않다고 생각합니다.

배지

치열한 토론

아하e7wqan

아하e7wqan

태아 생명 침해

피임약 처방 1회마다 이마에 문신으로 새기게 하면 찬성 고려해볼 것 같네요^^

아하bnlyu2

아하bnlyu2

여성 건강 보장

여자가 애 낳는건데 남자가 입을 놀리는건 말이 안 된다고 생각함 그럴거면 니네가 낳아라

아하bnlyu2

아하bnlyu2

여성 건강 보장

태어날 생명을 걱정하는 것보다 태어난 여성을 존중하는게 맞음

아하l0jhnm

아하l0jhnm

여성 건강 보장

여성 입장에서 볼 때 도입되는게 맞다고 생각합니다. 위험한 수술보다 훨씬 낫다고 봅니다.

아하rrshg8

아하rrshg8

여성 건강 보장

물론 폭력으로 생길 르 있지만 책임지지 못 할 상황에 아이를 낳는다는 건 아닌거 같습니다. 자신도 못 챙기는 상황에 아이를 건강한 가치관을 가지게 하기 어렵다고 생각합니다. 그런 것들 때문에 기관에 맞겨지는 아이들도 있는 거구요.

아하7uu7aw

아하7uu7aw

여성 건강 보장

병원에서 처방받는거로 해서 원하는 임신을 하게된 경우에만 처방받을 수 있게끔 하면 되지 않나요? 어차피 죽어나가는 여성분이 많은 시점에 뭔 태아 살인죄 얘기를 하고 있어요. 성폭행이나 하지 말든가.

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

2020년도에 낙태된 아이들만 해도 32000건 입니다 그중에 강간임신이나 산모의 생명이 위험한 경우를 제외해도진짜 많은 태아들이 죽은겁니다

배지

치열한 토론

아하1nyvt7

아하1nyvt7

태아 생명 침해

얼마나 성범죄가 많이 일어나면 이러한 논쟁문제가 나오는지가 기가 참! 여성 건강이 우선?? 신체만 건강하면 뭐해요? 몸부터 쉽게 쉽게 굴리는 행동이 도덕적으로 더 정신건강에 문제인 것같은디... 진짜 사랑하는 마음이 있다면 업소 사람처럼 쉽게 몸 안굴리고 자기 몸을 소중히 할겁니다. 남자건 여자건 도덕적으로 무너진 (전)동방예의지국

아하xedlda

아하xedlda

태아 생명 침해

태아가 몇주부터 생명을 갖고 있다고 생각할지는 잘 모르겠지만, 이런 인간 생명 경시 풍조가 뭔가 점점 심해지고 있는가 같음. 반려동물, 기타 동물들 생명은 아끼면서 보호하는 정책은 늘고 있는데 반대로 태아 낙태죄 폐지의 입김은 점점 늘고 있음. 임신하기 싫으면 섹스를 하지 말든가. 쾌락은 느끼고 싶고 그로 인한 책임은 지기 싫은데 정작 그 책임은 아무것도 모르는 뱃속에 아기가 짊.

아하683ejh

아하683ejh

여성 건강 보장

여성이 싫다면 싫은 거지. 아기 낳다가 죽는 사람이 얼마나 많은데, 태아의 생명? 윤리? 그럼 여성이 겪을 그다음 고통은 왜 윤리적인 시선으로 봐주지 않는 거임? 아이는 그대로 여성의 삶을 빨아먹으면서 앞으로 나아가고, 여성은 모성과 희생을 강요당하면서 아이한테 끌려다닐 텐데? 아직 뇌도 만들어지지 않은 껍데기뿐인 태아라는 걸 지우는 것에 무슨 살인이라는 말까지 붙는거임? 자기 결정권과 앞으로의 미래가 창창한 여성에게 결정권을 줘라. 끼어들지 말고.

아하d2bnjr

아하d2bnjr

여성 건강 보장

이거 허용하면 가장 이득보는건 책임없는 노콘 질싸충들임 물론 난 다른 이유에서 찬성하는데 이 세상에 태어나는 것 자체가 불행과 고통의 시작임. 더군다나 지금 시대는 갈수록 일자리 줄어들고 세금과 물가 등등 모든게 오르고 경쟁은 더 심해지고 앞으로 태어날 아이들은 지금보다 더 많은 세금도 내야할테고 더 많은 노인들을 부양해야할테고 일자리도 없을거고 근데도 아이를 낳는다? 그건 아이에게 죄를 짓는거임 차라리 약 먹고 안낳는게 맞음 그럼 왜 성관계를 맺냐고 할텐데 쾌락 자체가 인간의 본능이고 이 힘들고 더러운 세상에서 이런 쾌락이라도 즐기면서 살아야 버틸수가 있는 세상인거지. 그래도 우리는 이미 이 세상에 낳음당해 태어난 피해자들이란걸 알기에 적어도 옛날의 무지했던 사람들처럼 무작정 낳는게 아닌 약이나 낙태를 통해 또 다른 희생양들이 생기지 않게 이 세상에 태어날뻔한 아이들을 구원해주는거임

아하wov9rs

아하wov9rs

여성 건강 보장

태아가 팔다리 다 생기고서 낙태하응게 아니라 배아 세포 단계때 소멸약. 사후피임약이 관계 후 하루안에 복용하는 거면 이건 관계 후 9주 이하에 복용하는 개념처럼 생각해야 하지 않나 싶음. 그 이후에는 낙태인건데 저거 복용할 사람이면 낙태할 사람들이지 않나싶음. 그리고 사후피임약도 병원에서 처방전 필요하고, 이것도 아무나 약국가서 사먹는게 아닐건데.

아하l0jhnm

아하l0jhnm

여성 건강 보장

원치 않는 임신을 하는 경우가 생각보다 많습니다. 어차피 낙태를 할 거면 좀더 쉬운 방법으로 하는 게 맞다고 생각합니다.

아하a2b305

아하a2b305

여성 건강 보장

키울 자신이 없는 사람들은 아이를 안낳는게 맞습니다. 아이는 부모의 소유가 아니지만 유년시절은 오롯이 부모에게 기댈 수 밖에 없는 아이들의 입장에서 생각해본다면 여자팔자보다 훨씬 더 뒤웅박팔자인거죠. 아이를 많이 낳는 것 보다 있는 아이들을 잘 키우는게 중요하고, 제대로 키울 마음이 없는 사람들이 부모가 되는게 더 끔찍합니다. 낳아놓고 아동학대하는 것보단 차라리 낙태가 낫다고 생각합니다. 모든 일이 최선일 수 없다면 차선을 택해야 할 때도 있는 법이죠.

아하pxyzqp

아하pxyzqp

태아 생명 침해

풀어주는 순간 얼마나 많은 낙태가 일어날까요.. 차라리 낙태 기준을 좀 넓히는게 낫지 않을까요

아하anpi6a

아하anpi6a

태아 생명 침해

예전에는 낙태에 대해 별생각이 없었는데 임신중절술(약1200번 시행)로 유명한 앤서니 레바티노라는 의사가 미국 청문회에 나와서 자신이 수술을 그만두고 낙태를 반대하게된 과정을 설명하는 영상을 보고 생각이 바뀌었습니다. 성범죄라던지 청소년이 임신을 하는 경우 같이 예외적인 경우를 빼면 그러니까 성인 남녀가 합의하에 임신가능성이 존재한다는 걸 인식하고 관계를 맺었는데 임신을 한 경우 그 아이는 부모가 책임지는게 맞다고 생각합니다. 아이를 원치않는 상황에서 낳으면 불행할거다 그럴바엔 지우는게 나을거다 이런말들을 하시는데 우리가 죽음을 겪어보지도 않고 어떻게 태어나서 고생하는게 나을지 그냥 죽는게 나을지 알겠습니까. 하고싶은 말은 여성의 건강권을 경시하자는게 아니라 어른들의 행위로 인한 생명의 탄생에 대한 책임을 좀 무겁게 생각하자는 겁니다. 자신들의 쾌락을 위한 성행위를 하고 임신이 되면 그냥 지워버리고 난 원치 않았으니까 그건 내 권리야 라고 말하는 사회가 과연 좋은 사회일까요

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

태어나서 고통받을거 낙태하는게 좋다는 생각자체가 무책임하고 살인을 정당화하는 겁니다

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

낙태가 개인의 여성권리라는 논리면은 남자도 아이양육의 의무가 없다고 해야 합니다 아이를 낳는건 여자 혼자이지만 키우는건 남녀동일한 의무인데 남자는 아이를 키우고 싶다는 의사와 상관없이 여자가 아이를 죽이고 싶다고 죽이면은 남자는 자기 아이를 키울권리를 자기의사와 상관없이 박탈당하는 거에요 예를 들어 부부가 있는데 아내가 임신했는데 남편은 키우고 싶은데 아내는 키우기 싫다고 아이를 지우면은 남편의 권리를 빼앗는건데 이래도 낙태가 정당한겁니까??!!

배지

치열한 토론

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

임신주기와 상관없이 낙태는 살인입니다 실제로 임신초기 낙태장면을 보면은요 아기가 꿈틀거리면서 살아있는 모습을 보여줍니다

배지

치열한 토론

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

아이는 키우기 싫고 성관계는 하고싶고 낙태는 책임없는 쾌락을 누리는거나 다름없고 그걸 합법화하는거는 국가가 책임없는 쾌락을 도와주는거나 다름없습니다

아하34h657

아하34h657

여성 건강 보장

요즘 태어나고 싶어서 태어난게 아니다 라는 마인드 가진 애들이 너무 많이 보임. 원치 않게 임신해서 내 건강, 예쁜 모습 포기하고 낳았더니 내 애가 저런 마인드면 진짜 너무 후회할듯... 그럴바에 임신중단하는게 맞다고 봄. 애가 필요한 사람만 낳으면 되지

아하1t98fl

아하1t98fl

여성 건강 보장

강간피해자 미혼모 미성년 임산부 피임실패 이런 사회적문제들은 눈막귀막하고 아무튼 생명!! 아무튼 낳아야돼!! 애 태어나고 나면 그 뒤로 산모와 애가 받을 시선 경력단절 차별 혼란 이런건 너네가 알아서 하고 ㅋㅋ

아하ztfuq2

아하ztfuq2

여성 건강 보장

불법 할 사람은 다 함 그리고 애초에 여자가 임신될 확률이 얼마나 많은데 여자 탓을 하는지 ㅋㅋㅋ 여자 인생 망치는 꼴임 낳아봤자 애기한테도 득 될 거 없음

아하q7y94r

아하q7y94r

태아 생명 침해

피임을 하고 하면 되는데 이미 뱃 속에 머리 손가락 발가락 다 생긴 아이를 죽이는 건 살인이랑 다를게 없죠 태아가 기억을 못하고 원치 않는다고 얻나가게 키운다는 댓글들이 있는데 적절한 비유는 아니지만 보신탕이 왜 사라졌는지 생각해보세요 개를 생명으로 생각해서 못 먹게 한거 아닌가요? 또다른 이야기지만 여자들이 임신을 해서 군대를 안 가는데 계속 낙태를 할거면서 즐기시면 여자도 군대를 가는게 맞다고 생각합니다 남자랑 여자랑 서로 즐기고 여자는 아이 없애고 남자만 군대로 끌려가고 너무 이기적이네요. 군대도 남자 보장권을 지켜달라고 할수있을까요?

아하mt8hnn

아하mt8hnn

여성 건강 보장

태아는 아직 인격도 없는데 무시하는 건 아니지만 모두들 태아였을 때 기억하는 거 아니잖아요

아하50abgb

아하50abgb

여성 건강 보장

원하지 않는 아이를 낳아 학대하거나 정서적으로 고립되게 만들어 키우거나 버리는것 보다 나은 선택이라고 생각합니다.

기가막히게즉흥적인호두

기가막히게즉흥적인호두

여성 건강 보장

최근 아이 학대 사건을 많이 봤습니다. 준비되지 않은 사람들이 귀한 선물을 그렇게 대하는 걸 보며 분노가 치밀어 오른곤 했습니다. 솔직히 임신중지약이든 뭐든 그렇게 반기는 건 아니지만 최악인 인간들에게 갈 빠에는 낙태중지약 찬성합니다. 최선이 아닌 차악을 선택할 뿐입니다.

아하1k814c

아하1k814c

태아 생명 침해

두가지 답을 거지같이 해놔서 어지러움 면허시험 봅니까

아하n82wge

아하n82wge

태아 생명 침해

태아 살해죄로 엄벌해야

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

배속아기가 살아있는 존재가 아니면은 여러분들도 배속에 있을때 엄마가 마음대로 지워도 문제없는 존재들이에요

아하6vix1o

아하6vix1o

태아 생명 침해

낙태는 살인입니다. 고로, 불법입니다.

아하j7v58n

아하j7v58n

여성 건강 보장

9주 이하면 괜찮다고 봅니다. 낙태가 불법인데 임상실험 충분히 된 약물이라면 내가 아이를 충분히 케어할 수 없다면 오히려 다행 아닐까요...?

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

아이낳는건 여자이지만 키우는건 둘다 하는겁니다 자꾸여성의 개인의 권리라는 그딴 소리좀 하지들 마세요!

가로수케어

가로수케어

여성 건강 보장

어려운 주제네요. 이미 약을 판매하는 방향으로 잡혀있으니 약의 관리를 철저히 하여 무분별한 남용을 막아야 할 것입니다. 반드시 씨앗을 뿌린 남자와 동반하여 산부인과의 처방전을 받아야 약을 구매할 수 있도록 하고, 그 기록을 남겨 3번은 안되는 것으로 규정하여 책임없는 성행위를 절제하도록 교육도 병행했으면 하는 바램입니다.

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

자식은 부모의 소유물이 아닙니다 부모는 거쳐가는 존재이고 자식을 책임져야 하는겁니다

아하4zb13e

아하4zb13e

태아 생명 침해

https://youtube.com/shorts/OGyP5YnDAp4?si=cJxZgRIxDCWHebbc 이영상을 보면 아시겠지만 낙태가 이렇게나 비윤리적이고 잔인한 짓입니다!

아하l068v1

아하l068v1

여성 건강 보장

애초에 임신을 원치않으니까 먹는 것일텐데 우리가 왈가왈부할게 되나? 선택권 없이 태어난 애 책임 져줄거 아니면 반대니 뭐니 말 얹는 거 자체가 실례.

척탄병여우

척탄병여우

여성 건강 보장

임신 중지라면 원치 않는 임신이라는 건데 강제로 출산해야되거나 내가 원하지 않는 출산해서 낳은 아이를 홀로 키우라는 말임? 안 그래도 여성은 트라우마가 있을텐데 그럼 그게 안전한 환경의 좋은 육아라고 생각함? 대체 무슨 생각임? 나도 남자이지만 피임약과 피임에 대한 책임감은 여자만 있는 거 아님 남자도 먹는 피임약 있고 남자도 중요함