지하철성추행 성범죄 억울함 해소, 법률사무소 도준
도움드릴 준비, 되어있습니다.
법률사무소 도준 김준혁 도일석 변호사 형사사건 성공사례 소개해드립니다.
일본영화 중에 '그래도 내가 하지 않았어'(2007) 라는 영화가 있습니다. 영화의 내용은 지하철에서 억울하게 성범죄자로 몰린 주인공이 온갖 방법을 다해 자신의 무고를 입증하려고 ... ... 어려움을 겪는 영화입니다(스포방지위해 결말은 이야기하지 않겠습니다. 한 번 보시는 것을 권해드립니다.)
포스터 - 출처 네이버
법률사무소 도준 도일석 변호사가 직접 수행한 사건에 대해서 설명드리겠습니다.
이 사건에서 의뢰인은 어느 날 철도특별사법경찰대(이하 '특사경')의 전화를 받습니다.
'***씨, 여기 특별사법경찰대 ***인데요. 2달 전 월 일 시 *역에서 하차하신적 있죠?'
의뢰인은 보이스피싱인 것으로 생각하며 '저 아닌것 같은데요. 저 그날 지하철을 탄 기억이 없어요.'라고 이야기를 하였습니다.
하루 뒤, 특사경은 의뢰인에게 다시 연락을 하며 '***씨, 지하철 타고 내린거 다 확인했는데 왜 거짓말해요?'라고 물었고, 출석일정을 조율하였습니다.
의뢰인은 그 뒤 도일석 변호사를 찾아왔습니다. 의뢰인은 정말 하지 않았고 너무 억울하다고 하였습니다.
성범죄, 특히 지하철에서의 성추행은 '성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)'에 해당하며, 법정형은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 해당합니다.
법률사무소 도준 도일석 변호사는 해당 사건이 일어난 전날부터 그 다음날까지 의뢰인의 행적을 하나하나 분석하고, 의뢰인이 왜 특사경의 첫 연락에 사실과 다른 대답을 하였는지, 의뢰인이 지하철을 타고 어디로 향하였는지, 의뢰인이 무슨 옷을 입고 어떤 행동을 하였는지 자세히 기록했습니다.
이를 토대로 특사경조사 당시 의뢰인이 왜 성범죄를 저지른 사람이 아닌지 합리적인 진술을 하였습니다. 진술을 마친 뒤에는 더 자세히 분석하고 기재하여 변호인의견서를 제출하였습니다.
.... 그러나, 특사경은 '당신같은 사람들 많이 봤는데, 나중에는 다 인정하고 합의요청하더라.'라고 하며 의뢰인에 대하여 검찰송치를 결정하였습니다.
검찰에 송치된 의뢰인은 불안해하였습니다. 그러나 도일석 변호사는 의뢰인을 설득하며 추가적으로 검찰단계에서 '오인가능성'과 '관련된 사례', '관련 논문'들을 추가제출하였고, 검사를 설득하는 변호인의견서를 다시 정리하여 제출했습니다. 이에 검사는 오인가능성을 인정하며 의뢰인에 대하여 최종적으로 불기소처분을 하였습니다.
최초 조사연락에서부터 불기소처분까지 9개월의 시간이 걸렸습니다.
잘못을 하지 않았는데, 경찰의 조사연락을 받은 분들은 '나는 안했으니까 처벌받지 않을꺼야'라고 생각합니다.
그러나 첫단추를 잘못꾀면 나중에는 돌이키기 어렵습니다.
특히 성범죄에 연루된 경우 억울함이 많겠으나, 처음부터 제대로 준비해야합니다.
'그래도 내가 하지 않았어'라고 말씀하시는 분들을 도와드리고 싶습니다.
법률사무소 도준 김준혁 도일석 변호사는 많은 분들이 편하게 도움을 청할 수 있는 변호사가 되고자 합니다.
도움드릴 준비, 되어 있습니다.
- NEW법률음주운전 수치가 애매할 때, 기소유예 가능성은 있나요?음주운전 수치가 애매하다는 말을 들으면 대부분 “그래도 괜찮지 않을까”라는 생각부터 듭니다.하지만 이 구간은 수사 방향에 따라 기소유예 가능성과 처분 결과가 갈릴 수 있는 단계입니다.지금 어떤 대응을 하느냐에 따라 이후 절차가 달라질 수 있습니다.상담실에서 가장 자주 듣는 말 중 하나가 있습니다.“수치가 낮게 나왔는데, 이 정도면 괜찮은 거 아니에요?”음주운전 사건에서 수치가 애매한 구간은 오히려 가장 판단이 어려운 영역입니다.단순히 숫자만 보고 결론을 내리기에는, 실제 수사 과정에서 고려되는 요소가 훨씬 많기 때문입니다.이 단계에서는 안심도, 과도한 불안도 모두 위험할 수 있습니다.현재 수사·조사의 흐름“모든 사건을 같은 기준으로 처리하지는 않습니다.”최근 음주운전 사건은 일괄적인 처리보다는, 사안별로 세부 요소를 나눠 판단하는 경향이 강합니다.특히 수치가 경계선에 걸린 경우에는 단속 상황, 측정 시점, 운전 경위 등을 함께 살펴보는 방식이 일반적입니다.같은 수치라도 어떤 정황이정찬 변호사・1030
- NEW법률교통사고 발생 시의 형사상의 문제(2)1. 도로교통법 제43조는 '무면허 운전 등의 금지'라는 제호 하에 '누구든지 제80조에 따라 시ㆍ도 경찰청장으로부터 운전면허를 받지 아니하거나 운전면허의 효력이 정지된 경우에는 자동차 등을 운전하여서는 아니 된다.'는 규정을 두고 있는데, 같은 법 제2조 제26호에서 도로 외의 곳에서의 운전의 경우에도 형사처벌이 가능한 제한 규정에 위 제43조를 언급하지 않았습니다. 2. 따라서 도로교통법 제152조, 제43조를 위반하여 무면허 운전이 성립되기 위해서는 운전면허를 받지 않고 자동차 등을 운전한 곳이 같은 법 제2조 제1호에서 정한 도로, 즉 도로법에 따른 도로, 유료도로법에 따른 유료도로, 농어촌도로 정비법에 따른 농어촌도로 및 그 밖에 현실적으로 불특정 다수의 사람 또는 차마(車馬)가 통행할 수 있도록 공개된 장소로서 안전하고 원활한 교통을 확보할 필요가 있는 장소여야 합니다.3. 위에서 본 도로가 아닌 곳에서 운전면허 없이 운전한 경우에는 무면허 운전에 해당하지 않는데, 도로송인욱 변호사・1023
- NEW법률임차권등기 비용, 소송비용액 확정절차 없이 청구 가능합니다.1. 들어가며임대차계약이 종료되었음에도 임대인이 보증금을 반환하지 않는 경우, 임차인은 주택임대차보호법에 따라 임차권등기명령을 신청할 수 있습니다. 이때 발생하는 임차권등기 관련 비용을 임대인에게 청구할 수 있는데, 그 청구 방법을 둘러싼 법적 논란이 있었습니다.최근 대법원은 임차권등기 관련 비용을 청구할 때 반드시 소송비용액 확정절차를 거칠 필요가 없다는 중요한 판단을 내렸습니다(대법원 2025. 4. 24. 선고 2024다221455 판결). 이는 임차인의 권리 행사 방법을 명확히 한 첫 판례로서 실무상 큰 의미를 갖습니다.2. 사안의 개요가. 사실관계원고(임대인)와 피고(임차인)는 2020년 5월 보증금 2,000만 원, 월 차임 50만 원으로 아파트 임대차계약을 체결했습니다. 2022년 4월에는 보증금을 2,500만 원으로 증액하고 계약기간을 2024년 5월까지 연장했습니다.그러나 2022년 8월 피고의 차임 연체 등을 이유로 임대차계약이 해지되었고, 원고는 피고를 상대로 건남현수 변호사・1025