답변 내역

안녕하세요. 색다른콜리님.우선주는 보통주보다 배당이나 재산 분배에서 우선권을 주는 대신 의결권이 제한되거나 없는 경우가 많은 주식입니다.쉽게 말하면 보통주는 회사 경영에 참여할 권리가 더 크고, 우선주는 배당을 더 안정적으로 받는 데 초점이 맞춰진 주식이라고 보면 됩니다.기업이 우선주를 발행하는 가장 큰 이유는 경영권을 크게 희석하지 않으면서 자금을 조달하기 위해서입니다.다만 우선주는 거래량이 적은 경우가 많아 매매가 불편할 수 있고, 보통주와 주가 흐름이 다르게 나타날 수도 있습니다.결국 보통주는 의결권과 성장성, 우선주는 배당과 우선권에 더 초점을 둔 주식이라고 이해하시면 됩니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 꽤장엄한코끼리님.LS머트리얼즈는 기존 2차전지 관련주뿐 아니라 AI 데이터센터 전력 인프라와도 관련이 있습니다.핵심은 울트라캐패시터입니다. AI 데이터센터는 GPU 사용량이 급증하면서 순간적으로 많은 전력이 필요한데, 울트라캐패시터는 빠른 충방전을 통해 전력 변동을 보완하고 전압을 안정시키는 역할을 합니다.UPS나 순간적인 전력 부족에 대응하는 장치에도 활용될 수 있어 데이터센터 전력 안정화와 직접적인 연관성이 있습니다.다만 현재는 데이터센터 관련 기대감만 볼 것이 아니라 실제 공급계약과 매출 비중이 얼마나 커지는지를 확인하는 것이 중요합니다.따라서 LS머트리얼즈는 단순한 2차전지주보다는 앞으로 AI 데이터센터 전력 안정화와 전력 인프라 관련주로도 주목받을 가능성이 있는 기업이라고 볼 수 있습니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.전산오류라기보다는 실제 심사에서 부채 부담 때문에 거절됐을 가능성이 더 큽니다.현재 햇살론유스는 대학생도 대상이 될 수 있고, 동일인 평생 한도는 최대 1,200만원입니다. 일반생활자금은 1회 최대 300만원, 최근 1년 기준 최대 600만원입니다. 따라서 2년 전에 햇살론유스 300만원을 이용했다면 한도만 놓고 보면 아직 900만원이 남아 있어 이번 300만원 신청 자체가 한도 때문에 막히는 상황은 아닙니다.문제는 학자금대출 800만원입니다. “학자금대출과 햇살론유스는 별개”라는 말은 학자금대출 800만원을 받았다고 햇살론유스의 1,200만원 한도에서 800만원을 빼는다는 의미가 아니라는 뜻에 가깝습니다. 그렇다고 학자금대출이 보증심사에서 전혀 고려되지 않는 것은 아닙니다.햇살론유스는 기본 자격을 충족해도 서민금융진흥원의 신용평가와 상환능력 심사에서 보증이 거절될 수 있고, 보증을 받더라도 최종적으로 은행 자체 심사에서 다시 거절될 수 있습니다.따라서 현재 학자금대출 800만원과 기존 햇살론유스 300만원을 합쳐 약 1,100만원의 채무가 있는 상태에서 별도의 소득이 거의 없는 대학생이라면, 시스템이 추가 300만원에 대한 상환여력이 부족하다고 판단했을 가능성이 있습니다. 학자금대출이 일반 신용대출과 성격이 다르더라도 내부 신용평가에서 전체 부채상황을 확인할 수 있다는 점은 별개입니다.또 하나 확인해야 할 것은 어디에서 거절됐는지입니다. 서민금융진흥원 앱의 보증신청 단계에서 거절됐다면 서금원 보증심사 문제이고, 보증 승인 후 은행 앱에서 거절됐다면 은행의 자체 대출심사 문제입니다. 원인이 다릅니다.질문자님 상황에서는 나이와 대학생 신분, 과거 햇살론유스 이용금액만 보면 추가 300만원 신청이 원천적으로 불가능한 것은 아닙니다. 따라서 단순히 “학자금대출이 있으니 햇살론유스를 받을 수 없다”고 보기는 어렵습니다.가장 정확한 방법은 서민금융진흥원 1397에 전화해서 “기존 햇살론유스 300만원은 2년 전에 받았고, 현재 학자금대출 800만원 외에는 다른 대출이 없는데 앱에서 기대출 과다로 거절된다”고 그대로 말씀하시고 거절 사유를 확인하는 것입니다. 단순 전산정보 문제라면 정정 가능 여부를 안내받을 수 있고, 실제 상환능력 심사에서 부결된 것이라면 재신청 가능 시점이나 조건을 확인할 수 있습니다.정리하면 학자금대출과 햇살론유스 한도는 별개지만, 학자금대출이 햇살론유스 심사에서 완전히 무시되는 것은 아닙니다. 지금 조건에서는 한도 초과보다는 부채와 상환능력 심사에서 걸렸을 가능성이 더 높아 보입니다.

안녕하세요.국민연금이 임대주택 사업에 참여한다고 해서 반드시 수익률이 낮아지는 것은 아닙니다.임대주택은 주식처럼 높은 수익을 기대하기는 어렵지만 장기간 안정적으로 임대료가 들어오고 공실 위험이 낮다면 꾸준한 현금흐름을 만들 수 있다는 장점이 있습니다.국민연금은 주식뿐 아니라 부동산과 인프라 같은 대체자산에도 투자하기 때문에 임대주택 역시 수익성과 안정성이 확보된다면 투자대상이 될 수 있습니다.다만 정책 목적 때문에 수익성이 낮은 사업을 국민연금이 떠안는 구조라면 문제가 될 수 있습니다. 토지비와 건설비는 높은데 임대료만 낮게 제한하면 연금 가입자의 수익률이 희생될 가능성이 있기 때문입니다.결국 중요한 것은 임대주택 자체가 아니라 기대수익률과 위험분담 구조입니다. 국민연금의 투자기준을 충족하면서 안정적인 수익을 낼 수 있는 구조인지가 핵심입니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 레인보우님.이더리움은 비트코인처럼 발행량의 절대적인 상한은 없습니다. 그렇다고 코인이 무제한으로 계속 많이 풀리는 구조는 아닙니다.이더리움은 새로운 코인이 발행되는 동시에 거래 수수료의 일부가 소각됩니다. 네트워크 이용이 많아 소각량이 발행량보다 커지면 전체 공급량이 오히려 줄어드는 시기도 있습니다.또 스테이킹이나 디파이 등에 사용되는 이더리움이 늘면 시장에서 바로 거래되는 물량이 줄어들 수 있습니다.결국 가격은 발행량만으로 결정되지 않습니다. 공급이 조금 늘어도 이더리움을 사려는 수요가 더 빠르게 증가하면 가격은 충분히 오를 수 있습니다.따라서 이더리움은 발행량 상한 여부보다 신규 발행량, 소각량, 스테이킹 규모, 네트워크 사용량과 투자 수요를 함께 보는 것이 중요합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.남산 케이블카에 사업 기간을 두는 이유는 단순히 돈을 많이 벌어서가 아니라 일반 식당과 사업 성격이 다르기 때문입니다.식당은 본인이 건물을 소유하거나 임차해서 영업하는 일반적인 민간사업입니다. 장사가 잘된다는 이유만으로 정부가 일정 기간 후에 그만두라고 할 수는 없습니다.반면 남산 케이블카는 아무나 자유롭게 설치할 수 있는 사업이 아닙니다. 공원과 국공유지, 안전 문제 등이 얽혀 있어 정부 허가를 받아 제한적으로 운영되는 사업입니다.특히 같은 장소에 경쟁업체가 쉽게 들어올 수 없어 사실상 독점적 사업권에 가까운 성격이 있습니다. 그래서 이런 권리를 한 사업자에게 영구적으로 보장하기보다 일정 기간마다 안전성과 운영실적, 공공성을 다시 심사하는 것입니다.20년이 지나면 무조건 사업을 빼앗는다는 의미도 아닙니다. 운영을 잘하고 기준을 충족하면 다시 허가를 받을 수 있습니다.결국 식당은 사유재산을 기반으로 한 일반 영업이고, 남산 케이블카는 공공성이 강한 희소한 사업권이라는 차이가 핵심입니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.1980년의 68만원을 소비자물가 기준으로 환산하면 2026년 현재 약 390만원 정도의 구매력으로 볼 수 있습니다.다만 이것은 일반적인 물가 상승률을 기준으로 단순 환산한 금액입니다.당시 월급 수준이나 주택, 토지, 금 같은 자산가격을 기준으로 비교하면 체감가치는 훨씬 더 크게 나올 수 있습니다.따라서 당시 잃어버린 68만원이 지금 돈으로 단순히 68만원 정도의 가치였다고 생각하면 안 되고, 생활비 기준으로는 현재 약 400만원에 가까운 상당한 금액이었다고 보는 것이 적절합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요. 때론개방적인여행가님.지금 준비하신 내용만으로도 기본 틀은 좋습니다. 다만 20살 전후라면 투자보다 돈 관리의 기본을 먼저 알려주는 것이 더 중요합니다.처음에는 월급 관리, 생활비, 비상금, 체크카드와 신용카드 차이를 설명하고 이후 예금, 적금, 파킹통장, CMA 등 금융상품을 소개하는 것이 좋습니다.신용점수와 대출도 꼭 넣는 것을 권합니다. 특히 카드론, 현금서비스, 리볼빙, 고금리 대출이 왜 위험한지 알려주면 실제 생활에 큰 도움이 됩니다.투자에서는 주식, ETF, 채권, 금, 코인의 차이를 설명하고 특정 종목 추천보다는 분산투자와 장기투자, 적립식 투자의 원리를 알려주는 것이 좋습니다.ISA와 연금저축은 절세계좌가 있다는 정도부터 설명하고, 복리와 세금의 기본 개념도 간단한 사례로 보여주면 이해하기 쉽습니다.마지막으로 보이스피싱, 리딩방, 코인 사기, 원금보장 고수익 투자 같은 금융사기 예방은 반드시 포함하는 것을 권합니다.결국 20살에게 가장 필요한 경제교육은 어떤 주식을 살지가 아니라 돈을 관리하고, 빚을 조심하고, 사기를 피하면서 장기적으로 자산을 만드는 방법을 알려주는 것입니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.콘탱고와 백워데이션은 선물가격이 현물가격과 어떤 관계에 있는지를 보여주는 개념입니다.콘탱고는 먼 만기의 선물가격이 더 높은 상태입니다. 이 경우 선물 ETF가 만기를 교체할 때 더 비싼 선물을 사야 해서 수익률이 깎일 수 있습니다.반대로 백워데이션은 먼 만기의 선물가격이 더 낮은 상태입니다. 만기 교체 과정에서 더 싼 선물을 살 수 있어 수익률에 유리하게 작용할 수 있습니다.그래서 원유나 원자재 선물 ETF는 기초자산 가격만 오르면 수익이 나는 구조가 아닙니다. 선물가격 구조와 롤오버 비용까지 함께 봐야 합니다.결국 콘탱고와 백워데이션은 선물 투자에서 실제 수익률을 결정하는 중요한 요소이기 때문에 반드시 확인해야 합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.

안녕하세요.일본의 금리 인상은 우리나라에도 영향을 줍니다. 다만 일본 사람들이 대출을 갚는 것 자체보다 엔화와 국제자금 흐름의 변화가 더 중요합니다.일본 금리가 오르면 일본 채권의 매력이 높아져 해외에 투자됐던 일본 자금 일부가 본국으로 돌아갈 수 있습니다. 이 경우 한국을 포함한 아시아 주식시장의 변동성이 커질 수 있습니다.반대로 엔화가 강해지면 자동차, 기계, 철강처럼 일본과 경쟁하는 국내 수출기업에는 상대적으로 유리할 수 있습니다. 일본 제품의 가격 경쟁력이 약해질 수 있기 때문입니다.다만 일본에서 부품이나 장비를 많이 수입하는 국내 기업은 엔화 강세로 비용 부담이 커질 수 있습니다.한국은행이 일본 금리 인상만 보고 금리를 올리거나 내리지는 않습니다. 국내 물가, 경기, 가계부채와 미국 금리 등을 종합해서 결정합니다.결국 앞으로는 일본의 추가 금리 인상 여부와 엔화 움직임, 해외에 투자된 일본 자금이 얼마나 본국으로 돌아오는지를 함께 보는 것이 중요합니다.저의 답변이 도움이 되셨기를 희망합니다.