답변 내역

원내 제 1당인 민주당의 당론으로 결정된만큼 폐지가 될것으로 보입니다.아직 입법의 단계가 남아 있지만 오늘 대표가 직접 발표한만큼 뒤집어질 가능성은 적습니다.만약 폐지 언급을 다시 뒤집는다면 정치적으로 타격이 꽤 클 것으로 보입니다.

공모주나 일반주식이나 원리는 같습니다.시초가보다 높게 들어간 매수주문과 시초가보다 낮게 들어간 매도주문은 다 시초가로 일괄 처리됩니다.

제 1당의 당대표가 공식석상에서 발언한 내용이니 폐지로 보는게 맞습니다.소득세법 개정까지 되어야 하지만 빠르게 개정 절차에 들어가지 않을까 싶네요.이슈의 민감도나 중요도를 봤을때 이걸 다시 뒤집는것은 솔직히 그냥 정치 그만하겠다 정도로까지 될 수 있어서 폐지를 번복하지는 않을 것 같습니다.

신용도는 은행이 대출을 해줄때 감안하는 요소입니다.은행에 돈을 지불하는 적금, 예금은 신용이 낮다고 해서 가입을 못하지는 않습니다.

공모주의 상장 당일 결과는 금투세와는 큰 관계는 없어 보입니다.오히려 지금 공모주 분위기가 더 큰 영향을 줄 수 있을 것으로 보입니다.공모주 상장은 그냥 당일에 큰 세력의 선택을 받느냐 못받느냐가 당일에 큰 시세 한번 주느냐 아느냐로 갈립니다.이번주에 상장하는 종목들 역시 더본코리아를 제외하고는 기존주주도 많은데 공모가도 뻥튀기가 많이 되어 있어서 상승이 쉽지는 않아 보입니다.

복합적인 문제가 있습니다.가장 큰 문제는 상장 당일 수급만을 생각하고 기업가치보다는 상장 당일 탈출 목적으로 무작정 많은 배정을 받기 위해 공모가를 높인 수요예측 참여 기관들이 문제인데,그 기관들이 그렇게 할 수 있도록 상장일에 적극적으로 수급을 대준 개인들도 문제입니다.모두의 욕심이 지금의 이런 화를 불러왔다고 보시면 되겠습니다.

많은 주식을 가지고 있으면 최대주주가 될 수 있고 이미 국민연금은 여러 회사의 최대주주입니다.다만 최대주주라고 경영활동을 하지는 않을뿐입니다.대표적으로 KB금융과 신한지주가 있습니다.

비장상 주식 거래는 상장이 되거나 회사가 크게 성장을 하면 큰 수익을 얻을 수도 있지만 그렇지 못할 경우에는 더 큰 손실을 볼 수 있음에 주의해야 합니다.또한 비장상주식은 회사의 성장이 보이지 않을때 팔기조차 쉽지 않은것도 문제입니다.

일단 오늘 민주당 당론으로 폐지가 결정됐다고 당대표가 직접 발표를 했으니 폐지로 보는게 맞습니다.그로 인해 오늘 국내 주식시장은 반등이 나왔지만 생각했던 수준의 반등까지는 아니었습니다.시장에서 금투세 영향으로 떨어진 부분이 어느정도로 보는지에 따라 반등이 어느정도까지 나올지 결정될 것 같습니다.적어도 일주 이상은 이 분위기로 가야하지 않나 싶은데 시장이 언제나 원한대로 가지는 않으니 내일 거래를 두고봐야 하지 않을까 싶네요.

전세 보증보험은 가입한 금액 그대를 보장해줍니다.다만, 가입 가능한 금액은 집의 시세, 근저당 내용, 선순위 임차권 금액등에 따라 달라집니다.단순히 1억5천이 보장 가능한 금액인인지 아닌지는 집에 따라 달라집니다.일단 HUG등에서 판단해서 1억5천이 가입 가능한 금액이라고 하면 전액 보장됩니다.