답변 내역

안녕하세요. 서민석 의사입니다.둘 다 같습니다. 전자 기기라고 해서 더 나쁜 것 아닙니다. 중요한 것은 어떤 매체를 더 오랫동안 얼마나 가깝게 보는 것입니다. 책을 너무 가까이 오래 본다면 전자기기보다 더 시력에는 나쁠 수 있습니다. 참고로 블루라이트는 시력에 별로 영향 없습니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.원래 사마귀는 치료를 잘 하지 않으면 오래 있답니다. 시간이 지나면 저절로 없어지기는 하지만 손가락이라면 평소에 불편하고 남들이 보기에도 신경 쓰이실 거라서 가급적 냉동 치료를 위해 피부과에 가보시는 것을 권합니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.아직은 부스터 샷 이후의 계획은 없다고 봐야 합니다. 예상하건데 1년 지나서 추가 접종을 하게 될 가능성이 높아 보입니다. 미국에서는 화이자와 모더나의 교차 접종을 허용했기 때문에 아마 국내에서도 교차 접종을 허용할 수도 있습니다. 물론 가급적 원래 맞던 백신으로 맞는 것이 더 권장됩니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.문의 주신대로 항간에 떠도는 소문일 뿐입니다. 혈액암이 그렇게 빠른 시일 이내에 생기지는 않는답니다. 이미 혈액 종양 내과 전문가들의 공통적인 의견은 관련이 없다는 것입니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.팔 통증이 힘들기는 하지만 접종이 금기가 되는 정도는 아니라서 너무 걱정하실 필요는 없을 듯 합니다. 부스터 샷은 2차 접종 이후에 간격이 다소 길어서 2차 접종 때보다는 부작용이 덜하다는 것이 현재까지의 결론이랍니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.새로운 변이 바이러스를 오미크론으로 명명했답니다. 새로운 바이러스에 대해서는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2개 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 추가로 중증도, 치명률에 대한 것은 사례가 많지 않아서 아직은 잘 모른답니다. 아직 정확한 정보가 없지만 현재로서는 마스크 착용, 손씻기, 거리두기, 백신 접종이 최선의 대처라 볼 수 있습니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.새로운 변이 바이러스를 오미크론으로 명명했답니다. 새로운 바이러스에 대해서는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2개 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 추가로 중증도, 치명률에 대한 것은 사례가 많지 않아서 아직은 잘 모른답니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.새로운 변이 바이러스를 오미크론으로 명명했답니다. 아직 정확한 정보가 없지만 현재로서는 마스크 착용, 손씻기, 거리두기, 백신 접종이 최선의 대처라 볼 수 있습니다. 새로운 바이러스에 대해서는 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2개 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 추가로 중증도, 치명률에 대한 것은 사례가 많지 않아서 아직은 잘 모른답니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.아직 정확한 정보가 없다는 것이 가장 무서운 것 같습니다. 델타 변이와 비교하여 스파이크 단백질의 변이가 2개 정도 되어 예상되는 것은 전염력이 높을 것 같다는 정도 밖에는 없습니다. 예방 효과에 대해서는 기존 바이러스에 비해 델타 바이러스에 대한 효과도 떨어졌으니 오미크론에 대해서는 더 떨어질 거라 예상만 하고 있습니다. 추가로 중증도, 치명률에 대한 것은 사례가 많지 않아서 아직은 잘 모른답니다.

안녕하세요. 서민석 의사입니다.세탁을 잘 하면 문제가 되지 않습니다. 그래서 손 씻기를 잘 하면 코로나 바이러스가 손에 묻어도 감염되지 않는다고 설명을 하는 겁니다. 아마 확진 이후에 보건소에서 소독을 한 번 하셨을 것 같습니다만..너무 걱정하지 마시기를 바랍니다.