답변 내역

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.미SEC와의 소송은 실질적으로 승리했습니다. 최소한 리플 코인의 가격 하락은 막았습니다. 다만, 리플 코인 등 주요 코인들의 상승으로 방향을 틀기 위해서는 시장 환경이 우호적으로 바뀌어야 하는데 아직 그까지는 이르지 못했습니다.비트코인 등 주력 코인들의 가격이 상승할 수 있는 시장 분위기가 조성되어야 리플 코인도 같이 상승할 수 있을 듯합니다. 개별적으로 홀로 상승하기에는 시장 상황이 그리 긍정적이지 않습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.아시아 주요 유틸리티 기업은 에저지 관련 기업들이 많습니다. 글로벌 에너지 가격 상승의 수혜주로 보고 주가가 상승 탄력을 받은 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.경기 회복세가 뚜렷할 경우 금융정책 측면에서는 금리 인하의 필요성이 그리 크지 않습니다. 만약, 경기 회복기에 금리를 인하하거나 금리 인하 시그널이 시장 컨센서스로 작용할 경우 과도한 자산 가격 상승을 불러 올 수 있고 주식, 부동산 시장에 버블이 생길 수 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.일반적으로 금리 인하는 시중의 유동성을 증가시키고 조달 비용을 낮춰 대부분의 자산 시장에는 긍정적입니다. 부정적인 요인으로는 낮은 금리로 인한 과도한 투자로 시장이 과열되고 자산 시장에 거품이 형성되어 시장 충격의 의한 거품 붕괴 가능성이 가장 큰 부정적인 효과입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.모건스탠캐피탈지수(Morgan Stanley Capital International index)는 일종의 주요 펀드와 ETF 등의 파생상품의 기초 자산 또는 벤치마크 지표로 보시면 됩니다.해당 지수 포함 여부는 글로벌펀드에 추가로 편입될 수 있어 해당 국가의 주요 우량주들의 수요를 늘려 가격 상승으로 이어질 수 있습니다.일종의 선진국 지수로 대변되는데 한국증시의 경우 개별 주식 편입 외에 국가 단위의 주식 시장이 편입은 계속 미뤄지고 있습니다.표면적으로 알려진 기준은 있으나 한국 증시가 MSCI에 편입되지 못하는 주요한 이유는 지배구조, 기업 운영의 투명성, 국내 자본시장의 크기와 건전성 등의 기준을 아직 충족하지 못하고 있어서입니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.말씀 대로 자동차 대출을 받는 경우 해당 담보 대출만큼 한도로 잡혀서 DTI에 영향을 끼치고 당연히 추가 대출 한도와 승인 여부에도 영향을 끼칩니다. 다만, 장기렌탈의 경우 렌탈 대상 자동차의 소유권이 렌탈사에 있고 렌탈 고객은 일종의 월 이용료를 지불하여 자동차를 빌려쓰는 것과 같아 부채로 잡힐 이유가 없습니다. 즉, 렌탈을 통한 자동차 이용은 자동차 가격이 얼마든 자동차의 소유권이 렌탈사에 있고 고객은 일종의 구독 서비스를 받는 것이라 DTI 등에 영향을 끼치지 않습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.단기 채권은 만기가 비교적 짧습니다. 대게 5년 미만의 채권을 단기채권으로 분류하는데 코로나19 당시 단기 채권을 많이 발행한 이유는 아마도 코로나19 판데믹 하에서 얼어 붙은 경제 활동에 활기를 불어넣기 위해 급하게 시중에 유동성을 공급하기 위함으로 판단됩니다. 채권을 발행하여 자금을 조달한다는 것은 해당 채권을 매입 즉, 투자자가 존재한다는 의미입니다. 단기 채권에 투자하는 이들은 투자 원금을 빠른 시간 내에 돌려 받고 중장기 채권에 비해 비교적 높은 이자를 받기 위한 니즈가 강합니다. 또한 당시 경제 상황이 코로나19로 인해 매우 급박했고 시중 유동성 공급 자체도 시급했던 '단기 불확실성이 강한 때'라 단기 채권 위주로 발행하여 자금을 조달할 수 밖에 없었습니다. 시장 상황이 매우 불확실할 때에는 중장기 채권에 투자하려는 니즈가 낮고 투자를 아예 하지 않거나 단기 투자를 선호하는 투자가들이 많게 됩니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.채권 발행은 빚을 진다라고 보시면 됩니다. 많은 채권을 발행하는 것은 그만큼 많은 빚을 진다는 것인 바 이는 국가 재정에도 동일하게 적용됩니다. 과하게 발행하여 조달한 자금으로 인해 물가 상승을 초래할 수 있고 재정 부담으로 이어져 세금을 늘릴 수도 있습니다. 특히, 장기채권을 과도하게 발행할 경우 다음 세대에 부담이 될 수도 있습니다. 당연히 만기 도래한 채권을 갚지 못하면 개인, 기업 뿐 아니라 국가도 파산할 수 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.국민연금의 미래가 불투명한 건 사실입니다. 그러나 국민연금은 법적으로 보장된 사안으로 정부가 보증을 선 것이나 다름 없습니다. 물론 국가도 파산할 수 있다는 것을 지난 1998년 IMF 금융위기를 통해서 체득했습니다만 불입한 원금과 연금 수급에 대한 상당한 손실 가능성을 너무 확대하여 우려하실 필요는 없을 듯합니다.다만, 미래 수급자 대비 불입 인구의 급감이 예상되어 일정 부분 연금 개혁은 불가피하고 국민연금 원본 훼손을 막기 위한 대책도 필요해 보입니다.가령, 외국인 근로자에 시장을 대폭 개방하는 방안 등이 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.주식 가격은 상대적 가치 비교를 통해서 고평가, 저평가를 논하는 경우가 많습니다. 즉, 동종업계 경쟁사들의 주가수익비율(PER)이 대표적입니다.절대적인 기준은 PBR(Price Book Value Ratio)인데 주가와 1주당 순자산가치를 나눠서 계산하는데 대게 해당 수치가 1미만일 경우 주가가 해당 회사의 자산가치 미만으로 저평가 되었다고 논하는 경우가 많습니다.