답변 내역

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.의사 소견에 따른 진단 목적의 초음파·혈액검사라면 비급여라도 실손보험 청구 가능하지만, 단순 예방·확인 목적이면 일부 또는 전부 지급 제외될 수 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.월 5만원 합의는 법적 강제력이 없으면 미지급 리스크가 커서, 보통은 합의서 작성 후 공증이나 지급불이행 대비(소액이라도 일시금 협의/구상권 진행)를 함께 고려하는 게 안전합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.링거(수액)는 의사 처방에 따른 치료 목적이면 실비 청구 가능하지만, 영양·피로회복 목적이면 제외되는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.정형외과·한의원은 선택적으로 다녀도 합의에 직접 문제는 없지만, 치료 일관성이 중요해 병원 변경 시에는 진단·소견 기록을 남겨두는 게 안전합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.교통비(대차 미이용)는 영수증 없이도 일당 형식으로 지급 가능하고, 렌트는 동급차량 기준이 원칙이라 하위차량 배차는 정당하지 않으며 선택권은 피해자에게 있습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.기차여행 여행자보험은 필수는 아니지만, 휴대품 분실·파손(도난 포함)과 상해·지연 같은 “예상 못한 손해” 대비용으로 1~2만원 수준이라 가입해두면 실익이 있는 편입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.1인 가구는 실손보험(의료비) + 주택화재/도난보험 + 소득 공백 대비(상해·질병) 정도를 우선으로 보고, 보안·편의 서비스는 생활환경에 맞춰 선택적으로 추가하는 게 핵심입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.한줄답변결론부터 말하면, 이사 시점에 맞춰 펀드 수익률을 “예측해서 해지 여부를 결정하는 건 실질적으로 의미가 거의 없습니다.”펀드는 단기 환율·시장 타이밍을 맞추는 구조가 아니라, “기간 전체 수익률”이 결과를 결정합니다. 이사라는 이벤트는 투자 성과와 직접적인 연관이 없고, 오히려 “언제 해지하느냐”를 맞추려는 시도가 의사결정을 더 비합리적으로 만드는 경우가 많습니다.핵심은 타이밍 예측이 아니라 “자금 구조”입니다. 이사 비용이 확정적으로 필요한 금액이라면, 그 부분만 별도로 확보하는 게 우선이고(현금·예금·단기성 자금), 펀드는 장기 투자로 유지 여부를 판단하는 것이 일반적인 방식입니다. 급하게 해지하면 손실 확정, 유지하면 변동성 리스크가 남는 구조라서 “필요 자금 vs 투자 자금”을 분리하는 게 핵심입니다.현실적인 접근은 단순합니다. 이사 비용을 대출 없이 감당 가능한 최소 안전자금으로 확보하고, 나머지 펀드는 시장 타이밍이 아니라 투자 목적(중장기 자산 증식)에 따라 유지 여부를 결정하는 방식이 합리적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.기본은 보험으로 과실비율만큼 처리되고, 대인·대물은 상대가 신청하면 취소로 막기 어렵지만 배달 여부는 사고 쟁점이 될 수 있어 사실대로 대응하되 보험사 안내대로 진행하는 게 안전합니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다. 불법주정차 차량이라도 단순 정차 중 충돌이면 보통 100:0은 유지되지만, 위치·야간·가시성 등 사정에 따라 주정차 차량 과실이 10~20%까지 인정될 수도 있습니다.