답변 내역

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 생명보험은 가입 나이가 높을수록 사망·질병 위험이 커지기 때문에 동일 조건이라면 보험료가 더 높게 책정되는 것이 일반적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.현재 정보만으로 “잘 들었다/눈탱이다” 판단은 불가능하고, 보험은 상품명·특약·보장금액·납입기간을 봐야 정확히 평가됩니다.핵심은 보험증권 전체를 기준으로 실손 유무 + 중복보장 + 과도한 종신/저축성 비중 여부를 점검해보는 것입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.직진 중 황색신호에 이미 진입해 횡단보도 앞에서 정지한 상황에서 후방차가 추돌했다면, 기본적으로 후방차 100% 과실로 보는 경우가 일반적입니다.다만 매우 급정지(불가피성 없는 급제동) 등이 입증되면 일부 과실이 잡힐 수는 있지만, 황색불에서의 정상 정지는 통상 과실로 보지 않습니다.만약 본인 과실이 일부라도 인정되면 자동차보험으로는 상대방 차량 수리비는 대인·대물로 처리되고, 본인 차량은 자차보험 가입 시 자기부담금 공제 후 보상됩니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.해당 상품은 2014년형 CI보험이라 보장 범위가 지금 기준으로는 좁고 중복·비효율 특약이 있을 수는 있지만, 이미 10년 납입한 상태라 해지보다는 현재 보장내용(중증질환 CI 조건, 실손 유무, 해지환급금)을 기준으로 유지 여부를 판단하는 게 합리적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.간병인보험은 “간병비 지급 조건(입원일수·질병/상해 구분·지급일수 제한)”이 핵심이라 약관에서 보장 개시 조건과 최대 지급 기간을 먼저 확인하고, 불필요한 특약은 빼고 일당형(간병인 사용일당) 중심으로 구성하는 게 비용 대비 효율이 좋습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.진단서에 특정 문구를 “유도”해서 쓰는 건 의미가 없고 의료적으로도 불가능합니다. 다만 핵심은 문구가 아니라 영상검사 기반으로 ‘급성 뇌경색 진단 여부’와 ‘발병 시점’이 명확히 기록되는지라서, 담당 신경과에서 MRI/CT 소견 기준으로 뇌경색(ischemic stroke) 확정 여부를 어떻게 판단했는지가 결정적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.건강보험 진료내역은 병원이 공단에 청구한 기준(급여·비급여 분리)이라 실제 본인부담금과 다를 수 있고, 투약일수 1은 주사·처치 등 약 처방 없이도 “투약/처치 코드”가 입력되면서 자동 표시된 경우가 많습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.1세대 실손은 입원 치료 목적이면 요양병원·한방병원도 의사 진단 및 치료 필요성이 인정될 경우 보상되지만, 요양(회복 목적)이나 비급여 한방치료는 약관에 따라 제한되거나 자기부담 후 일부만 지급되는 경우가 많습니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.여행 적금은 환율과 직접 연동되는 상품이 아니라서 지금 가입해도 손해·이득이 크게 갈리지는 않습니다.환율 타이밍보다 본인 저축 가능성과 혜택(금리·우대조건)을 기준으로 결정하는 게 더 합리적입니다.

안녕하세요. 박지연 손해사정사입니다.네, 일상에서 넘어지거나 미끄러져 다치는 경우도 외부·급격한 사고로 인정되면 상해보험 보상 대상이 되지만, 실제 치료 시점에 가입돼 있고 사고 경위 입증(진단서, 사고일시 기록 등)이 필요합니다.