답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.만들수야 있겠지만 해당 토큰의 가치가 있는건 별개의 일입니다 이미 이런 플랫폼이나 해외에도 다양한 야핑이나 여러 소셜파이 서비스가 있습니다 거기다 NFT를 활용한 WEB3의 다양한 프로젝트가 있는 상황입니다 이말 자체는 자본투자없이 플랫폼을 만든다고 저절로 유저가 늘어나거나 하지도 않으며 해당 토큰의 가치도 제로라는것입니다 이말은 업비트나 해외거래소에 상장할때는 기업이나 재단이 엄청난 상장피를 지불하셔야합니다 즉 공짜가 없으며 해외거래소 1티어급 최소 10억이상 상장피를 요구하며 상장도 그냥 시켜주지 않습니다 상장요건도 과거와 다르게 매우 엄격하며 유저가 얼마나 되며 재단 운용사의 과거 프로젝트 경험 이력이나 요건 실제 해당 플랫폼의 거래수준이 DEX거래소인 탈중앙화에서 얼마나 기여하고 있는지 그리고 정확한 로드맵이 무엇이며 발행한도나 유통량 소각량 이런것을 명확하게 제시하고 해야합니다 즉 이런 형태는 공짜로 이루어지지 않습니다 유저가 늘기위해서 각종 프로모션이나 마케팅활동으로 재원을 쓰셔야하며 플랫폼의 운영비도 필요하고 그리고 상장전에 토큰의 거래가 되도록 DEX라는 탈중앙화거래소에서 거래가 되도록 해야하고 이를 위해서 직접적으로 유동성풀을 제공하기 위해서 재단이나 기업측이 토큰이 운용되는 블록체인네트워크에서 여기서 해당되는 네트워크의 코인을 직접적으로 예치해야합니다 즉 이런 코인을 보유하셔서 제공해야하므로 결국 이도 운영비입니다 이런 과정이 없다면 해당 플랫폼은 무쓸모이며 유저도 모이지도 않고 가치도 없는 플랫폼으로 전락하게 됩니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국의 개인들이 그리고 미국의 퇴직연금울 통한 연금들이 주로 주식시장에서 대다수가 편입되어서 운용되는게 과거의 401K라는 제도 개편이 있었기 때문입니다 미국도 낮은 퇴직연금과 이로 인한 노후의 자산증식을 위해서 고민하다가 주식시장의 선진화를 하고 주주자본주의로 미국중심을 바꿔갔고 거기다가 이런 유동성을 늘리기 위해서 엄청나게 증가한 미국의 퇴직연금을 401K라는 제도로 기금운용사와 기금을 마련하여 이들이 적극적으로 미국내의 주식시장에서 투자를 해서 미국내의 자산의 대다수 70%가 S&P500내 시장에 집중되어있는 환경을 만들었던것입니다그런 대규모 기금을 가상자산에 투자할 수 있는 환경을 마련했다는것은 결국 또다른 자본유동성 측면의 물꼬를 열어준것으로 이는 가상자산시장에서 잠재적으로 유동성이 점진적으로 증가할 수 있는 환경을 마련한것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우리나라는 증권시장의 세금이 높다고 볼수 없습니다 외국같은 경우에는 매매차익에 대해서 양도차익이 20%가 넘으나 한국에는 아예 없습니다다만 거래세라는 세금이 간접세로 있습니다 다만 과거의 0.3%에서 현재 0.15%까지 낮아진 추세이며 원래 이런 배경에는 금융투자소득세라는 양도소득세부과를 위해서 있던것입니다 그런데 반대로 금융투자소득세를 없어지고 반대로 거래세가 크게 낮아지며 세수수입이 줄어든것으로 근거로 여당쪽에서 0.3%까지는 아니더라도 0.15에서 0.2%는 부과되어야한다는 생각에 이런 여당내의 여론과 개정안에 대해서 안건을 넣었던것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.당연히 대출금리 즉 1년간 발생된 이율이 4%라고 가정하고 대출을 얻게된 대출금액 원금으로 4%이상의 즉 5%이상의 투자수익이됬든 사업수익이 됬든 벌린다고 가정한다면 당연히 대출보다 투자하는게 맞습니다 실제로 사업의 대출을 받는게 1년간 혹은 2년간 투하자본수익률 즉 ROIC 10~20%이상 나올수있다는 가정하에 이렇게 투자를 받고 진행하는것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.현재 주식과 관련되어어서 국내 매매차익은 세금이 발생되지 않습니다 즉 얼마를 팔든지 간에 당장 1억이상의 매매차익이 발생해도 세금은 전혀 없습니다 이는 ISA계좌나 국내 계좌나 마찬가지입니다 ISA계좌에서 발생되는 비과세 세금은 이자수익이나 배당수익관련된 세금입니다. 이부분은 비과세가 되는것이며 매매차익에대해서는 신경쓰실필요없습니다 왜냐하면 매매차익자체에 대해선 세금자체가 없기 때문입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.크게 두가지입니다 국내 자산운용사는 미국내 ETF를 그대로 가져올수는 없습니다 그렇기 때문에 직접적으로 해당 미국내 상장된 ETF의 편입된 주식비중과 포트폴리오는 증권 보고서를 통해서 알수 있기 때문에 즉 주식이나 채권을 편입하여 100% 그대로 복제하는게 가능하고 해당 형태로 동일한 성과로 운용할 수 있습니다 아니면 간접적으로 외국의 금융기관과 총수익스왑 계약을 맺어서 지수수익률을 그대로 밪는 형태로 미국의 지수수익을 추종하는 상품으로 설계가 가능하나 이방식은 외국금융기관의 계약수수료나 스왑방식의 파생상품이므로 관련된 제반비용이 발생되는 구조입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.대만기업은 대기업민간자본으로 성장한 국가가아닙니다 대만은 한국보다 인구도 적고 국토도 작은 경제규모가 원래 그렇게 큰 국가가 아니었습니다 그래서 인적자본과 국토도 작아서 자원도 없다보니 대만이 선택한것은 국가와 민간이 서로 합작하여 모든 국가가 갖고 있는 자본을 TSMC라는 IT 반도체기업을 전략적으로 투자하고 증설해서 만든게 TSMC입니다 즉 초기에 50%이상은 국가자본이 들어가면서 매우 전략적으로 키운것입니다 그렇게 집중해서 만들고 아예 생태계를 TSMC를 기반으로 각종 시스템반도체 설계와 디자인 하우스 후공정등 관련된 기업들이 커가면서 아이팀 중심이 한국보다 저 비중이큰 사실상 50%이상이 IT중심국가로 된게 대만입니다 그러나 한국은 과거부터 국내의 고도성장에서 국가도 특정 대기업의 민간자본을 경쟁하도록해서 글로벌 기업과 경쟁할 수 있도록 한국의 주요산업을 이들이 모두 주도를 해서 국내내수가 아니라 글로벌 수출경쟁하도록 정부가 지원을 해서 키원간것입니다 즉 공기업형태가 아니라 일부러 국내 과점형태의 경쟁을 해서 기술개발과 투자를 유도해서 이렇게 성장을 하도록 국가가 원하는 각종 주요 산업에 대해서 이들이 키우고 글로벌 수출을 해서 커가다보니 국내 대기업 그룹사들은 여러 주요 산업을하는 자회사를 갖고 문어발형태로 여러 산업들이 비형적으로 커간게 한국의 모델이었던것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미국은 천문학적으로 국채의 발행량이 증가하였으며 현재 37조달러가 넘는 발행량고 매년 이로 인한 순이자지출액이 8800억달러로 알려져있습니다이는 세수수입을 초과하여 매년 이자가 발생하고 있는것입니다 관세로 인한 충당은 전체수입의 많아야 2%수준으로 미미합니다 그렇기 때문에 매년 미국은 국채를 새롭게 발행해서 이렇게 발생된 이자부담을 커버하기 위해서 새롭게 국채를 발행해야하는 처지가 된것입니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.우선 이더리움 현물 ETF에서 빠르게 유입되는 특징을 보이고 있습니다 우선 어제 SEC가 리플을 대상으로한 증권신고법 소송과 관련되어서 소송철회를 확정하면서 다른 현물 ETF에서도 간접적으로 이런 소송리스크가 사라지면서 호재가 발생한게 있습니다그리고 위에서 말한것처럼 최근 기관들의 이더리움 리스테이킹이나 디파이쪽의 수요가 증가하고 있습니다 즉 지분증명을 통한 스테이킹락업이나 리스테이킹과 같은 디파이쪽시장의 기관수요가 증가하고 있는것입니다 그러면서 이더리움의 기관수요가 빠르게 증가하고 있고 상대적으로 비트코인보다 더 저평가되었다는 리포트가 우세해지면서 이더리움의 가격이 가파르게 증가하고 있습니다

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.계좌개설이 중복도 안되고 당연히 혜택 중복이 안됩니다 즉 한군데에서만 가능합니다. ISA계좌는 1인 1계좌만 개설이 가능합니다즉 다른 증권사로 계좌개설하고 싶다면 계좌개설이 아니라 기존계좌 해지를 하시 계좌이전신청을 해야합니다