답변 내역

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. M2E 기반의 웹2 즉 만보기 앱테크를 우선적으로 하고 효율이 가장 좋다고 보는것은 삼쩜삼만보기로 12000보긴 하지만 185원까지 리워드 획득이 가능하고 포인트가 적어도 네페로 바꿀수있다는점과 다른 앱테크에 비해서 포인트대비 교환비율이 좋다는 점이빈다. 이외에도 머니워크 파블보 만보기 캐시워크등을 병행하며 이외에도 마이비앱테크랑 어플과 캐시플레이 플레이오 겜핏이라는 P2E기반 앱테크도 같이 하고 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 코스닥ETF상품을 보면 코스닥 150을 추종하는 상품이 있습니다. 대표적으로 KODEX, TIGER, RISE, SOL, PLUS와 같은 신한자산운용, 한투자산운용, 삼성자산운용, 미래에셋자산운용등 이런 대표적인 자산운용사에서 해당 지수를 기초자산으로하는 코스닥 150 ETF가 존재합니다. 즉 해당상품을 매입하게 되면 코스닥150지수를 기초로하여 사실상 코스닥의 대표종목을 분산투자로 사는효과가 있기에 코스닥 종목이 없다면 충분히 분산효과로 대응이 가능합니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.에이피알이 실적발표는 8월 5일 내일예정입니다. 그리고 2분기 실적에서 주로 반도체기업들이 호실적을 발표하고도 하락했던 이유는 이미 상반기에 내년도 가이던스부분과 실적 성장성을 모두 반영하며 주가가 가파르게 올라가면서 발생된 결과입니다. 즉 주가가 미래의 성장성과 높은 이익기대감을 반영하면서 올라간 결과물이기 때문입니다. 그렇기 때문에 에이피알이 내일 호실적을 발표한다고 해서 주가가 급락할 일은 낮다고 보이며 오히려 그이전에 국내 증시가 크게 하락하며 덩달아 하락했기 때문에 오히려 2분기 실적에서 컨센서스대비 매우 좋게 나오고 가이던스가까지 좋게 제시한다면 주가는 크게 상승할 가능성이 높습니다. 실제 1분기때도 해외매출비중이 크게 상승하고 컨센서스대비 매출과 이익이 상회하였고 분기 최대실적을 기록하면서 그당시 주가가 5%이상 상승하기도 했습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 국내 상장 ETF는 기초자산의 분류가 중요합니다. 기초자산에서 50%가 초과된 부분이 파생상품이거나 해외주식 상품으로 분류가 되어있다면 배당소득으로 분류가 됩니다. 다만 50%이하이고 국내주식형상품이면 매매차익은 과세가 되지 않습니다. 다만 두상품은 레버리지 상품고 50%가 선물이 기초자산이기에 매매차익에 대해서 배당소득으로 분류가되며 15.4%가 과세가 됩니다. 다만 레버리지 상품은 매매차익과 그리고 과표기준가격의 증가분중 더 적은 금액으로 반영되는데 레버리지의 경우 KODEXPI 200구성종목과 KOSPI200선물로 운용이 되는데 중요한건 이둘다 과표기준가에 아예 반영이 되지 않고, 주식배당금정도만 반영이 됩니다. 그렇기 때문에 매매차익으로 1억으로 벌었다고 해도 과표기준의 증가분이 사실상 거의 없기에 매매차익에 대한 세금이 거의 없다고 보시면됩니다. 그리고 세금이 발생할때 ETF의 경우 별도로 신고해서 납부하는게 아니라 매도시 증권사에서 징수해서 차감되서 납부되니 세금신고할건 별도로 없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 가장 큰 이유는 미국과 일본의 공동 외환시장 개입때문입니다. 7월말일에 미국의 베센트 장관과 일본의 재무상이 이미 서로 합의가 된 상황이며 베센트 장관도 직접 엔화의 가치에 대해서 너무 저평가되었다고 언급했으며 시장의 개입에 대해서 동조한다는 언급이 있으며 일본의 재무상과 정부측도 현재의 엔화는 지나치게 저평가 된것으로 언급하면서 시장에서 강력한 개입이 시작되었다는 점입니다. 그러다보니 엔화에 약세에 배팅한 선물환 매도 자금이 급격하게 청산되면서 엔화가치가 빠르게 상승하면서 원화까지 덩달아 강세를 보이는 흐름으로 전환된것입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.미술품이나 고가 예술픔은 당연히 자산입니다. 자산이라는것은 실제 시장에서 거래가 되느냐가 중요하고 이에 따라서 거래에 따른 시가가 있냐는게 중요합니다. 그런데 미술이나 고가 예술품은 경매시장이 있으며 시장에서 거래가 되며 명백하게 거래 시가가 존재합니다. 그렇기 떄문에 자산으로서 인정을 받을수가 있습니다. 다만 환금성이 낮고 경매시장이 존재하기는 하지만 거래가 활발한 유통시장이 없으며, 상대성매매로 거래가 이루어지는 특수한 형태이며 그러다보니 가치평가가 주관적인게 한계라고 볼 수는 있습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 전략산업이라는게 대규모 자본집약적이고 여러 기업들이 동시에 진행할경우 자본이 중복투입되는 문제가 발생될 수가 있습니다. 또한 민간이 자본집약적인 산업을 보조금없이 투자한다는것은 시간이 많이 소요되기 때문에 초기 대규모 인프라설비는 정부의 직접적인 보조가 있어야 빠르게 진행되며 실제 이러한 효과를 톡톡히 보고 있는게 중국이며 중국의 경우 이런 정부의 인위적인 전략산업 유치와 보조금으로 빠르게 한국을 따라잡았다는 점입니다. 그리고 이제는 미국또한 제조업을 부흥하고자 보조금을 주거나 인위적으로 외국기업에게 관세라든지 비관세장벽으로 제재를 가하고 있기에 더더욱 한국도 정부의 지우원이 필요한 상황입니다. 그렇기 때문에 대규모 자본이 들어가고 당장 R&D 투자가 막대하게 들어가며 당장 상업화가 힘든 산업들을 유치해서 하는것입니다. 다만 말씀하신것처럼 정부가 할경우 유망산업을 제대로 골라낼 수 있는 안목이 없기에 이부분은 최대한 시장에서 기업들이 할 수 있도록 자율적으로 하되 정부가 뒤에서 지원해줄 수 있도록 적절한 정책이 필요한 상황입니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 네 경쟁력이 아시아 국가에게 매우 치명적입니다. 미국은 사실상 이란을 넘어서 중동과의 원유수입이나 원유나 천연가스등을 거래하지 않으며 미국은 오히려 에너지 순수출국가입니다. 그리고 사실상 중동과의 역학적으로 경제적으로 이제는 관계가 사실상 없기에 호르무즈 해협 통행료를 받는다고 해서 사실상 타격이 거의 전무합니다. 유럽도 사실상 중동의 두바이유 의존도가 매우 낮으며 사실상 아시아 국가들이 중동의 천연가스와 두바이유 의존도가 매우 높고 한국의 경우 두바이유 의존도가 전체 원유에서 80%가 넘으며 또한 대부분이 두바이유의 중질유 맞는 정제설비를 갖추고 있다는게 문제입니다. 그렇기 때문에 아시아 국가에게는 매우 치명적일 수 밖에 없으며 이는 한국뿐만 아니라 인도 대만 동남아 일본 사실상 다른 아시아 국가도 마찬가지이며 이들에게 있어서 천연가스나 원유는 중동쪽에서의 의존도가 한국보다 더 높은 경우도 많기 때문에 이는 국가 에너지대란과 에너지비용의 상승으로 인한 물가 상승압력과 기업들이 비용증가로 채산성의 악화가 두드러질 수 밖에 없습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다. 사실상 알트코인은 이더리움이나 솔라나 리플 이외 확실하게 수요가 있고 RWA시장과 디파이 그리고 스테이블코인의 범용체인으로 활용되고 있는지등 실제 쓰임새와 확장새가 명확하게 있는 코인이 아닌 이상 가치가 있다고 보기가 힘듭니다. 그렇기 때문에 99%이상의 알트코인은 실제 쓰임새의 수요가 감소하거나 없는거나 마찬가지이며 지속적으로 커뮤니티나 사용자도 감소하고 있기 때문에 가치자체가 없어지고 있는것입니다. 현재 보유하고 있는 코인이 백서상 계획대로 전혀 이행되지 않고 사실상 최근 몇년간 어떤한 업데이트나 발전도 없으며 재단의 운영자도 사실상 방관하고 있는 단계라면 해당 알트코인의 전망성은 없다고 보시는게 맞습니다.

안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다 기존의 중앙관리자는 모든 데이터는 중앙의 서버에 기록되는 방식이며 그렇기 때문에 중앙서버가 해킹당할경우 모든 개인정보가 털리는 문제가 발생하며 그렇기 때문에 작년이나 올해 네이버나 쿠팡 각종 통신사의 해킹사건사고가 중앙서버가 해킹당할경우 문제가 되는 구조인것입니다. 블록체인 구조방식은 분산원장으로 기록되게 되는데 하나의 기록된 사건등의 데이터를 저장해야하는데 이를 중앙서버가 아니라 해당 데이터를 유지하고 있는 현재 네트워킹을 제공하는 컴퓨팅들이 각각 이 데이터를 나눠서 저장하는 방식입니다. 즉 각각의 컴퓨팅들이 하나의 분산 노드로서 작용하게 되고 이 데이터를 쪼개어서 기록하게 되기 때문에 어느 한곳의 데이터가 해킹당해도 이는 분산된 데이터이고 이를 해킹하여 데이터를 조작하게 될경우 그 이전의 데이터를 검증하여 기록된 각각의 분산원장 노드들이 있게되고 이 데이터가 맞는지 다시 검증하기 때문에 해킹당한 데이터는 그 즉시 제외되는 형태로 발생되기 때문입니다. 즉 이는 매번 거래가 발생될경우 그 이전에 데이터가 계속 맞는지 트랜잭션 검증과정이을 거치고 그다음 여기에서 분산된 네트워킹 노드가 확인하고 이후 서명하는 방식으로 이뤄지기 때문에 데이터 위변조가 어렵고 중앙관리자가 없이도 스스로 작동되는 방식인것입니다. .