답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.본인혼자운행보험에가입되어있다고하는데 보험이되는지요?: 종합보험에 가입하였다 하더라도, 대부분 자동차보험은 자동차운전 특약을 가입하게 됩니다.만약 친구분 보험이 가족한정, 1인한정등으로 운전가능한 분에 대해 제한되어 있다면,님이 해당되지 않을 것이고, 이런 경우에는 종합보험처리가 안되고, 대인보상에 대해서만 책임보험만 처리가 가능합니다. 이런경우, 님의 자동차보험이 있고, 다른자동차운전담보특약이 있다면 해당보험으로 처리를 받아야 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.황색신호에서 교차로통과중에 꼬리물기로 뒷차가제차를추돌했는데 제과실도잡히는지알고싶어서 연락드려봅니다: 만약 님의 질문중 뒷차량이 님의 진행방향의 뒷차량이라면 단순 후미추돌로 님의 과실을 산정하기는 어렵습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이런 상황에서 내가 취해야 할 다른 조치 등이 있나요?: 별도로 없습니다. 상대방이 신고를 하지 않는 이상 님은 조치를 다한 것으로 별다른 처벌등은 없습니다.다만, 상대방이 상해등을 주장하며 신고한다면 과태료와 벌점을 받을 수 있으나,벌써 시간이 많이 경과한 시점에서 피해자의 청구가 있기는 어려울 것으로 보입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.그당시 깜빡이의 위치에따라서 과실이 달라지나요?: 이는 도로에서 진행하는 차량과 사고가 발생할 경우 크게 영향을 미치지는 않습니다. 그리고 그럴때 깜빡이는 회전위치가 맞나요? 아니면 오는차가 보도록 넣는게맞나요?: 방향지시등은 도로에서 진행하는 차량도 보나, 뒤 따른 차량도 보고 주의해야 하기 때문에 진행하는 방향의 방향지시등을 켜야 합니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.고통사고 발생시 3%이상 휴유장애로 진단시 보험금 지급이라는 말이 무슨뜻인지 모르겠습니다.: 교통사고로 인하여 해당 보험의 약관상 후유장해 분류표상에서 정한 장해지급율에 해당할 경우 해당 보험금을 지급한다는 것입니다.따라서, 1. 교통사고로 인하여 후유장해가 남을 것,2. 후유장해는 약관상 후유장해 분류표상에 따른 장해 평가가 될것3. 후유장해는 영구장해에 해당될것상기와 같은 조건에 해당된다면 지급되는 보험입니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.: 님과 같이 블랙아이스상황에서 님은 앞차를 추돌하지 않고 정차하였는데, 상대방이 후미추돌을 했다면,기본은 상대방의 100% 과실로 처리가 됩니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.이럴경우 과실비율이 어떻게 될까요?: 님이 정차중 상대방이 후진중 사고라면 후진한차량의 과실이 100% 입니다. 그리고 앞범퍼가 나갔는데 대물접수만하면 되는지 대인접수도 해야할지 알려주세요: 앞범퍼가 나갔다고 하시니 대물접수는 될 것이고,대인접수여부는 님이 상해를 입었다면 해야 할것이고, 상해를 입지 않았다면 할 필요는 없습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 그분이 저를 이유로 병원을 가게 되면 저에게 합의금을 요구할 수도 있는 건가요?: 사고내용 및 상대방의 피해정도를 알 수는 없으나, 만약 상대방이 해당사고로 인하여 상해를 입었다고 주장한다면 님이 과실이 인정될 경우 보상책임을 질 수도 있습니다. 즉, 사고내용상 님의 과실여부와 상대방의 피해정도, 사고처리여부등에 따라 결과는 달라질 수 있습니다. 만약 사고가 접수된다면 보통 얼마나 기다려야 저에게 통보가 오나요?: 만약 상대방이 사고접수를 한다면, 님의 차량번호등을 안다면 바로 연락이 갈것이고, 차량번호등을 몰라 조사가 들어가게 된다면, 차량번호등을 확인후 연락이 가기 때문에 늦을 수도 있습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.저랑 suv 자동차는 정지한 상태에서 일반적으로 치이고 치였는데이때 저의 과실은 아예 없는 것이 맞죠?: 네 님의 질문과 같은 경우에는 음주여부와 관련없이 님의 과실은 없습니다. 감사합니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.무조건 자전거가 이기는건가여?: 교통사고에서 누가 무조건 이긴다는 명제는 성립하지 않고, 사고내용에 따라 서로 주의할 의무를 토대로 과실관계를 따지게 됩니다.다만, 님이 질문하신 것처럼 골목길에서 자전거와 자동차가 사고가 날 경우에는 중앙선이 없는 점을 고려할때, 특별한 사정이 없는한 과실관계에서 자동차측이 불리하게 적용이 되는 것은 맞습니다.다만, 골목길이라도 자전거가 추돌하였거나, 차량이 다 지나간 후 자전거가 운전부주의로 충격한 경우에는 자전거측의 과실도 상당히 산정이 됩니다. 감사합니다.