답변 내역

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.만약 비순정 부품의 오작동으로 인해(합선, 라이트 오작동 등) 사고가 난다면 누구 책임인가요? 중고차를 판 매도자나 회사? 아니면 중고차를 구매한 구매자? 아니면 그 외?(중고차 원 주인, 비순정 부품 설치 공업사 등): 이 경우에는 사고의 원인에 따라서 다릅니다.객관적으로 해당 부품의 하자로 인한 오작동으로 인한 사고라는 것이 입증이 된다면, 해당 부품 제조사측에 책임을 물을 수 있으며,해당 부품의 오작동이 운전자의 관리상 하자등으로 인한 것이라면 운전자가 책임을 지게 됩니다. 다만, 급발진과 같이 해당 부품의 하자로 인한 것을 객관적으로 입증하는 것은 현실적으로 어려움이 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.고속도로를 타고 가다가 덤프트럭에 돌이 떨어져 앞 유리창에 맞은거같은데 블박자료가 없습니다첨엔 괜찮았는데 시간이 갈수록 금이가고 금이 길어지네요 자차처리해야하는걸까요?: 우선 고속도로의 돌빵의 경우에는 적재물에 의한 돌빵이 아닌 도로에 있던 돌이 달리던 차량에 의해 튕긴 경우에는 상대방측에도 청구하기가 어렵습니다. 님의 경우 위와 별도로 상대방을 특정할 수 없는 경우에는 상대방을 특정할 수 없어 결국은 본인의 자차로 처리하는 방법외에는 없습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.대물처리시 할증이 적용되는 보상가액이 얼마부터 인지 궁금합니다 금액과 상관없이 무조건 할증이 되는건지요 아니면 일정금액 이상 보상되어야 할증이 적용되는건지 궁금합니다: 자동차보험처리시 대물 자차 즉 물적손해의 경우에는 지급보험금이 200만원이상인 경우 물적할증이 됩니다. 다만, 200만원미만의 경우에도 3년이내에 200만원미만의 사고가 있다면 이때도 할증이 되며,상기의 물적할증과 별도로 사고처리 건수에 따른 할증이 추가로 붙게 됩니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다. 보험사에서는 9:1 이나 10:0 나올 것으로 보인다고 하는데 9:1 나왔을때 제가 할 수 있는 조치가 있을까요?: 우선 상대방이 직진차선에서 우회전하여 이는 차선위반으로 100:0 나올 가능성이 높습니다. 다만, 상대방이 이에 협의가 안하고 질문자측 과실을 주장한다면, 질문자의 입장에서는 자차처리후(자기부담금 선 지급해야 함) 해당 사고에 대하여 과실분쟁심의회에 상정하여 과실을 판단 받아 볼수 있습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.지금 있는 특약은 그대로 두고 혹시 새롭게 100세 만기로 설계해서 중복 가입도 가능한가요?: 네, 운전자보험에 100세 만기 상품이 있다면 이를 중복가입하는 것은 문제가 없습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.실비보험청구하면 일하다 다쳐서 실비보험 청구를 하면 혜택을 받을수가 없나요?: 일하다 다친 경우에도 실비보험청구 혜택을 받을 수 있습니다.다만, 산재보험처리를 받은 경우에는 의료비에 대하여 산재보험에서 처리가 되기 산재보험에서 처리된 의료비는 실비보험에서 보상하지 않습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.대략 과실 어느 정도 나올까요... 상대는 제가 후미추돌이라고 무과실 주장하고 있다는데 억울합니다: 이 사고에 대해서는 블랙박스등으로 사고정황을 좀더 살펴보아야 할것입니다. 상대방이 차선변경하여 급정차한 점하지만, 질문자의 선행차량은 상대방차량을 보고 피양했다는 점. 선행차량이 피양을 했음에도 불구하고 상대방차량을 추돌한 점등으로 보아 질문자측이 불리한 것은 사실이나, 상대방이 왜 급정거를 했는지는 알 수 없으나, 두개차선을 차선변경하고 급정거함으로써 비록 선행차량은 피양했으나, 사고원인제공을 한 과실을 주장을 할 수는 있을 것입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.할증기준과 요율이 궁금합니다.: 우선 할증기준만 말씀드리면, 상대방차량 수리비가 200만원이상 지급이 되었기 때문에 할증점수는 1점이 할증이 되나, 이와 더불어, 사고처리건수에 대한 할증이 추가로 붙게 됩니다. 해당 사고만으로는 상기와 같으나, 사고 할증은 해당사고와 더불어 3년이내의 사고처리건수, 사고처리내역을 같이 검토하고 할증이 되기 때문에 이는 전반적인 사항을 모두 체크하고 판단해야 합니다. 따라서, 상기 정보가 모두 있는 해당보험사에 문의를 해 보심이 가장 좋습니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.목디스크 진단으로 인해 지금까지 받은 치료비를 제가 부담하거나 해야하나요?목디스크 진단 이후로도 자동차 보험으로 치료받을 수 있나요? 불이익 있나요?: 이부분은 논쟁이 많은 부분으로 주치의가 사고로 인한 것이 아니라고 한다면, 원칙적으로는 자동차사고로 인한 것이 아니기 때문에 자동차보험에서 보상할 부분은 아니고, 본인이 부담을 해야 하는 것입니다. 하지만, 해당 사고로 인하여 악화된 부분이 일부 있다면 이에 대해서는 보상을 청구할 수 있는 것으로, 해당 디스크진단의 경우 사고정도, 사고내용, 증상, 현재상태, 검사결과등에 따라서 사고로 인하여 악화된 부분이 있는지, 있다면 얼마나 되는지를 체크해보아야 합니다. 이런 상황에서 합의금은 보통 어느정도로 제시하나요?: 상기와 같이 사고기여도를 보고 판단할 문제로 님의 질문내용(사고로 인한 것은 아니라는 내용)만으로 디스크에 대한 보상은 받을 수 없는 것으로 추가 조사를 해보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 장옥춘 손해사정사입니다.보험은 나이가 어릴때 한살이라도 빨리드는게 이득일까요 아무리 보험료가 올라가도 아프지않다면 미리낸보험료가 클지나이들어서 상향된 보험료가 클지 정확히 따질순없지만 궁금하네요: 우선, 질문자가 가정한 아프지 않다면 즉 보험사고가 없다면, 미리낸 보험료가 더 클 것입니다.다만, 보험이라는 것이 보험사고가 어릴때는 발생하지 않는 것이 아니기 때문에 이를 대비한다면 가입하심이 좋고, 질문자가 가정한 것 처럼 아프지 않는다는 것을 가정한다면 굳이 일찍 가입할 이유는 없습니다.